新聞
陳秋政觀點》交易式的民主，代價由誰承擔？
2014.09.22 | 14:04
在台灣，政黨競爭為求勝選而各憑本事，對廣大選民而言似乎司空見慣，見怪不怪！各黨領袖或輔選成員也是為此絞盡腦汁。在這樣的競選過程，小則不免失言犯錯，大則可見道德淪喪。
這次9合1選舉的參選登記已經截止，國民黨在幾個縣市成功整合黨內競爭，避免同黨廝殺而漁利他黨。這整合固然符合國民黨一黨之利，但是否符合全台灣的公共利益？是否再度傷害民主精神、罔顧民主教育的根基？
這擔憂並非空穴來風，可從幾項事件嗅出端倪。例如：基隆市黃景泰在參選登記截止日被收押；參選登記截止日，南投縣長李朝卿妻子簡素端女士宣布不參選，接著行政院訴願會駁回內政部撤銷李朝卿復職案，「另作處分」的結果，李朝卿復職有望；苗栗縣副縣長林久翔選擇放棄在國民黨可望勝出的縣市登記參選，是否象徵著交易式政治籌碼已鋪陳至立法委員改選。
談到這裡，不禁令人擔心交易式民主的代價將由誰承擔，民眾處於溫水煮青蛙的民主制度而不自知，既得利益者善用制度來減少新的參賽挑戰，多數純真的台灣人也持續沈浸在尋覓小確幸，而無暇思考何謂真實的民主，甚至讓「認命」變成民主的同義複詞。
長此以往，我們的下一代前途何在？我們留給子孫的除了投機取巧、利益交換，還有什麼？各政黨一方面宣稱維護黨紀，為民舉才為民服務，但從國民黨近期的一番作為，恐怕只有勝選考量而缺少良知骨氣，甚至是不顧信義標準、明目張膽地欺負民眾。
舉例來說，黃景泰疑似涉貪而被撤銷黨提名資格，但徐耀昌已因涉貪而一審被判刑九年，國民卻搬出「排黑條款不溯既往」。苗栗民眾不是二等國民，不應被這般對待。
制訂黨規或選舉法規向來就離「認命」的民眾好遠，但是雙重標準、罔顧民意、自欺欺人、勝選第一的惡質選風，帶給社會的影響卻好大、好近。我們如果不吭聲，有愧教育工作的使命。這樣的政黨政治，不要也罷！
如果你早已對民主灰心，那不如團結而給自己一個機會，睜大眼睛挑選清新的獨立候選人，真正能與兩黨劃清界限、超越狹隘黨派利益的參選者，讓為求勝選而受制派系的政黨在這次選舉栽個跟斗。
為什麼不這麼試一試呢？民主制度的優勢，就在於給了選民這樣的嘗試機會。我們自己不該放棄。如果能有一個縣市成功，台灣民主或有進一步鞏固的機會。
作者:陳秋政（大學助理教授）
（圖:中央社）
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN，因為川普政府的關稅措施，而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市，有一個被稱為「SHEIN村」的地區，這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢，一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人，並使我們更加貧窮」，面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。