Newtalk新聞

林朝億、涂鉅旻 | 關於記者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

林朝億、涂鉅旻

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

新聞數 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 獨家/壹傳媒交易案破局  辜王蔡決定退出

    新聞 獨家/壹傳媒交易案破局 辜王蔡決定退出

    2013.03.26 | 00:53

    壹傳媒交易案原訂於27日再度議約,但昨(25)晚最新消息指出,辜仲諒、王文淵、蔡衍明等買家已經決定不再續約;蘋果日報行政總裁葉一堅昨晚召集集團高層告知,將先從內部整頓起;可能的作法包括先將壹電視切割賣出;而年代電視負責人練台生還是有購買壹電視的意圖,根據先前契約,他仍然擁有優先承購權,傳出他已經在香港籌資中。 雖然辜王蔡三家等主要壹傳媒買主已於12日將所有文件送交公平會審議,而公平會也宣告正式收件完成,預計一個月內完成審查。但這段時間內,三家買家有意放手的消息還是不斷傳出。 首先,被反媒體壟斷運動視為箭靶的旺中集團總裁蔡衍明最先傳出倦勤。其中不止壹傳媒交易案因他備受阻力,對於旺中寬頻併購中嘉有線電視一事,由於先前中天電視信託案不被國家通訊傳播委員會(NCC)認定滿足切割要件,整個併購案因此延宕下來。 加上最近中天電視正值換照審議期間,卻爆出談話性節目新聞龍捲風脫線的報導風格,引爆民眾檢舉。NCC在鋒頭上,不管換照或通過中嘉併購案的可能性都不高。而中天電視信託案,更是傳出讓NCC主委石世豪相當不滿等情事。 據瞭解併購過程的人士指出,原先中嘉併購案裡,國泰金控前副董事長蔡鎮宇被認為最有資金、蔡衍明最有媒體資源、王令麟最有有線電視經驗,是為「黃金三角」組合。豈知,竟互成包袱,成為第一波反媒體壟斷的箭靶。 因此,消息人士指出,蔡衍明已有意放棄中嘉併購案。前提是如果中嘉找到新買主,需退回之前10多億元的履約保證金。不過對此,旺中集團內部相關人士都不願意證實。 至於壹傳媒併購案,原本辜仲諒矚意的是壹電視,而蔡衍明則看中蘋果日報等紙媒。至於台塑集團則扮演財力支援的角色。但辜仲諒牽涉到產金分離政策,加上紅火案被告被外界質疑其適格性;至於接受訪問要讓外界更加瞭解他,因而最後決定、也是出資最多的蔡衍明,反而成為推動反媒體壟斷運動的最佳範例,這些都是三人所始料未及的。 消息人士指出,在朝野都提出嚴格的反媒體壟斷專法下,這段時間都看不出來有讓NCC宣稱旺中完成中嘉併購案條件,或公平會審議壹傳媒交易案的氛圍。 目前壹傳媒前途可能回到先前跟練台生洽談的始點。也就是原本就獲利的紙媒蘋果日報、壹週刊、爽報繼續留在壹集團內部。預計這一、二天內,壹傳媒就會對外正式說明。而壹電視尋求新買家,再跟有意借重壹電視數位設備的練台生洽談。而以練台生在有線電視系統台的大哥地位,要解決壹電視上架也不成問題。
  • 張正諷公視評審:嘴巴支持但身體太誠實

    新聞 張正諷公視評審:嘴巴支持但身體太誠實

    2013.01.21 | 18:50

    日前公視董事審查落選的東南亞移民刊物「四方報」總編輯張正,今(21)日下午發表落選感言「空白票的秘密」。他以嘲諷的口氣說,先前很多朋友恭喜他,審查時,委員也紛紛發言支持,最後卻給了他好多張空白票,「說好的『支持新住民』,怎麼變成空白票了?」他揣測有2個原因:1是手滑;2是嘴巴說支持,但身體太誠實。真的要把發言權讓給「國語」不夠好的非我族類,還是不願意。 另外,對於媒改人士今天從公視徒步赴行政院陳情、靜坐一事,張正認為,參與活動的學者都以媒體改革作為終身志業,他很感動,如果政府能依照他們的訴求做出一些作為「都是好事」。 張正這封落選感言是發表在他的臉書上。他說,去年12月底接到文化部張崇仁司長的電話,說他代表龍應台部長邀請張正擔任公視董事候選人時,確實有點吃驚。腦筋轉著,這一席算是代表東南亞新住民的吧? 隨後,張正寫了一張按規定不能超過1百字的「對公視之理念」如下:從整體台灣「公共訊息市場」的角度自我定位,補足現有商業頻道所缺,並勇敢實驗新型態節目。針對台灣數十萬東南亞籍住民欠缺傳播權之現況,公視應嘗試補足;另一方面,亦可擔任起「協助台灣人瞭解東南亞」的知識管道。 他說,在審查會之前的記者會,他補充了一些對於公共電視的期待。「要解救當前眾人皆曰可殺的媒體,唯有公共媒體。唯有壯大的公共媒體,才有機會逆轉膚淺媚俗的、唯利是圖的媒體亂象。」 張正表示,這段時間接到很多朋友的「恭喜」,只能低調以對,畢竟還沒當選呀!大家都說我沒問題啦,他也想,即使公視董事是個藍綠激鬥的場子,但是,東南亞新住民的議題不藍不綠、既藍且綠,誰都不會反對吧?而且就在即將到來的1月底、2月初,四方報還要與國民黨、民進黨分別舉辦東南亞移民工畫展呢! 不過,張正說,他意外落選。妙的是,審查委員在投票前,紛紛發言支持他進入公視董事會,投票時,卻給了他好多張空白票。如果有機會訪問審查委員,真的很想知道他們的心路歷程,一定有點曲折吧! 張正表示,說好的「支持新住民」,怎麼變成空白票了?在真正訪問到審查委員之前,只能揣測原因,1是手滑,但歷經4輪投票,如果手滑4次,應該要去看醫生了。2是嘴巴說支持,但身體太誠實。在尊重多元文化、友善包容新住民的政治正確下,審查委員不得不說些場面話,但真的要把發言權讓給「國語」不夠好的非我族類,還是不願意。 他說,個人能不能進入公視董事會,真的不重要(他不是東南亞籍,代表性也確實值得商榷)。重要的是,台灣的公共媒體、台灣的主流社會,應該怎麼對待數十萬來自東南亞的移民移工。他主張,應該把她/他們視為家人、而非家電;認清她/他們是解決台灣當前諸多問題的答案,而非問題本身;她/他們是台灣繼續前進、多元發展的助力,而非阻力。如果有人不同意,大家可以來討論、辯論,而非說一套做一套。 他說,也許,「說一套、做一套」正是問題的核心。台灣真的是大家的(公共的)嗎?既得利益者願意釋出手上的權利嗎?我們都同意並落實「與少數族群共享發言權有益於社會全體」嗎?他個人是同意的,所以繼續上班,準備出版下一期的四方報。