曹漢陽、呂柏融 | 關於記者 | Newtalk新聞

行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會與國家地理頻道今（4）日召開記者會，共同宣布紀錄片《莫拉克風災：重建家園》將於8日晚間9點首播，希望把台灣因莫拉克風災重建5年的寶貴經驗，分享給全世界。行政院長江宜樺在致詞時表示，政府團隊藉由莫拉克風災提升了許多救災方面的能力，並提供高雄氣爆事件組織動員的 參考經驗。 針對莫拉克風災後重建主題攝製的國際紀錄片《莫拉克風災：重建家園》是由國家地理雜誌的製作團隊花上2年時間深入災後重建區，收集漁業養殖戶、農民、科學家、飛行員與工程師的個案故事編輯而成，片中可以看到台灣政府結合民間的力量，用全新思維進行重建；除了台灣將於8月8日晚間9點首播外，同日下午6點也會在亞洲區40多個國家同步播映。 國家地理頻道亞洲區副總裁康艾波斯托（Con Apostolopoulos）表示，國家地理頻道參與此案2年來，看到台灣政府與民間攜手協力重建，也看見台灣受災地區重建新生的力量．他希望能藉由該紀錄片給予其他受災地區居民激勵與信心，並提醒防災的重要。 江宜樺表示，在莫拉克風災的重建過程中，行政院重建會結合各部會力量，為氣候變遷下的台灣提供了一個正面的參考經驗。透過該片的製播，能讓莫拉克風災重建的成功模式、經驗得以被保存、應用推廣至其他地區。 行政院重建會執行長陳振川則表示，過去5年，重建會以有限的人力，記錄下莫拉克的重建歷程，期間共發布1960則新聞稿、出版42本專書、製作19部紀錄片，拍攝超過20萬張照片，這些工作為的就是傳承重建經驗。 而行政院莫拉克颱風災後重建委員會也將於今年8月8日卸牌，結束任務。

遠見雜誌今(31)日召開記者會公布一份針對50歲以上、已退休民眾的調查結果發現，有51.7%的民眾滿意目前的退休生活，其中軍公教的滿意度高達75%為最高，傳產製造業36%為最低；此外，在另一份國人退休行為及勞退新制的調查結果中，發現有高達73%的受訪者不滿現行的勞保制度，對於勞動部推出的勞退新制也有63.1%的受訪者沒有信心。 遠見雜誌指出，台灣平均退休年齡約為57.5歲，比現在法定退休年齡提早7.5年，另外，從性別交叉分析來看，男性平均退休年齡為58.8歲比起女性55.9歲約晚了3年退休。 根據這份遠見的調查顯示，以退休品質的滿意度來看，有51.7%的民眾滿意目前的退休生活，在各行別中軍公教對自己的退休生活最為滿意，滿意度高達75%，遠高於其他行業，其次是服務業的55%，其他職業包括醫療、農林漁牧、自由業等滿意度為40%，最低則是傳統製造業的36.1%。 對此，台大社會學系教授薛承泰直言，目前70歲左右，即退休達10至15年的這群人是軍公教退休條件最優渥的世代，他們一度擁有超過100%的所得替代率，「會有高滿意度一點都不意外」。 另外，遠見雜誌表示，民眾認為影響退休後生活費的三大威脅，分別是：通貨膨脹(36.3%)、醫療支出(24.9)、國家財政破產(20.6%)。針對這樣的結果，薛承泰指出，這可能與近年媒體時常報導物價高漲有關，尤其是民生物資，民生物資的價錢只要稍有波動就會挑起退休族的敏感神經，深怕老本被通貨膨脹給吃掉。 此外，遠見也公布另一份國人退休行為及勞退新制的調查結果，其中發現有過半數、約53%的民眾沒有信心能達到理想中的退休生活，對於現行有近千萬人投保的勞保制度，也有高達73%的受訪者表示沒信心；另外，對於勞動部正研擬中的勞退新制也有6成3的民眾沒信心。 這份國人退休行為及勞退新制的調查是針對全國20縣市、30至55歲上班族（不含軍公教人員）進行，發現有51.1的受訪者計畫在60至69歲時退休，平均計畫退休年齡是58.7歲。遠見雜誌總主筆彭杏珠表示，1968年國人的平均餘命是67.6歲，到了2013年則成長到79.9歲，她指出，平均餘命的上升，代表退休生活延長，因此退休生活的照顧也就更重要。 至於勞動部在7月份推出的勞工退休金制度改革方案，在這份調查中也發現有63.1%的受訪者對勞退新制沒信心；新制最主要的變革是擬開放勞工退休金的自行提撥部分，可由勞工自選投資標的，並自負盈虧，不用交由政府操作。 調查中發現新制上路後，仍有勞工不願增加自行提撥的比率，主因是對政府的新制度沒有信心(33.3%)，其次是不夠有錢、手上資產不夠多(24.2%)，再來是擔心政府操作績效不好(18.9%)。 不過，仍有44.2%的受訪者，願意將自願提撥部分的退休金交由政府統一操作，原因是不知道如何選擇投資商品(37.1%)與擔心自己操作績效不佳(34.9%)。 彭杏珠表示，進一步調查後發現受訪者預計退休後的生活費，有36.4%回答1至2萬元；29.4%回答2至3萬元，退休後的生活費平均預估僅占退休前收入的43.3%，意即民眾對所得替代率的平均期望值只有43.3%。

國民黨台北市議員李彥秀、李芳儒、王鴻薇今（31）日共同召開記者會，質疑無黨籍台北市長參選人柯文哲所推出的10項柯P新政中，「有80%是台北市長郝龍斌正在做，甚至做更好的」。王鴻薇批評，柯文哲提出的興建5萬戶公共住宅，每坪每月租金500元，比郝龍斌所推出的大龍峒公營住宅的租金更貴。李彥秀呼籲柯文哲不要玩數字遊戲，並希望柯文哲「認真點」。 李彥秀、王鴻薇等人上午召開記者會，檢視柯文哲在7月份所提出的「柯P新政」，包括興建5萬戶公共住宅，每坪每月租金只要收500元、替小學生設置課後及寒暑假照顧班、普設「自動體外電擊器AED」等政策；不過，王鴻薇批評，這些政策郝龍斌早就做到了，柯陣營如果完全不懂，推出新政時就不要用抄的。 王鴻薇表示，柯文哲提出的公營住宅政策，郝龍斌已經在執行。另外，她說由北市府都市發展局推出的大龍峒公營住宅房型28坪的月租金為11200元；48坪的租金是21200元，換算下來每坪月租金分別僅需400與442元，都比柯文哲提出的500元要低。 不過，根據台北市政府都市發展局公告，目前總戶數110戶的大龍峒公營住宅，僅有設籍台北市滿一年以上的20至46歲已婚青年才能申請，且要求戶籍內需有3人並無自有住宅、家庭年收入119萬以下（103年換算標準）才符合資格。承租採先申請，先取得承租權方式辦理。都發局表示，目前現有的28坪房型有2戶空屋，仍有約千人等待候補；48坪的4戶空屋也都有人申請，但尚未簽約。也就是說，民眾若有意願申請，也不一定住得到。 李彥秀痛批，柯文哲主張為小學生設置「課後及寒暑假照顧班」，但台北市早在99學年度就開始推行「課後好安心」課後照顧服務，以102學年為例，台北市的140所公立國小共開設2022個課後照顧班，課輔服務時間到晚上7點，已有共21571名學童受惠；因此柯文哲提出的「課後及寒暑假照顧班」根本是台北市政府已經在做的事了。 李彥秀同時指出，柯文哲提出公共保母政策，試圖建立社區家庭保母。但台北市已有一區一親子館、公托中心，台北市政府早在2000年開辦社區保母支持與督導體系，換句話說柯文哲的新政早在十多年前，總統馬英九時任台北市長時就提出來了。 另外，王鴻薇也批評，柯文哲提到將普設自動體外電擊器（AED），但事實上郝龍斌早在2013年宣示，要在三年內設置一千台AED。目前台北市公共場所共設置1114台AED，她痛批，柯文哲的新政實在不新，且「抄很大」，希望柯文哲若認同北市府目前施行政策，能不吝給予掌聲，另外對於市政規劃也要認真點。