我們身處臺灣，常常會指責國際社會無正義感、過度偏袒中國、打壓臺灣的國際空間，批評世界各國為何不承認我們是一個國家。關於這個問題，事實真相又是如何呢?例如近年來臺灣內部不知道問題所在，還在爭辯美國應該承認臺灣與臺灣建交。

一、建立新國家的國際法理論

(一) 首先，要建立國家成為國家，主要有兩部分，第一就是，在建國過程中的主張是否正確、是否完全符合國際法理論。如果是，則國際社會即使不支持你、不承認你，也不能打壓你、否認你是國家或是無視於你的存在。

(二) 臺灣目前主張的「臺灣地位未定」、臺灣不屬於中國，即使正確有理，也只是「被動消極的」，完全與「積極主動的」建立國家、成為國家無關。因為臺灣政權、政治人物、臺灣人不敢宣布獨立，這樣如何成為國家，國際社會怎麼會知道臺灣要建國?何況從未以臺灣共和國申請加入聯合國，如何證明臺灣是要建國，要成為國家?

(三) 其次，維持「中華民國體制」現狀，如何建立國家?成為國家?臺灣人自以為臺灣早就獨立、國名叫中華民國、成立於1912年至今，因為有土地、人民、政府、軍隊就是國家，不需要再宣布獨立。這種理論國際社會完全不能理解，甚至落井下石逼迫臺灣和中國談判，不要製造麻煩。

(四) 因為我們所提出的主張(地位未定、臺灣不屬於中國)，與建立國家成為國家無關。臺灣人所作所為又維持「一個中國」的「中華民國體制」，各國實在無法承認臺灣是國家，結果犧牲的是臺灣人民的前途和幸福。

(五) 建立新國家要依據正確的理論，這也是為何「台灣建國學」一直針對臺灣內部充斥著各式各樣錯誤的建國論點，一再分析。因為理論主張不正確再努力也是徒然。反之如果理論正確，則北京、國際社會再如何打壓，臺灣仍可成為國家。使用臺灣共和國名義申請加入聯合國，此舉即可確立臺灣的國家地位，不管是否加入成功，都有確立臺灣的國家地位之法效果。

(六) 「台灣建國學」已經一再的指出正確的理論，勇敢的宣布獨立，以國家的地位申請加入聯合國。很遺憾今天臺灣大部分人，不相信這些理論，也沒形成力量往這個方向努力。

二、建國手段、方法與建國理論是一體兩面

(一) 建國理論、主張如果不存在或不正確，則討論手段、策略如何進行都沒有用，到頭來就和現在一樣，完全澈底失敗。有了正確的理論，才能接著談手段、策略、方法。

(二) 一個地區要建國，並無固定的手段、策略、方法。不管是武力革命、暗殺政變，甚至潛入原來的舊體制內破壞而後建國，都有先例。因此，「台灣建國學」並不反對進入中華民國體制、參加中華民國選舉。「台灣建國學」甚至認為，只要理論正確，利用中華民國體制建國也可以使中華民國轉型成為國家。

(三) 但絶對不是像今天這樣，大家進入中華民國的中國舊體制，擁有權位利益之後，突然主張中華民國已經由中國的舊政府變成國家，要臺灣人效忠中華民國，要捍衛不是國家的「中華民國體制」。這就不是手段的問題，而是對國家是什麼，對獨立建國的無知，完全違背國際法的建國理論，如此臺灣將永遠無法建國。

(四) 建國理論與建國手段不應切割，過去有人攻擊許慶雄教授: 既然澈底否定中華民國，為何還當中華民國的教授?為何使用中華民國的護照、身分證、鈔票?提出這樣質疑的人可能出自好意，只是沒想到，提出者連這些是屬於無關中華民國是不是國家的證件，無關建國的問題都分不清。

(五) 試想，難道用中華民國鈔票，就能讓中華民變成國家嗎?或者，只要把這些鈔票撕掉，那麼中華民國就變成不是國家嗎? 使用中國舊政府中華民國的鈔票、中華民國教授證書，在臺灣運作「中華民國政府體制下的民主化」，不但無法證明中華民國是一個國家，反而是使臺灣成為中國的臺灣。

(六) 如果學者或民進黨政權所主張的建國方法認為，中華民國可以因為繼續維持現狀，在臺灣舉行民主選舉就可以變成國家。那麼我們必須把理論談清楚，因為這是屬於錯誤的理論，而不是手段的問題。

(七) 國家、政府不能混為一談。中華民國是政府的體制，即使臺灣人不得已使用它的鈔票，也必須認清它不是國家。不要認為中華民國有護照、鈔票，就以為它是國家。一國內部的非法政府也有權如此做，只是中華民國在淪落為非法政府之後，已經使其變為偽中國護照、偽中國鈔票，這就是錯把手段當成理論、當成目標或目的的矛盾說法。

(八) 中華民國在臺灣要變成國家，還是要勇敢的宣布獨立，以國家的地位申請加入聯合。這就是兩個中國，比建立臺灣共和國更困難千萬倍!

(九) 因此我們必須清楚區別建國的理論和手段的不同。「台灣建國學」認為，對外宣布獨立，宣布是國家，以臺灣共和國名義申加入聯合國，是目前臺灣獨立建國佳的手段。其理由都在『台灣建國學』一再說明，過去也清楚寫在≪臺灣建國的理論基礎≫和≪加入聯合國手冊≫兩本書中。

(十) 如前所述，建國的手段有很多種，「台灣建國學」並不反對以進入中華民國體制當官掌權努力改革，宣揚正確的獨立建國的理論，以此做為達成獨立建國的手段。問題是，這些人有沒有做?基本的理論、知識有無認識清楚?如果沒有認識清楚，那麼手段怎麼用也都沒有結果，甚至成為阻礙。結果是大部分台人都支持中華民國體制現狀，不再參與建國運動。因為兩次執政都無法達成建國的目標，所以當然不是有效的建國手段，反而是在阻礙臺灣的獨立建國。

        近年更有一些過去聲稱是獨立建國的「戰將」，也開始向北京示好，他們所持的理由就是，臺灣已經獨立、中華民國是國家，那麼應該與北京和談，臺灣已經是國家為何要拒絶與另一國家交涉接觸追求和平。這種主張已經與投降北京的統一派同流合污。

這就是把臺灣未獨立、不是國家扭曲為是國家的惡果，使投機政客可以公然賣台。可見，由獨立建國à依附中華民國體制自以為是國家à前進北京一家親à和談投降，已成為臺灣政界的一股潮流。所以證明建立新國家，需要正確的理論，否則會使中華民國體制合法化、正當化，這樣的手段完全無助於建國。

註: 有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣建國學』。臺灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。秀威資訊科技。2022年6月初版。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）