有關「台灣獨立公投」的運動，從二十多年前所發起的「台灣不屬於中國」運動，或是「正名公投、制憲公投」等，都是強調台灣如果要辦獨立公投，應該是與中國/中華人民共和國無關，或是認為台灣人要從中華民國獨立出來，這樣的觀點是否正確?
(一) 獨立公投的內容與目的，必須有正確的意志表達說明清楚才能獲得支持。二十年前所發起的「台灣不屬於中國」運動，卻容忍中華民國在台灣的統治，主張只是「對中國說不」(say no to China)，認為只要對抗北京政府，就可以使「台灣不屬於中國」，卻完全無視在台灣的中華民國政府與外交部使「台灣」屬於「中國」的憲法與外交政策。
(二) 縱容中華民國的結果，今天對內造成中華民國合法化、正當化之後，還主張台灣是中華民國、中華民國是台灣，誤導成台灣獨立等於是中華民國是在台灣獨立。政治人物也表示，台灣的中華民國與中華人民共和國，現狀都是個別「存在的國家」，然而只是對內表示完全沒有宣布獨立的效果。
(三) 還有人主張，比獨立公投重要的是，正名公投、制憲公投，因為如果舉辦獨立公投，等於跟全世界宣示我們還沒有獨立。台灣如果要辦獨立公投，也是獨立於中華民國，跟中華人民共和國沒有關係?這樣的公投內容與目的，因為沒有正確的觀念，無法說明清楚，結果未能獲得支持。
(四) 所以舉辦獨立公投之前，對內必須向台灣人民，對外必須向國際社會，說明投票的意義與目的何在。其中必然面對，要從哪一國獨立的質問?
(五) 在國家建立之前，才有以「自決投票」表明，是否建立國家的選擇，譬如波蘿的海三國即是以此方式表達，要從蘇聯獨立建國的意願。英國的蘇格蘭地區是以此方式表達，要脫離英國獨立建國的意願。所以舉行獨立自決投票，他們都會清楚說明是從哪一國獨立。台灣政府與人民都主張要有自己的家。問題是一直不知道如何建國，如何使台灣成為國家。
(六) 所以舉辦獨立自決投票之前，必須告訴台灣人民與國際社會，自決投票的內容與目的，必須有正確的意志表達，說明清楚要從哪一國獨立。以下是自決投票應該說明的主要部分:
(1) 聯合國與世界各國都支持「一個中國」，所以不可能有兩個中國出現，這使中華民國很難再成為另一個中國。世界各國都不承認中華民國是一個國家，也不再承認中華民國是中國的合法政府。國際社會事實上已確認，中華民國在台灣已經成為中國的非法政府、中國叛亂政府地位，所以獨立自決投票不可能是從中華民國獨立，而是從中國獨立。
(2) 維持中華民國現狀，依據目前≪中華民國憲法≫、中華民國外交政策還是明確主張: 「在台灣的中華民國不是國家，是代表全中國的政府」，清清楚楚主張台灣是屬於中國的一部分。這樣的主張每天在實際運作，這是你我台灣人建立的中華民國政府，現狀的≪中華民國憲法≫、中華民國外交政策明確主張「一個中國」，台灣屬於中國這是事實。如果台灣不屬於中國，那麼是屬於哪一國?所以必須廢棄≪中華民國憲法≫、中華民國外交政策，從中國獨立。
(3) 目前台灣維持中華民國現狀，北京政府有權合法主張領有台灣，台灣人民繼續主張台灣就是中華民國，台灣就是中國的一部分。北京政權甚至很歡迎，台灣人繼續維持中華民國體制，只要是中華民國的一切，北京政權就有權利繼承，屬於中華民國的就是北京政權的。所以台灣獨立建國不是要消滅中華民國，而是要把中華民國歸由北京繼承。台灣人民要生存、要有一個國家，必須走獨立的建國之路。
(4) 台灣政府與人民都要有自己的國家。過去長老教會「新而獨立的國家」、鄭南榕「新國家運動」，都明確主張「新國家」。所以反對或強迫台灣人民，不要主張從中國分離獨立建立新國家，是說不通的。台灣人民再不主張獨立建國，會使台灣被北京併吞，成為中國的一部分。
最後，獨立自決投票的意義是: 結合台灣人民堅強的意志，向國際社會勇敢的宣布獨立，以國家的地位申請加入聯合國。必須面對現實的告訴台灣人民，台灣建國尚未成功，不要只是在台灣島內夢想台灣已經是國家。台灣人民必須從不知、不敢、不能建國，經由「獨立自決投票」覺醒，站起來告訴中國與國際社會，台灣要建立國家，鼓勵台灣人民勇敢的宣布獨立，建立自己的國家。
註: 有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。秀威資訊科技。2022年6月初版。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
