最近，關於賴總統提到「不排除重啟核電」以因應能源轉型與供電壓力的報導引發熱議，許多論者紛紛表態支持，認為這是解決台灣產業用電需求與減碳目標的終極解方。報導指出，面對中東局勢動盪造成的國際能源供應不穩定，以及半導體產業龐大的用電成長，政府似乎有意鬆動過往的非核立場。然而，這種將核電視為解決能源困境萬靈丹的社會氛圍，我恐怕不是這樣看的。
首先，核電重啟並非如同按下開關般簡單。核一、核二廠的除役程序已啟動，設備維護與法規重新審核都需要極長的時間，根本無法緩解目前所謂的「迫在眉睫」的供電缺口。更現實的問題在於核廢料處置，目前各縣市政府對於核廢料終極處置場的態度依舊是「人人想要電，個個沒人要廢料」，在沒有達成社會共識前強行重啟，只是將問題甩鍋給下一代。
再者，過度依賴核電會讓台灣在再生能源的建置上產生懈怠。台灣擁有得天獨厚的風能與光能潛力，與其回頭擁抱具備高度爭議與風險的舊技術，不如加速強化電網韌性與儲能設備的研發。我們不應在國際社會都在拚綠能轉型的當下，因為一時的用電焦慮就選擇重回老路，這不僅不符合永續發展的精神，更可能讓台灣在未來的綠色供應鏈競爭中失焦。
因此，我呼籲政府與社會大眾應保持理性，不應將能源安全建立在充滿不確定性的核電重啟之上，應優先落實節能政策並加速再生能源的基礎建設。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
