臺灣維持中華民國體制的現狀，只是反對「一個中國」，又不敢主張「兩個中國」有何意義。何況主張「兩個中國」，根本無法對抗或改變聯合國與國際社會認定的「一個中國」。因此臺灣維持中華民國體制的現狀下，反對「一個中國」對臺灣根本沒有意義，根本是自我矛盾，自己跳入圈套還反對圈套。也就是說，臺灣只要成為獨立國家，臺灣政府與人民就可以堂堂正正，公開的申請加入國際組織(聯合國)，這才是正確的方向。

(一) 美國承認「一個中國」的立場，雖然使中華民國在臺灣不能成為另「一個中國」。但是美國承認的「一個中國」，不一定包括臺灣，或臺灣不可以脫離中國獨立的部分。

(二) 現在美國國會認為美、中關係與美、台關係應該脫鈎，不論美國與中國的關係如何，美國都應該保留，尊重臺灣人民的自由選擇，也應該支持臺灣的防衛力。

(三) 近年美國新政府的戰術方向改變，已經從「戰略模糊」轉向日本已故前首相安倍晋三所主張的「戰略清晰」策略，這是具有國際法理意義的「具體」行動。美國已經正式將「臺灣人民自決意識」拿來做為和中國的談判籌碼。也就是說，美國政府將不再壓抑「臺灣人民自決意識」。對美國而言，「臺灣人民自決意識」抬頭，是具有否定中國「內政不受干涉」之作用。

(四) 有關「一個中國」意義的結論必須釐清以下兩點:

第一、聯合國與國際社會認定的「一個中國」，是否認「兩個中國」的空間，是中華民國應該由北京政府繼承。這是臺灣人民無法反對的「一個中國」。

  1. 所以中國國民黨主張接受「一個中國」、「九二共識」，依據聯合國與國際社會認定的「一個中國」，就是完全否認臺灣的生存空間，容許北京政府繼承臺灣。中國國民黨主張接受「一個中國」、「九二共識」，是自我毀滅、自取滅亡。
  2. 一方面民進黨政權主張，維持中華民國體制的現狀。然聯合國與國際社會已經認定，中華民國已經由北京政府繼承，也沒有「兩個中國」的可能。所以中華民國不能在臺灣成為國家，中華民國在臺灣獨立(華獨)也不可能。中國與國際社會都不可能接受「兩個中國」。主張臺灣已經獨立，國號是中華民國，更是與國際社會認定中華民國應該由北京政府繼承矛盾對立。
  3. 既然，聯合國與國際社會認定的「一個中國」，是中華民國應該由北京政府繼承。自我在臺灣維持中華民國體制，就是使北京政府有權併吞臺灣，這根本是引狼入室的做法，等於是鼓勵北京來併吞臺灣。中華民國體制在臺灣，當然無法參與聯合國與國際社會，世界各國也愛莫能助。

第二、聯合國與國際社會認定的「一個中國」，根本與中國一定包括臺灣，臺灣不可以脫離中國獨立，完全無關。人民獨立建國是超越實定法的自然權，否則世界上有一百多個新國家，當初是否都不可以脫離母國獨立，成為獨立國家。

  1. 事實顯示，聯合國與國際社會不會去禁止一個國家，內部不可以有分離獨立運動，或禁止一個國家內部成立新國家。
  2. 國際社會認定的「一個中國」，根本與臺灣人民獨立建國主張無關，所以不必反對「一個中國」。台彎人民只要廢棄中華民國體制，主動、積極的向國際社會宣布獨立，就有權建立新國家。
  3. 臺灣建立新國家，不會受「一個中國」的干擾，這就是「一個臺灣」、「一個中國」。

總之，聯合國與國際社會認定的「一個中國」，是否認「兩個中國」的空間，是中華民國應該由京政府繼承。這是臺灣人民無法反對的「一個中國」。聯合國與國際社會認定的「一個中國」，根本與中國一定包括臺灣，臺灣不可以脫離中國獨立，完全無關。

最後，2026年由代表臺灣人民的臺灣政黨團提案「廢棄一中外交政策公投」(暫稱:「建國公投」)勢在必行! 2028年臺灣大選之前，臺灣人民應該有「一個中國」vs「臺灣建國」的正確概念，才能救臺灣！何況中國的非法政權中華民國佔據、統治臺灣已經超過一甲子。針對「中華民國的憲法體制」、「一個中國的外交政策」之矛盾現況，至今未曾提供台灣人民公決，完全沒有符合民主程序之相關管道。可見2026~2027年由代表臺灣人民的政黨團提案「建國公投」，並發動「建國公投」連署運動，合乎情理法。針對此「建國公投」，以個人之觀點認為，需要有以下之基本認知:

(一)  國際法理效果: 臺灣人民發動「改變一個中國的外交政策」公投運動，等同是臺灣人民行使「自決權」、臺灣人民集體揮別「中國的非法政權中華民國體制」之意志表現，也是有法理意義之具體行動。臺灣人民得以據此，走向「2028臺灣共和國大選」!

(二)  優點與可行性：

  1. 符合國際法理。2. 訴求主題明確，不再代表中國，不會造成國際社會誤解。3. 推動過程和平，不造成社會動盪。4. 「政府承認」、「漢賊不兩立、一個中國」的外交政策，以事實說明，顯而易懂。5. 使臺灣成為民主國家陣營維護印太區域安全體系之一員。6. 本公投案運動構思與執行是前進的、具有主動的效果。7. 本公投案構思與執行具有爭取國際支持之基礎。

註: 有關中華民國政府與中國的關係，請參考『台灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。秀威資訊科技。2022年6月初版。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）