美國最近知會國會8項對臺軍售，估值約111.05億美元，為歷來規模最大的一次，依程序國會約30天審查期屆滿後即可生效，而這8案的重點並非單純「買更多武器」，是把「打得準、撐得久、修得起」一次補齊，包括M109A7自走砲、HIMARS遠程精準打擊系統續購、TOW與標槍反裝甲飛彈續購、反裝甲型無人機飛彈系統等，整體設計讓火力、資訊聯網、維保能量更完整。

    規模之大，甚至引發外界關注中共反應，中共外交部連日抨擊此舉嚴重破壞臺海和平穩定，並罕見點名勢必推高中、美衝突對抗的風險。但從國際法與美國國內法觀之，美方對臺軍售依既定程序辦理：通知國會、國會審查、簽署合約、安排交付，屬於一貫機制性作為，我國則把此次軍售與國內特別預算的戰力節點銜接，目標在讓嚇阻更可信，而非升高衝突。

    至於為什麼選在此時？其一，臺海軍事壓力常態化，補齊彈藥、火砲與多管火箭等，能縮短戰力恢復時間；其二，將戰術網路與任務軟體納入軍售，讓感測、指揮與射手即時互通，現有武器打得更快更準；其三，維保與零附件入列，顯示重視妥善率、不是只重「買新」而忽略「修舊」，總結來說，這是「能打、能連、能修」的超大組合包，而非單點炫裝備。

    總之，這波8案軍售的真正意義，在於把嚇阻的可信度向前推一格，當我方火力密度更充足、感知順暢、妥善率更穩定，潛在對手的風險計算就更不划算；而在可視、可驗證的流程下，社會大眾也將更容易理解每一元預算如何轉化成具體安全，這不只是採購清單，更是一張把戰爭機率壓低的工程藍圖。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）