賴清德總統宣布未來8年編列新臺幣1.25兆的國防特別預算，外界質疑此舉是否把兩岸推向更險峻的邊緣，質疑者多以「會不會更刺激對岸」為出發點，但嚇阻的邏輯恰恰相反，當提高且明確化對手使用武力的代價，敵人越難以低成本冒進。此次特別預算的要點包括強化防空、精準打擊、無人系統與聯合指管能力，旨在把關鍵節點補齊，縮短戰力恢復時間，使企圖以速戰速決改變現狀的中共無法得逞。

    若從區域趨勢看，臺灣也不是例外，日本以5年計畫提升防衛能量，將國防支出拉高、菲美擴大合作據點與演訓、澳洲則透過AUKUS強化海上嚇阻與工業量能，這些都是面對同一個安全結構變動的回應，並非為了升高衝突本身。當然，中共對此公開表達反對，將預算擴增與「分裂」扣連；但同一時間，中共在臺海周邊的軍事活動仍維持高頻，這才是讓臺灣社會必須自我加固的直接原因。美國作為主要防務供應國，也明確表示歡迎臺灣增加防務投入，並與我方就相關採購啟動技術層面的對接，這些訊號在戰略上等於告訴各方，提升自我防衛是為了維持現狀、而非挑戰現狀。

    此外，政府已說明2026年整體國防支出可望達到國內生產毛額的3.32％，這不只關乎安全本身，也會推動航太、電子、材料、資安與無人載具等產業升級，帶動高技術就業與關鍵供應鏈在地化，預估可創造就業9萬人、帶動千億產業效益，把國防視為「韌性投資」，是因為它同時提升經濟的抗壓能力。

    最後要回到初心，投資國防不是為了打仗，而是讓戰爭更不可能發生。當我們用足夠的資源打造可信的防衛能量，潛在對手會選擇用談判與互動而非武力來面對我們，這就是「投資國防，即投資和平」的真正含義。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）