以下內容彙整參閱『台灣建國學』;台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。

內容摘要:

        很多人認為理論不重要，獨立建國實際去做最重要，甚至認為只有學術界才談理論，光談理論根本沒有用等等。然而事實並非如此，各式各樣的學術理論，甚至包括日常生活上對事務的處理方式，其實都是在探討「為什麼？」的道理，這些都稱為「理論」。

因此台灣人民若有心建立自己的國家，就必須思考獨立建國這件事最基本的道理，了解真正的理由和原因。可是一般台灣人在學校教育不可能學到什麼是國家、什麼是政府、什麼是獨立建國，一般人對國家和政府的定義，也常是混為一談，因此如何推廣正確的理論相當重要。

一、建國基本理論的重要性

(一) 如果我們連為何要建立台灣共和國，其目的、原因都不知道，或者說法、觀念錯誤，就會以為打倒國民黨、反中就是獨派，每天都自以為是全力以赴追求獨立建國，結果卻反而是在維護中華民國非法體制，阻礙獨立建國。顯然認為理論不重要這樣的觀念是不對的。

(二) 事實上依「台灣建國基本理論」的標準看來，有些認為理論不重要的人，其想法、做法都是在捍衛中華民國，維護中華民國非法體制，繼續使台灣成為中國的一個地區。在這種情況下，如何完成台灣建國的目標？沒有建立基礎理論，連自己的所做所為發生矛盾也不自覺，就無法實現台灣獨立建國。

(三) 二十年來民進黨所提出的理論：「台灣已經獨立，國號是中華民國」。針對這種說法，為什麼認為台灣尚未獨立，還必須繼續從事建國運動的朋友，或參與建國理論研究的朋友，大部分都沒有提出反駁，最主要的原因就是尚未建立正確的理論基礎。最近北京政府要求美國政府「反對台獨」，證明台灣政客聲稱「台灣已經獨立」，是最荒謬的詐騙。難道北京政府與美國政府資訊情報都當機，不知道「台灣已經獨立」，還在爭論「不支持台獨」、「反對台獨」。

(四) 我們必須真的了解理論，才能指出其矛盾與錯誤何在。沒有理論為基礎，我們就會覺得這些似是而非的說法也有道理。結果自己的所做所為，有可能反而是在阻礙台灣的獨立建國。因此，我們認為理論相當重要。

二、理論正確之後的策略才能建國

(一) 與理論不符的手段、策略，也會使現實的問題無法正確地處理、對應，造成台灣建國的目標更遙不可及。例如，兩岸關係如果已經是國與國的關係，則加強與中國交流、西進投資有國際條約保障，甚至經濟援助中國民間民主化活動等，都會變得理所當然，至少不應該反對。然事實並非如此。

(二) 台灣若已經獨立或中華民國早已是國家，則國際組織與各國，怕中國打壓不承認台灣獨立，不讓中華民國參加國際組織活動，就非常不應該，大家老遠跑去歐美向國際抗議也有充分的立場、正當的理由。然事實並非如此。

(三) 中華民國如果是國家，在台灣插滿所謂的中華民國國旗、高聲唱國歌也很正確。總統對國際社會發表演說，接見外國賓客時，背後高掛中華民國國旗也理所當然。然事實並非如此。

(四) 如果實際上台灣並未獨立，中華民國是中國的非法政府體制，那麼所謂的中華民國國旗反而是象徵台灣是中國的地區。台商與上市公司對中國投資就相當危險，拿台胞證去中國投資、交流等當然沒有保障。

(五) 因此，建國理論不清楚，策略就會有問題，無法說服一般人或國際社會，來支持台灣獨立建國。理論如果不清楚，對一般民眾的說明或對國際社會的宣傳也會矛盾，我們自己也無法切中要害加以檢討。

（六）例如，既然認同中華民國是國家的「策略」，很多獨派人士也接納，也進入中華民國政府體制任官，但是私下卻又說中華民國已經被消滅不存在，希望大家自認為是台灣人不是中國人等等，一般民眾會覺得民進黨、本土派這種說法很矛盾、投機。

最後，之前的「大罷免行動」，同樣也是理論、策略之間出了問題。這次罷免國民黨立委訴求主軸，以及長達半年之久的宣傳過程，可以說全部是針對「親中、親共、賣台」。然相信一般民眾應該分不清，中國國民黨的「親中」與維持現狀的「親華」（中華民國），其實只是五十步與百步之差。加上臺灣民眾不能理解，為何與中國交流就是賣臺，罷免為何可以對抗中國併吞臺灣? 因此無法積極反對親中派陣營可想而知。可見有必要向民眾清楚說明維持「現狀」的意義，正確的說明「中華民國的法定位真相」，才能對抗親中派陣營，推動臺灣建國運動，如此必須及早檢討、反省真正的原因。

台灣人好不容易擊敗中國國民黨取得政權，現在是否有必要再施壓掌握政權民進黨政府，要求台灣獨立建國。如果支持「台灣已經獨立，國號是中華民國」的說法，很多人會感覺獨立建國根本是沒有迫切性的議題，可以維持中華民國現狀。這方面也必須由基礎理論說明清楚。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）