「刪除薇害」僅差一萬票王鴻薇就被罷掉。 打電話去王世堅辦公室問罷免三階段中，王委員有出力？助理回：「我們就反對大罷免啊！所以不會介入」。王世堅身為黨員，黨戰略已定，當全力戰鬥。更不能顛到是非，對藍、白違憲擴權之政變，傷及台灣國家主體性視若無睹；最後「以成敗論英雄」，將「防衛主權的鬥士」批鬥為「戰犯」，其背離綠營價值之論，究竟為何？今民進黨要形塑這等政治文化嗎？

民進黨黨團在關鍵時刻應能突顯台灣國家的一貫立場，那是文化的深度，是人文之純良，是大是大非的格局，不應該以中國文化中最狡詐的一面「成王敗寇」趕盡殺絕。以「成敗論英雄」定生死，是中國朝代更替下，「逐鹿中原」勝者對敗者的殘酷手段，中國政權轉移一向血腥，甚至骨肉相殘。民進黨要嗎？

錯重點的檢討，不能找回支持者的心，反而重傷了綠營價值，當王世堅以「不擇手段」，應像正常國家「循正道去討回公道」來批判大罷免，是長敵人之威風，行分裂之實。王立委您真不清楚台灣處境？台灣是一個正常國家？ 台灣的在野黨像是正常國家的反對黨嗎？圍剿戰將的「旁觀者」，若黨未懲處，反羞辱戰將，實令支持者心寒。

王身為綠營立委，在「刪除薇害」三階段冷眼旁觀，縱容藍、白惡搞國會，卻在大罷免失敗後，站在敵人角度，儼然正義導師，要求懲處戰將，那麼新台灣人的政治人文，與中國劣質政治文化有何不同？說是為了找回支持者的向心力，但反傷了百萬連署人的心。綠營選民一向素質高，有意識的選票來自信念，不會同意如此對待柯建銘、沈柏洋、曹興誠…在新台灣人心目中，他們才是有尊嚴的台灣人是值得尊敬的英雄。 

再說罷團有錯嗎？賴政府真要贏回支持者的心，反應任用大罷免的核心人物，賴總統可放下身段恭請曹興誠或童子賢擔綱美、台關稅談判之全權代表，在國家格局上，大開大闔。罷團在整個運動過程，歷經三階段苦戰，召喚台灣主體意識，在全國建立起一座座反共護台堡壘，這磅礡的運動，不該「兔死狗烹」、「以萬物為芻狗」(稻草紮的芻狗，用以祭祀後即丟棄)的中國封建文化所詮釋，中國歷代政權替交體都充斥著血腥，民主台灣不同於中國人，文化不同，做法、思惟也不同。

當然總統堅持府、院、黨、黨團一切重新改組，符合民意期待，新任秘書長徐國勇也說：選舉就是要贏。沒錯，政治制約一切，沒有選票奢言執政理想，賴總統、柯建銘、曹興誠等人都懂。調整隊伍可以，但連署書逼退、羞辱，綠營支持者實感憂心，此正中敵人分化之圈套。

賴總統守護主權，當劃清紅線，不能在一次挫敗即左支右絀，甚至妥協(普發一萬換到什麼)、讓權，當越挫越勇，意志堅定，引領台灣在虎狼環伺中，走出國家之路。李登輝或蔡英文都曾遭遇危險，但均能化險為夷，捍衛台灣最珍貴的價值，賴總統定能化危機為轉機，而民進黨中如王世堅等此次戰役的「旁觀者」，要懂得羞愧反省！

朱孟庠   李登輝基金會前副秘書長

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）