以下內容彙整參閱:『台灣建國學』第四章; 台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。敬請不吝賜教。

一、「一個中國」的正確意義

「一個中國」、「九二共識」是台灣海峽兩岸的政治術語，兩岸各自以口頭方式表述兩岸均堅持「一個中國」共識，因此台灣人民應該認清「一個中國」的正確意義。包括一個中國」與中華民國是什麼關係?

(一) 「北京政府併吞台灣」與「一個中國」沒有必然的關係。不應該將「一個中國」與「反對台灣獨立」劃上等號。事實上，國、共兩黨以「一個中國」反對台灣獨立，完全缺乏正當性。「一個中國」根本與台灣人民獨立建國的目標無關。猶如沒有蒙古、缺少蒙古地區，完全不影響「一個中國」。同樣的，台灣成為獨立國家，沒有台灣、缺少台灣地區，「一個中國」還是好好的。可見台灣人民獨立建國與「一個中國」完全無關。

(二) 聯合國大會≪2758號決議文≫確認「一個中國」，國際社會認定「一個中國」都是事實。但是並沒有認定「一個中國」不可以缺少台灣地區，不可以缺少蒙古地區，當然聯合國更沒有認定台灣人民不可以獨立建國。可見長久以來是國民黨們將「一個中國」和「反對台灣獨立」劃上等號，使台灣人民失去信心和勇氣追求獨立建國。

(三) 近年美國國會與學界持續主張: 美國政府「一個中國」政策，不等於中國的「一個中國原則」。呼籲美國政府應該挑戰中國的「一個中國原則」。美國政府的主要依據也是與聯合國、國際社會認定的「一個中國」意義相同，不一定包括台灣，也與台灣是否可以脫離中國獨立無關。最重要的是，台灣不要再自稱「中華民國」，以免陷入自我認同北京政府的「一個中國原則」之陷阱，使中華民國台灣成為中國可以繼承的一部分。

(四) 「一個中國」正確意義之結論必須釐清以下幾點:

(1) 聯合國、國際社會認定的「一個中國」，是在否認「兩個中國」的空間，認定中華民國應該由北京政府繼承。這是台灣人民無法反對的「一個中國」。可見中國國民黨主張「一個中國」、「九二共識」是自我毀滅、自取滅亡。過去民進黨蔡英文政權主張，維持中華民國體制的現狀，同樣也是使北京政府有權併吞台灣，根本是引狼入室的做法。

(2)  聯合國、國際社會認定的「一個中國」, 根本與中國一定包括台灣，台灣不可以脫離中國獨立，完全無關。否則世界上有一百多個新國家，當初都不可以脫離母國獨立，成為獨立國家。何況聯合國與國際社會不會去保證一個國家，內部不可以有分離獨立運動，或禁止一個國家內部成立新國家。所以國際社會認定的「一個中國」，根本與台灣人民獨立建國主張無關，不會也不必反對。

(3) 也就是說，只要台灣人民廢棄中華民國體制，主動、積極、持續的向國際社會宣布獨立，建立新國家。台灣就與中國無關，不會受「一個中國」的干擾，中國也無權干涉。這就是「一個台灣」、「一個中國」。

二、中華人民共和國代表中華民國

(一) 北京政府在聯合國就是「繼承」中華民國席位，北京政府不是重新加入聯合國！『聯合國2758號決議文』沒有驅逐中華民國，而是由北京政府繼承中華民國。大家可以上網參考聯合國憲章23條查證，中國的舊政權國號中華民國，至今還是安全理事會五個常任理事之一。

(二) 各國的新政府推翻舊政府之後，改國號的例子很多。1949年中國共產黨是宣布建立新政府，而不是宣布分離獨立建立新國家，因此不會形成兩個中國。

(三) 北京政府是宣布建立新政府，10月1日是建立新政府紀念日，何況政府名稱英文是用The People's Republic of China。其中People's 是形容詞，中文就是（人民的）中華民國。所以北京政府在聯合國就繼續沿用中華民國，沒有改變也不需要改變。長久以來親中派御用學者和政客，宣稱此為「冒名頂替」，根本就是在欺騙台灣人民。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）