美國總統換了人，就像換了腦袋，新總統川普第二任比他第一任更粗暴妄為，第一任猶有學習性質，第二任竟然動不動暴狂語，把選舉時的誇大語用在施政上，是很危險的，因為君無戲言，既成總統，就應該為人民福祉負責，為國內國外負責。
要一天內結束烏戰，是選舉語言，可是選後到今天，也沒有人大力撻戈，因為打了三年，積多少怨恨與屍體，怎可能幾天內就大筆一劃，兩造同意呢？才美俄第一次沙烏地阿拉伯協商，沒邀歐盟與烏克蘭，引起不滿，他就大罵澤倫斯基，謂之烏俄戰爭是烏克蘭引起的，早該談好免禍，澤倫斯基儘打戰顧權不選舉，是獨裁者。
這麼罵，當然普丁最樂，因為澤倫斯基是他的眼中釘，而川普不敢罵普丁，就讓普丁這隻狼，進到後院來，已經趕不走了，因為主人怕牠，也不敢用槍轟，嚇走牠。
先痛罵弱者，不敢也批一下強者，請問，協議還有望達成嗎？強者就是普丁，就是獨裁者，就是大戰開始前，都不理英德法勸說的冷血人，三年打不下烏克蘭的一半，還損耗累累，已是恥辱，川普來加碼，甚至威脅對烏克蘭安全不感興趣，也就是不再重資軍援的意思，這不是普丁要的嗎？
他把澤倫斯基講成小有成就的喜劇演員，攬大權，為自己利益不休兵談和，更是翻轉全世界的常識；一個民主大國的總統粗暴地公開羞辱一個受害國家英勇撐大局的總統，也曝露出川普無戰略的恐怖，一兩天就養大俄羅斯狼的胃口，三戰危機正在由川普的新孤立主義保護與短利主義燒起。
美國應該是選錯了總統了，因為川普露出真小人面目，比第一屆還兇。
那麼，澤倫斯基該不該下台，以換來一張紙的和平？當然不，他反而撐三年，阻止三戰爆發有功；試想未在第一時間擋住俄軍，甚至反攻回去，俄佔烏後必然與NATO直面衝突。歷經三年，他經驗豐富，意志未衰，烏國人民在俄飛彈炸彈無人機狂攻下，已由初始從幾百人死亡縮減成近來十多人甚至個位數，有時還只有受傷，未有死亡，這樣讓歐洲大國德法英信任的人才，一但拔掉，誰來代替與凝聚大家呢？若NATO與俄打起來，他更是聯軍總司令人選。
世事無常，人更應面對現實，管控情緒，理性看待歷史現在與準備。普丁恐嚇但迄今不敢用核武，就是澤倫斯基的成功。川普小人粗暴作風，遲早會帶來風暴，不是真和平，誰知他哪一天同樣用對待烏克蘭那一套恐嚇台灣呢？台灣應挺政府，團結以開放明理態度對待世界，要學澤倫斯基不是被嚇壞長大的，這樣真和平的門才不會關閉；三戰延後，誰是諾貝爾和平獎的真資格者可知矣。
沒人愛戰爭，但是懼怕戰爭只會被消滅，這是烏克蘭帶給我們血淋淋的教訓。
美國應該是選錯了總統了，因為川普露出真小人面目，比第一屆還兇。
那麼，澤倫斯基該不該下台，以換來一張紙的和平？當然不，他反而撐三年，阻止三戰爆發有功；試想未在第一時間擋住俄軍，甚至反攻回去，俄佔烏後必然與NATO直面衝突。歷經三年，他經驗豐富，意志未衰，烏國人民在俄飛彈炸彈無人機狂攻下，已由初始從幾百人死亡縮減成近來十多人甚至個位數，有時還只有受傷，未有死亡，這樣讓歐洲大國德法英信任的人才，一但拔掉，誰來代替與凝聚大家呢？若NATO與俄打起來，他更是聯軍總司令人選。
世事無常，人更應面對現實，管控情緒，理性看待歷史現在與準備。普丁恐嚇但迄今不敢用核武，就是澤倫斯基的成功。川普小人粗暴作風，遲早會帶來風暴，不是真和平，誰知他哪一天同樣用對待烏克蘭那一套恐嚇台灣呢？台灣應挺政府，團結以開放明理態度對待世界，要學澤倫斯基不是被嚇壞長大的，這樣真和平的門才不會關閉；三戰延後，誰是諾貝爾和平獎的真資格者可知矣。
沒人愛戰爭，但是懼怕戰爭只會被消滅，這是烏克蘭帶給我們血淋淋的教訓。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
