2024年12月11日，縱使一整個早上學校爆出學生會偷拍案的metoo驚天醜聞(深度報導： https://www.youtube.com/watch?v=arY5OnpcO1I&list=LL&index=12 )，下午登場的陽明交大校務會議仍不受影響而順利選出未來的校歌。
校歌當選者為由一位校內教授所作之《同行致遠》歌曲以56票大勝對手《領航》的13票，可說壓倒性地獲得74位出席的絕大多數校務會議代表們之認同，作為陽交人的筆者也甚感欣慰。
【《同行致遠》引古諺 強調知識分子的社會責任】
《同行致遠》校歌最具代表性的特色，乃是援引古諺「為天地立心，為生民立道，為往聖繼絕學，為萬世開太平」，此段源自北宋大思想家張載(1020年-1077年)的名作，強調知識分子的社會責任，尤其應將所學貢獻於社會，校務會議代表們展現的民主意志之智慧也恰是對當下學生會偷拍案的最佳反思。
日新月異，有些舊觀可能會不合時宜、走入歷史，但有些哲理則依然能亙古流傳、輝映古今。比如孔子的傳世名言「己所不欲、勿施於人」，是不是跟metoo進步主義思潮之性平運動強調的「尊重他人」有異曲同工之妙呢？
【「我們不要就這樣算了！」 學生會的學弟妹勇於揭露學長惡行】
說起metoo，前年6月的台灣之所以會爆發轟轟烈烈的性平運動，其濫觴正源於當年4月底爆紅的國產連續劇《人選之人—造浪者》，當中觸及職場性騷擾的議題，受害方一句「我們不要就這樣算了！」而挺身對抗加害方的劇情觸人心弦。
位於陽明校區的學生會偷拍案之所以曝光，也正是由於學生會的學弟妹勇於揭露卸任學長的惡行，面對學長的長期權勢壓迫與霸佔會辦，這次他們選擇「不再『算了』」而向檢警提告，我們應該給予受害者最大的鼓勵。
【闇黑學生自治：對外高喊打倒家父長制，對內充斥另類家父長制？】
如果說世界上最大的悲劇，莫過於對抗怪物的勇者最終也墮落為怪物；那麼世界上最大的諷刺，莫過於對抗怪物的勇者私下卻做出遠比怪物還更怪物的惡行。
過去我在學生會服務時，常聽某群陽明分會高層說要打倒校園威權的「家父長制」來對抗他們口中的「『威權』師長」以爭取學權，但諷刺的是從學弟妹的投訴包含個人的耳聞來看，陽明學生會似乎內部充斥令人窒息的「另類家父長制」--病態扭曲的「學長學弟制」，只不過威權行為人從「家長」換成「學長」而已。
涉案的醫學系失控學長，長期霸佔學生會辦而儼然成了自家房間，「會辦當我家」本身就跟「家父長制」背後的「家天下」思想如出一轍--就算是學生會的現任幹部都不應該公器私用而把會辦的一角「佔地為王」來充當私人獨享空間，何況是早已卸任的幹部？
再談「知識分子的社會責任」，我們不妨反思：如果這名涉案學長未來穿了白袍、當上醫生，會不會假借醫療業務來偷錄病人的私密部位？如果真是的話會對醫生的職業倫理、醫病的信任關係造成多大的創傷？「陽明版『創意私房』」的悲劇，活脫脫是一樁「白色巨塔」，怪不得遭諷為「具有陽明特色的『保守主義』」。
【「性別友善」列學校官網的三大價值 校方施壓刪文卻超諷刺】
陽明交大的學校官網裡，寫明三大「信念與價值」( https://www.nycu.edu.tw/nycu/ch/app/folder/3972 )，其中一項便是「性別友善」--諷刺的是，就在學生會偷拍案爆發的前幾天，性平會官網分享了一場關於防治「數位性暴力」的講座報名活動( https://gender.nycu.edu.tw/?p=1347 )。
學生會將會辦遭竊錄之事透過社群粉專適度向同學們揭露( 陽明分會官方IG： https://www.instagram.com/p/DCwjn4GSBpl/?img_index=1 )，是為了公共利益，以找出可能還未察覺自己遭偷拍的潛在受害學生，結果卻一度遭校方施壓刪文--當學校高層平日夸夸而談友善校園、性別平權，但真遇到性平事件時卻擺出一副「別給我『聲張』」的心態，完美詮釋何謂「說一套、做一套」的行徑，「官逼民反」充分說明這次學弟妹們為何選擇向媒體投訴這條體制外路線。
還有，容我提醒學校下次請搞懂一個法律小知識：所謂「偵查不公開」( https://www.youtube.com/watch?v=0Pa5xd8Fb00 )明明依法規範的對象是檢警機關，不包括受害當事人、學生會與媒體喔！
【比偷拍案本身更難過事：某些人能別變成「自己討厭的大人」嗎？】
校方顢頇就算了，參與過學生自治的筆者早已見怪不怪。但真正令我難過的是，即便本案已有學生會的女性成員因發現自己遭偷拍而身心崩潰需心輔，結果學生自治圈的某些平日高舉性平宗旨、呼籲「性平事件零容忍」的現任或卸任人士，面對此案時不聲援受害的女同學也罷，竟是無所不用其極地想揪出到底新聞背後的吹哨者是誰、要求會內知情人士應噤聲、用各種詭辯硬拗來說「這並非偷拍」、亂扯「政治鬥爭」來模糊焦點，甚至開始檢討起受害者(編按：會內至今還在網路顛倒是非、混淆視聽以護航加害者的某人，應該好好回頭關注另一起學生會的性騷案了吧： https://www.dcard.tw/f/nycu/p/257624860 )。
值得一提的是，有位過去跟我一起在學生會共事各種會務的同儕，過往在會內是如何義正嚴辭地反對校友(包含校友會)介入校內學生自治；遺憾的是如今他成為校友後，對於明知自己不該過問的事務，卻也「積極深入」而引發「分際」爭議、遭質疑意圖插手會務，已有學生會成員私下表示對此舉反感與困擾。
如果今天這起偷拍案是發生在其他學校，想必上述「頗具『性平意識』」的他們會站出來力挺被害的圈內女同學吧！想起一句千古名言：「路遙知馬力，日久見人心。」別變成「自己討厭的大人」，好嗎？
【以古諺作結：「若要人不知，除非己莫為」】
《同行致遠》校歌援引古諺，我也想援引古諺作結：「若要人不知，除非己莫為。」當然，我相信學生會裡面依然也有好人，祝福校歌傳誦，偷拍案零容忍。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
