自由廣場一文〈中國人要當立委 應先放棄中國籍〉。依現行台灣兩岸關係下的法律，是互不承認主權，但承認對方的治權，故以「大陸地區」和「台灣地區」稱之。所以對陸配依照台灣法律取得「中華民國」國籍，照法令規定取得參政權時，他（她）沒有所謂需放棄外國籍（原國籍）之問題。
因在台灣「中華民國憲法」下，法律不認為PROC是一個國家，只是個淪陷區，所以大陸地區的人民也是ROC的人民（同胞），這部神話憲法造成國安疑慮之破口，遺憾！全面執政八年，沒能面對。柯文哲卻鑽此漏洞？提出似是而非的謬論。
柯文哲：不去外交委員會就好？
「中華民國憲法」下的法律問題，我稱為的「中配」，但依現今的憲法是「陸配」。過去一再從事中國統戰活動的徐春鶯，她參加中國十九大發表統一言論，這才是她內心真正的國家認同，今天徐女士就算放棄中華人民共和國國籍，難道就不會成為敵國細胞？不會為中共在台發展組織，在國會蒐集情資？當她放棄中華人民共和國國籍，從此就心向台灣捍衛台灣主權？進了國會就會保密？從此不再穿梭兩岸秘密從事統戰活動？
中國意圖併吞台灣，就是「敵國」，柯文哲說：不去外交委員會就好，是嗎？全國地政、戶政都在都在內政委員會，而相關的海巡署、陸委會、移民署都攸關台灣對中國政策，還有其他如經貿、疫苗等等國家機密，未來曾任中國幹部的「徐春鶯立委」是可以調這些機密的。
柯文哲：「為何劃分敵我？」
在沒有萬全的防備及配套前，國安優先，為防敵營細胞在國會運作，應考慮中配進入國會的影響。
英國媒體九月底才報導，一名英國駐北京大使館官員結束外派要返國前，中國送了一套茶器作為臨別贈禮。官員回英後常使用，一次不小心摔碎茶壺，撿拾碎片時才發現壺內竟藏一枚竊聽器，英媒指這幾乎是007式間諜手法。
柯文哲：「拿身分證卻沒有參政權，那我們不是一個法治國家」？
中共以各種高科技監控外國政要，手法日新月異這是全世界都知道的事。今柯文哲欲將曾任中共高幹的「中配」徐春鶯列入不分區送進國會，依中國憲法，國民都有義務為中國蒐集情資，就算徐說她現在不是共產黨員，就算她放棄中華人民共和國國籍，但當她回中國時，中共也必定會與她接觸，交付任務，更何況徐還有家人在中國，依徐的意識形態與國家認同，必定會為中共情蒐、拓展組織，請問立院如何控管？
二戰時期即使如美國如此老牌的法治國家，也先將居住在美國太平洋沿岸的約十二萬日裔美國公民先集中圈禁。今台海已經是準備戰狀態，中配入立院，此一破口不能開。
文／朱孟庠（李登輝基金會前副秘書長）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
