自從去年九合一選舉結果揭曉，執政的民進黨大敗，在野的國民黨大勝，此結果讓民進黨驚覺事態嚴重，第一時間蔡英文總統辭掉民進黨主席，由陳其邁代理，並於今年的1月15日由賴清德，在無競爭對手的情況下當選民進黨的主席，接者蘇貞昌辭掉行政院長，改由陳建仁組閣，經過一番的人事調整，民進黨希望在即將到來的2024總統及立委大選，能夠穩住繼續執政的局面，而勝選的國民黨，被點名的朱立倫、侯友宜、趙少康等，也個個磨拳擦掌，志在總統大位，2024的總統及立委的選舉，國、民兩黨及其他小黨競爭激烈的程度，將非比尋常，作為選民的台灣人民，內心將默默地提出一個政治深層的質問：「總統應該如何給人民交代？」。
在台灣，總統職權行使應依據中華民國憲法，因為現行中華民國憲法第1條規定，中華民國基於「三民主義」，為民有民治民享之民主共和國。但是全世界真正的「民主共和國」的唯一且最高的憲政原則是「民主」，而不是「主義」。
所以，在台灣現行憲法中規定中華民國基於「三民主義」，就等於是將「三民主義」凌駕於「民主」的憲政最高的原則之上，這也等於是說，每個台灣人民都「相反於自己的理性」，宣告自己所服從的「中華民國」，可以不是一個奉行「民主原則」的「民主共和國」，而是一個奉行「三民主義」的「專制國家」。這種只發生在極權國家中的憲法規定，竟然還繼續存在已經自豪轉型正義三十幾年的台灣憲法中，這也證明了台灣的統治階級跟本不將台灣人民當成「人」看待！
所以，不管是現在做為台灣總統的人，還是未來將成為台灣總統的人，應該給人民的「交代」就是，他要主動排除台灣「民主化」的障礙，將中華民國憲法第1條裡面的「三民主義」刪除掉，讓「民主原則」成為台灣的憲政最高原則，使台灣的憲政符合「理性法則」，唯有這樣做的總統才是一個真正給人民「交代」的總統。
否則，如果繼續維持憲法第1條，將「三民主義」當成國家執政的一切依據，那麼，台灣的總統不管是由哪個政黨輪替做，國家權力的行使，包括立法、行政、司法、考試、監察等，因受限於這部憲法「三民主義」的規定，而無法「合憲地」依據「民主原則」執行，而只能夠繼續依據這部憲法，在「違反人民意志」的情形之下，強迫人民服從「三民主義」所指導的「基本國策」，這樣的總統就是一個「存心」要「反民主」的總統。
所以，在即將到來的2024年總統及立委的選舉，台灣人民為爭取「做自己主人」的權利，應該集中力量，要求總統、立委候選人及政黨提出：「刪除中華民國憲法第1條《基於三民主義》等字。」的政見，以落實「台灣民主化」的理念，而那些不打算提出此政見的總統、立委候選人及政黨，我們可以判定他們都是一些志不在於追求「台灣民主化」的人及政黨，而只是一些志在於追求「滿足自己權力慾望」的人及政黨，這種人及政黨將不夠資格出來「代表」人民選舉，而人民也絕對不可能「相反於自己的理性」投票給他們。
文：楊西宗