台灣政治如何走出「黑暗」邁向「光明」

    有人認為台灣政治「染黑」原因，在於政黨及政治人物為壯大自己，不惜與「黑道」掛勾所引起，因此要求政黨及政治人物應「主動」與「黑道」切割，這樣就能避免讓台灣的政治「染黑」，也有人認為是「黑道」本身善於心計，一步一步滲透到政治及政黨內部取得更大權力，進而透過選舉漂白自己所造成，因此主張應透過修法，阻斷「黑道」的滲透及漂白，這樣便能夠讓台灣的政治由「黑」轉為「白」。

    身為執政的民進黨為「順應民意」，也將啟動修法政策，於《公職人員選舉罷免法》（以下簡稱《選罷法》）中增訂「排黑條款」，但因未將政黨納入規範及有學者認為，「排黑條款」有侵害人權（參政權）之疑慮，故受到批評，此次修法或只是執政的民進黨為贏取2024總統及立委選舉所做的「打假球」動作，真正的「排黑」效果將會是有限。

    人民眼見台灣政治及政黨「染黑」日益嚴重，而政府卻一直無法提出有效的解決方法，令人民非常憂心。筆者在此嘗試就台灣政治及政黨嚴重「染黑」的原因及要如何解決的方法，提出個人的看法供社會大眾參考，並就教於社會大眾。

    一般所謂的「黑」，給人的感覺是陰暗、不透明、狡詐、虛偽、向下沉淪、邪惡、非法、暴力及野蠻，而「白」正好相反，一般給人的感覺是公開、透明、真誠、正直、善良、向上提升、合法、理性及文明。

      在政治上一般所謂「黑」，則是指「權力運用本身」或「法律本身」欠缺「普遍性」、「正當性」、「合理性」，因為「權力的運用本身」或「法律本身」不具有「普遍性」、「正當性」、「合理性」，因此無法得到人民「理性」的「普遍認同」，國家若依據這種欠缺「普遍性」、「合理性」及「正當性」的「法律」來「執行其權力」，便是一般所謂的政治上的「惡行」及「惡法」，是屬於政治上的「黑」。

     假如國家統治者依據「人民主權意志」，制定出符合人民理性普遍要求的自由與平等原則的「法律」，那麼國家統治者依據這種「法律」，「強制」人民遵守，統治者的這種「強制行為」，也是一個具有「普遍性」、「合理性」與「正當性」的「行為」。

    與此相反，如果一個國家統治者的「強制行為」表面上雖符合「法律」的規定，但這個「法律」並不是依據「源初契約的精神」所制定出來的，因此這種「法律」將欠缺「普遍性」、「合理性」及「正當性」，而無法獲得人民「理性」的「普遍認同」，也無法對全體人民的「自由」做出「平等」的限制，這種「法律本身」因此不具有「正當性」，即一般所謂的「惡法」，則國家依據這個「惡法」的「強制行為」，雖然是一個「合法的行為」，但仍然算是屬於「黑」的「惡行」。

    因此，政治上要「排黑」，首先要排除的對象是那些不具「普遍性」、「合理性」及「正當性」卻又強制所有人服從的「惡法」，因為「惡法」不除，則受「惡法」強制而產生的「惡行」便無法被遏止，這樣將導致台灣政治上的「黑」，永遠無法被排除，而且會製造出社會上更多的「黑」。

    眾所皆知，目前台灣現有的「法律」中最大的「黑法」，就是這部在1946年由中國人制定且已遭中國人廢棄不用的外來的《中華民國憲法》，這部《憲法》顯然不是一部出自「服從台灣法律的人民所自定的共和憲法」，而唯有一部出自「服從法律的人民所自定的憲法」才是合法的「共和憲法」，一部不是出自「服從法律的人民自定的憲法」，就是一部非法的「專制憲法」。

    所以，《中華民國憲法》就台灣人民而言就是一部「專制的憲法」，一個國家的政府依據「專制憲法」執政，就是一個恣意的「專制政府」，也就是一個擁有最大權力的「黑」的人格個體，所以台灣政府依據這部「專制的」《中華民國憲法》進行統治，它本身就是台灣社會上所存在的「最大邪惡的人格個體」，其危害台灣社會之深度及廣度，將遠遠勝過於台灣社會上的其他「小黑」。

    因此，每個台灣人民服從這部《黑憲法》，等於是在「服從他人的意志」，而不是在「服從自己的意志」，這樣一來，根本無法讓自己的「自由」實現出來，而台灣每個人民的「自由」無法得到實現，將使得台灣每個人民喪失作為一個人應有的「尊嚴」。  

    對全體台灣人民來講，這部《中華民國憲法》是一部欠缺「普遍性」、「合理性」及「正當性」的《黑憲法》，它不是一部由台灣人民「普遍聯合意志」所制定的「憲法」，也得不到台灣人民的「理性」的「普遍認同」，台灣的統治者「維持」它，並「強制」台灣人民「服從」它，統治者的這種「維持」及「強制」台灣人民服從這部《黑憲法》的「行為」，便是一個霸道無理的「惡行」。

    如果有某個「人」或「政黨」或「政府」想繼續「維持」這部《黑憲法》，那麼這個「人」或「政黨」或「政府」也將因「自甘墮落」而讓自己被這部《黑憲法》「染黑」，而成為「邪惡的人格個體」。

    因為國民黨及民進黨都主張「維持」這部《黑憲法》，因此國、民兩黨都已被這部《黑憲法》「染黑」而成為「邪惡的人格個體」，當他們掌握國家最高權力時，人民也將「被他們所迫」而「染黑」，現在在立法院內的這兩個「邪惡的政黨」，藉口依據這部《黑憲法》來修改《選罷法》，並宣稱將在該法中納入「排黑條款」，試圖藉此來達到政治上「排黑」的目的。

    但是，台灣政治遭到「染黑」的真正原因不在於《選罷法》上欠缺「排黑條款」，真正的原因是：包括這部《選罷法》在內，也是由依據這部《黑憲法》組成的「黑的立法院」所制定出來的「黑法律」，因此《選罷法》也屬於不具「普遍性」的「黑法」，這種非依據台灣人民「源初契約精神」所制定的「黑法」，也因欠缺「正當性」，而無法獲得台灣人民「理性」的「普遍認同」。

    所以，國、民兩黨不思從台灣政治最大的「黑」的源頭，即這部不是「由服從台灣法律的人民自己制定」的這部《中華民國黑憲法》著手變革，只想狡滑地想藉由在「黑」的《選罷法》中增訂「排黑條款」，妄想這樣做能夠「順應民意」使台灣政治從「黑」走向「白」，這不只是緣木求魚，而且，如果再以暴力貫徹執行，則將會使台灣政治更加「向下沉淪」、更加「黑暗」罷了！

    從以上論述可以得知，台灣政治「染黑」的真正原因，是存在於統治者存心要讓這部《黑憲法》繼續存在下去的「邪惡意志」上面，所以國民黨、民進黨這兩個「黑黨」，不思從這部《黑憲法》進行變革，卻打算在《選罷法》中增訂「排黒條款」，即便如此，在明眼人看來，也無法讓台灣的政治由「黑」轉「白」，原因就出在於統治者的這個「黑心意志」上，這個「黑心意志」想繼續「維持」這部《黑憲法》，讓自己的「統治行為」完全不受到「純粹理性法則」的限制，遂行其「獨裁地」立法、執法的目的，這個「濫用自由」的統治者的「黑心意志」，才是製造並使台灣政治及社會染上一切「黑」的真正來源。

    因此，台灣要在政治上徹底「排黑」，只能寄望於人民自己理性的覺醒，選舉時慎選總統、立法委員及政黨，讓那些無心改革這部《中華民國黑憲法》，使台灣社會仍然停留在陰暗、狡詐、暴力、野蠻等向下沈淪狀態的候選人及政黨，盡力不讓他們當選，而那些主張依據「源初契約精神」制定一部《台灣共和憲法》，將台灣社會引向人人自由、自主、自律的「共和國」境地的候選人及政黨，盡力讓其當選，人民透過選舉，淘汰掉「壞人」，使「好人」執政，必能加速台灣的「民主化」。

    並且每個人也必須自我認識到，為了能夠達到「自我實現」、為了能夠「做自己的主人」、為了能夠「自由地追求自己的幸褔」，台灣唯有經由每個人的個別意志聯合起來的「普遍意志」，來制定一部合乎「源初契約精神」的《台灣共和憲法》（台灣基本法），以便限制統治者的「黑心意志」，使其不敢為「惡」，來阻礙人民追求幸福、實現自我、做自己的主人的基本權利，也藉此才能促使統治者依據這部「合乎人民主權意志」的唯一合法憲法，制定出具有「普遍性」的「法律」來約束政黨、政府及所有人民的「行為」，使其不敢為「惡」，這樣才能使政治符合人的自然本性，即每個人（包括國家在內）都能夠依照「自我規定」、「自我實現」以及「自我負責」的道德原則，在台灣這片土地上和平相處。

    唯有這樣做，台灣的政治才能真正的走出「黒暗」，進入「光明」。否則只修改《選罷法》將《排黑條款》納入，都只不過是一種為了滿足「黑政黨」本身利益的算計，假「排黑」之名，而行侵害「人權」（參政權）之實罷了，這樣一來，台灣的政治不管由哪一個政黨或政治人物掌權，終將無法真正擺脫「黑暗」而邁向「光明」。

 

文：楊西宗