從《九合一選舉》前到現在，台灣政壇盛傳的政治及政黨嚴重染「黑」的消息，幾乎媒體天天報導，使人心相當不安，人人都在尋找政治染「黑」的原因，並尋求解決之道。有人認為台灣政治染「黑」原因，在於政黨及政治人物為壯大自己，不惜與黑道掛勾所引起，有人認為是黑道善於心計，一步一步滲透到政治及政黨內部取得更大權力，進而透過選舉漂白自己所造成，身為執政的民進黨為「順應民意」，也將啟動修法政策，於《選罷法》中增訂「排黑條款」，但因未將政黨納入規範及有學者認為，「排黑條款」有侵害人權（參政權）之疑慮，故受到批評，此次修法或只是執政的民進黨為贏取下次總統及立委選舉所做的「打假球」動作，真正的「排黑」效果將會是有限。
人民眼見台灣政治及政黨染「黑」日益嚴重，而政府卻一直無法提出有效的解決方法，令人民非常憂心。筆者在此嘗試就台灣政治及政黨嚴重染「黑」的原因及要如何解決的方法，提出個人的看法供社會大眾參考，並就教於社會大眾。
一般所謂的「黑」，給人的感覺是陰暗、不透明、狡詐、虛偽、非法及暴力，而「白」一般給人的感覺是公開、透明、真誠、正直、合法及理性。
在政治上一般所謂「黑」，是指「權力運用本身」或「法律本身」欠缺「普遍性」、「正當性」、「合理性」，因「權力的運用本身」或「法律本身」不具有「普遍性」、「正當性」、「合理性」，因此無法得到人民的理性的「普遍認同」，國家這種「權力運用」及所依據的「法律」便是一般所謂的「惡行」及「惡法」，是屬於政治上的「黑」。
假如一個「法律」符合「理性的」「普遍性」要求，那麼遵守這個「法律」的「行為」也是一個具有「普遍性」的「合法」「正當」的行為，與此相反，如果一個「行為」雖符合「法律」，但這個「法律」本身欠缺「普遍性」、「合理性」，因此無法獲得人民理性的「普遍認同」，也無法對全體人民的「自由」做「平等」的限制，這個「法律」因而喪失其「正當性」，即一般所謂的「惡法」，則依據這個「惡法」的「行為」，雖然是一個「合法的行為」，但仍然算是屬於「黑」的「惡行」。
因此，政治上要「排黑」，首先要排除的對象是能夠「強制」「行為」「服從」的「惡法」，因為「惡法」不除，則「惡行」便無法遏止，這樣將導致台灣政治上的「黑」，永遠無法被排除。
眾所皆知，目前台灣的法律中上最大的「惡法」是這部「中華民國憲法」，因為它對全體台灣人民來講，是一部欠缺「普遍性」、「合理性」、「正當性」的「黑憲法」，它不是一部由台灣人民「普遍意志」所制定的「憲法」，也得不到台灣人民「理性」的「普遍認同」，統治者「維持」它，並「強制」台灣人民「服從」它，統治者的這種「維持」及「強制」台灣人民服從這部「黑憲法」的「行為」，便是一個霸道無理的「黑行為」，而如果有某個人或政黨或政府想繼續維持這部「黑憲法」，那麼這個人或政黨或政府也將因此讓自己被這部「黑憲法」染「黑」。
因為國民黨及民進黨都主張「維持」這部「黑憲法」，因此國、民兩黨都已被這部「黑憲法」染「黑」，立法院內的兩個「黑黨」，想依據這部「黑憲法」來修改《公職人員選舉罷免法》，並宣稱將在該法中納入「排黑條款」，試圖藉此來達到政治上「排黑」的目的，但是，台灣政治上的「黑」，真正的原因不在於《公職人員選舉罷免法》上欠缺「排黑條款」，真正的原因是在於統治者的「意志」及其所依據的這部「黑憲法」，所以國、民兩個「黑黨」，不從這部「黑憲法」進行改革，就算在《選罷法》中增訂「排黒條款」，也無法讓台灣的政治由「黑」轉「白」，原因就在於這個統治者的「黑心」意志，這個「黑心」意志想繼續維持這部「黑憲法」，讓自己的「統治行為」完全不受到「理性法則」的限制，這個濫用自由的統治者的「黑心意志」，才是製造台灣一切「黑」的真正來源。
因此，台灣要在政治上徹底「排黑」，只能寄望於人民自己，經由全體台灣人民自己的「普遍聯合意志」，來制定一部合乎「普遍理性法則的憲法」（台灣基本法），以便限制統治者的「黑意志」，使其不敢為「惡」，也因此才能促使統治者依據這部「合乎普遍理性法則的憲法」制定出具有「普遍性」的「法律」來約束政黨、政府及所有人民的「行為」，使其不敢為惡，唯有這樣做，台灣的政治才能真正的走出「黒」，進入「白」。否則修改《選罷法》將《排黑條款》納入，將只不過是一種為了政黨本身利益的算計，假「排黑」之名，而行侵害「人權」（參政權）之實罷了，台灣的政治，不管由任何政黨或政治人物掌權，終將無法擺脫「黑」而進入「白」。
文／楊西宗