中國國民黨沒有人才了，這是確實；這也是中國宮廷文化所衍生的必然現象。歷代開國皇帝無不東征西討、身經百戰，累積生命的淬練與睿智；及至相傳數代之後這些皇子皇孫在宮廷優渥的環境中豢養成長，早已不知人間疾苦，「何不食肉糜」的草包太子就運應而生。
國民黨承襲自中國這種落後、封閉的宮廷文化，在蔣家被中國人淘汰之後，敗逃台灣再度為民主自由所淘汰的屈辱，不知悔改；這種深植黨國徒子徒孫的宮廷文化思考，依然不死心的企圖扶植「後主」復辟的心態，拱蔣萬安為日薄山西的流亡政權期冀「中興大業」？然「蜀中無大將」蔣萬安可以作先鋒嗎？
蔣萬安肚子有沒有料，在2020立委選舉，以台北市藍大於綠的中山、北松山第三選區應看不出來，但當選後在立法院質詢就暴露無遺，例如在質詢行政院長蘇貞昌時，反被蘇院長虧得一愣一愣的，即使後來一改溫良恭儉讓的行事風格，開始叫罵、怒吼口出狂言，依然破綻百出無以隱藏其「無料」柔弱的本質，這畢竟是蔣家宮廷天生所遺留的文化毒素使然，無可厚非！
然而，當這些黨國遺臣，將蔣萬安推出台北市長參選人的時候就大見真章，甚至意圖直取總統大位？「很弱的廖化」就難免讓人不勝唏噓！果不其然，將蔣萬「草包政見」紛紛出籠，但也因為競選團隊也是草包，推出的政見更是草包的「草包政見」；諸如預約公車座位、深蹲二十下換一次免費公車搭乘、教室冷氣以租代買等等。
其中針對「氣候治理．淨零台北」，提出「深蹲20下免費搭1次公車」政見，雖然是參考羅馬尼亞第4大城Cluj-Napoca的響應歐洲運動周，但在台北市可行嗎！粉專「緊緻圓滑奏」質疑幕僚都沒做功課不用腦，批評「這種政客還是退出政壇好好念書。」日前蔣萬安再提起恢復YouBike前30分鐘免費的政見，馬上被無黨籍候選人黃珊珊砲轟冠上「草包」；與馬英九被英媒喻為蠢才笨伯（Bumbler）的封號前後輝映！是沒有讀書所致嗎！
但蔣萬安是有好好念書的？他是建中畢業的，更是美國賓夕法尼亞大學法學院法律博士。在日前電視辯論會中一再地吹噓他「矽谷律師」的經歷，沒想到被旅美教授翁達瑞爆料，其律師資格曾被停權三次；他還在2020立委選舉時大舉「具有律師資格」的看板，「矽谷律師」是不能轉換為台灣律師的，法有明文規定，是欺騙還是知法犯法？尤其，電視辯論會陳時中不斷提問蔣萬安他的矽谷經驗有哪些可以幫助台北市政時，蔣萬安卻依然空談要學習矽谷的精神，滔滔不絕好像愛講空話的韓國瑜再現？
「蔣草包」形象不就是目前國民黨人才的困境？只是蔣萬安不食人間煙火的宮廷權貴性格，其內涵空洞的草包本質，台北市需要這樣的市長嗎？更何況，無心市政的柯文哲主政八年之下，市政停滯不前，柯文哲、蔣萬安都在望向總統府，因此，市政實在不需要再交給黨國權貴的「草包太子」了！