烏軍頑強抵抗！普丁失算？
自俄國總統普丁宣布承認烏東兩國的獨立後，包含美國在內，歐、亞等國都相繼對俄發起一系列的制裁手段。不久前，美國才剛對俄發起第二輪的制裁，而歐洲等國也才剛對俄國發起第一輪的制裁。過去幾天，包含美、歐等國在內，國際社會對烏克蘭的聲援逐漸提高，再加上，烏克蘭軍隊和人民超乎外界預期，頑強抵抗俄軍的表現，都被歐美各國看在眼裡。
愛沙尼亞前國防部長、歐洲議會議員特拉斯（Riho Terras）2月26日引述情報指出，俄國總統普丁先前以為這場戰事能速戰速決，所有戰事會在1至4天內解決。普丁對俄軍入侵烏克蘭進度未如預期，感到相當憤怒。
特拉斯引述一份以俄文撰寫的文件指出，俄軍缺乏足夠戰術計畫及後勤補給，只攜帶足夠3至4天使用的火箭且需節制使用，獲取更多武器彈藥的希望渺茫。因缺乏原物料，以前由斯洛維尼亞、芬蘭、德國提供的物資都被切斷。文件指出：「假若烏克蘭能夠抵抗俄羅斯10天，有可能迫使莫斯科當局進入終結衝突的談判，因為他們沒有錢、武器和資源。」
不只制裁普丁本人！歐美祭出「核彈級」制裁！
2月27日，英、歐、美、日相繼決定制裁普丁本人，更加碼對俄實施「核彈級」的金融制裁。歐、美達成共識，決定未來將特定俄國銀行踢出「SWIFT」（環球銀行金融電信協會）。若SWIFT與俄國脫鉤，俄國國際金融交易將受嚴厲打擊。即便美、歐只挑選制裁部分銀行，但與SWIFT脫鉤對俄國在國際貿易上的影響，絕對是打到痛處。
不過，美、歐將俄國踢出SWIFT的「殺手鐧」，可說是「殺敵一百，自損五十」。過去幾天，美、歐之所以沒在首輪制裁納入SWIFT，就是因為美、歐無法達成共識。將俄國踢出SWIFT，帶給歐洲極大的副作用，因目前歐洲約40%天然氣、25％石油都來由俄國供應。若將俄國踢出SWIFT，未來兩項能源交易將面臨極大的困難。歐洲能源巨大的缺口要如何補足，仍在未定之天。另外，SWIFT這項制裁，不只影響俄歐能源交易，俄歐在其他領域的經貿往來都將受到影響。
此次制裁只針對俄國「部分」銀行，不難看出美、歐在SWIFT制裁上，仍考慮到副作用，因此最後商討出的共識已有所拿捏。畢竟，歐洲國家除展現「共同抗俄」的決心和團結外，仍要盡可能維護自己的利益。《中央社》引述比利時智庫布魯塞爾歐洲暨全球經濟研究所（Bruegel）所長沃爾夫（Guntram Wolff表示：「若要運作這項制裁實施，會是個令人頭痛的問題，特別是與俄國有大量貿易的歐洲國家，因俄國是它們的最大天然氣供應國。」
《華爾街日報》（Wall Street Journal）分析，被逐出SWIFT將嚴重影響俄國貿易、外商投資、匯款，以及俄國中央銀行對其經濟的管理。不過，過去也不是沒有國家被逐出SWIFT。《華爾街日報》提到，2012年時，伊朗銀行當時曾因發展核武，在歐盟的制裁下被逐出SWIFT。
然而，《華爾街日報》也指出，若俄國真被踢出SWIFT，俄國並非無計可施。《華爾街日報》引述作為世界三大信貸評級機構的「惠譽國際」（Fitch Ratings）評論：「俄羅斯銀行仍可採用其他效率沒那麼好、費用較為昂貴的通訊系統。俄羅斯本身也已發展出自己的支付系統。」另外，俄國也可能採用中國的支付系統。但也有些人擔憂，美歐將俄國踢出SWIFT，可能反倒拉近中俄間的金融連結。
《路透社》（Reuters）：France says Putin needs to understand NATO has nuclear weapons
《中央社》：德國匈牙利義大利不再反對 西方多國合作將俄羅斯踢出SWIFT
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202270016.aspx
《華爾街日報》（Wall Street Journal）：EU, U.K., Canada, U.S. Plan to Cut Some Russian Banks From Swift
德國二戰後最大軍事轉變！大幅擴增軍事預算、向烏供應軍備
作為歐盟兩大龍頭之一的德國，在2月27日宣布將開放德國對烏克蘭的軍備援助，承諾提供烏克蘭1,000枚反坦克武器以及地對空刺針飛彈（Stinger Missles），協助烏軍對抗來勢洶洶的俄軍。不僅如此，德國日前還授權北約夥伴之一的荷蘭，向烏克蘭提供400枚德製火箭推進榴彈砲（Rocket-propelled grenade），以及14輛裝甲運兵車和高達1萬噸的燃料。
在一月份時，德國曾明確表示不提供烏克蘭「致命武器」，以遵守其一直以來奉行「不向衝突地區運送致命武器」的政策。當時，德國僅承諾向烏克蘭提供5,000頂軍用頭盔和一座野戰醫院。而當時德國的決定，受到國、內外的批評聲浪。德國總理蕭茲（Olaf Sholcz）向烏克蘭提供武器的決定，標誌著其「不運送致命武器」政策的重大轉變。
《BBC》報導，蕭茲在2月27日國會的緊急臨時會中，針對今年度國防軍備大幅追加1,000億歐元（台幣約3.15兆元）的預算。報導指出，這項預算增加，表示德國總算要達成多數北約組織（NATO）成員國，長期以來未能實現的目標，即國防預算須達年度GDP的2%。《霧谷晶策》參考去年北約成員各國軍事預算，包含德國在內，30個成員國中有20國軍事預算未達2％。
《霧谷晶策》認為，德國的軍援政策、國防預算的轉彎，標誌著德國在國防政策的改變。而這項改變，很大一部分的原因來自俄國侵略烏克蘭，為德國政府帶來巨大壓力，即便德國55%天然氣供應來自俄國，也使其不得不轉變長久以來的政策。蕭茲對此則表示：「蕭茲表示，隨著俄羅斯入侵烏克蘭，世界已經進入了一個『新時代』，而為了回應俄普丁的野心，除擴充軍備外，『沒有其他解答』。」
核戰近在眼前？俄國、北約互嗆核戰
芬蘭外長哈維斯托（Pekka Haavisto）2月26日在專訪中警告，普丁可能將核武列入戰爭的其中一個手段。專訪中，哈維斯托表示：「這意味著俄國已準備使用一切可用的手段。其中，這肯定與核武有關，國際社會必須嚴正看待。」《路透社》（Reuters）先前報導，法國外長勒德里安（Le Drian）指出，普丁演講中提到的「有史以來未遇到過的後果」，等同指俄國威脅在俄烏戰爭中使用核武。但他強調，「普丁也必須了解，北約也有核武。」
然而，坐擁全世界最多核彈的俄國，也不甘示弱。普丁2月27日在發表電視演說，下令俄防長讓俄國的嚇阻部隊（包含核武）進入戰鬥警戒。普丁說：「如大家所見，不只西方國家在經濟層面對我國採取不友善的措施，我指的是非法制裁，對此大家都非常清楚，連北約高層官員也發表對我國的挑釁聲明。」
隨後《CNBC》報導，北約和歐盟相繼譴責俄國這升高緊張局勢的行為，美國駐聯合國大使格林菲爾德（Linda Thomas‑Greenfield ）受訪譴責俄方舉動並表示：「俄方此舉令人無法接受（unacceptable）。」
《BBC》分析，進入戰備警戒狀態，意味在必要時武器得以更快上膛。但不一定表示，當前俄國有意啟用這些致命武器。目前雖俄國是擁有世界上最多核彈的國家，但北約成員國的核彈總數仍遠超出俄國。不過，在戰場上使用核武，世界上沒有任何一個國家樂見。
普丁選擇在此時做出這舉動，值得令人深思。一方面，俄、烏剛達成協議，將在烏克蘭和白俄邊境舉行談判。《聯合報》指出，烏、俄雙方代表預計將在烏克蘭和白俄邊境普里皮亞季河（Pripyat River）舉行舉行不預設前提的會談。若這次會談成功舉行，將是雙方自開戰以來最高層級的會談。
《霧谷晶策》認為烏克蘭民眾抵抗侵略的決心，遠遠高過於2021年8月的阿富汗人民，這也是自2014年俄國併吞烏克蘭的克里米亞半島後，烏克蘭民眾的覺醒。不過，現在如果就斷定俄國輕敵，未免也太操之過急。目前俄烏衝突尚在第一階段戰事，亦即在破壞烏克蘭防空能力、以及一些重要基礎建設。另外，普丁本人的政治目標並非要佔領烏克蘭，應是要確保建立親俄政權。普丁也未讓俄軍對烏克蘭盡行無差別屠殺，要是願意投降的烏克蘭軍，在簽署文件後即可返家，跟傳統認知上你死我活的戰事不同。不過，也不能排除之後俄軍對烏克蘭戰事採取更激烈手段。
《孫子兵法》說：「故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。」意思是說：「用兵的原則是：有十倍的兵力就包圍敵人，五倍的兵力就進攻敵人，兩倍的兵力就分割消滅敵人，有與敵相當的兵力則可以抗擊，兵力少於敵人就要避免與其正面接觸，兵力弱少就要撤退遠地。所以弱小的軍隊頑固硬拼，就會變成強大敵軍的俘虜。」因此在大敵當前，小國如何因應才是上策，老祖宗已經說過了。目前英國情報機構估計俄軍死傷約400員左右（烏克蘭政府宣稱俄軍3500人戰死），但據俄國衛生部文件透漏俄國做好了犧牲5萬官兵的準備。
《霧谷晶策》肯定德國總算邁出二戰魔咒束縛後的一大步，不過相較於美國提供給烏克蘭的軍備，德國仍有很大的加強空間。德國蕭茲內閣改變的原因，除了國際大環境普遍批評、甚至譏笑5,000頂鋼盔的軍援外，在德國布蘭登堡前的大規模群眾集結抗議，一定也讓上任甫三個月的蕭茲內閣備感壓力。要是對俄烏衝突表態失當，很有可能導致最嚴重倒閣等國內政治風暴。德國調高軍事預算並非代表著德國將直接介入俄烏衝突，只是藉此機會，多加購買與更新裝備取代以往不足或老舊凋零的德國軍備，有備無患。
《霧谷晶策》一直認為普丁採用的是「以戰逼和」的手段。除預測到普丁對烏克蘭用兵外，《霧谷晶策》也認為不能輕忽普丁釋放出使用核武的訊號。烏克蘭在90年代已放棄境內所有前蘇聯時期的核武，目前沒有任何核武可與俄國抗衡。加上烏克蘭申請加入北約，遭擱置已久的狀態之下，要是俄國出奇不意使用「低當量」戰術核武攻擊烏國目標，那麼北約照理來說也不會為了烏克蘭攻擊俄國，受害依舊是烏克蘭本身。《霧谷晶策》希望使用核武只是俄國施壓的談判策略，並非真的動了這念頭。