「諾曼第會議模式」奏效？止戰後卻不樂觀！？
烏俄邊境的緊張關係自2021年底延續到現在，隨著美、歐、俄三方過去兩週各自舉行數場外交高層會談後，卻未見明顯成效。即便各方仍願意持續對話，但無人能保證，後續對話能否有任何「建設性成果」。
1月26日，俄、烏、德、法四國官員於法國巴黎進行「諾曼第模式」會談，四國協商在能接受的條件下，緩解目前烏俄邊境的緊張局勢。2015年時，上述四國曾以此方式，達成當年終止烏克蘭東部頓巴斯（Donbas）衝突的「明斯克協議」（Minsk Agreements）。《德國之聲》（DW）指出，這是自2019年以來，首次舉行這一類的會談，也是莫斯科開始在烏克蘭邊境重兵集結後的首次會談。
這場會談，四國代表分別為俄國副總理柯札克（Dmitry Kozak），烏克蘭總統資深幕僚葉爾馬克（Andriy Yermak），以及法國總統外交顧問博納（Emmanuel Bonne）與德國總理的外交顧問普勒特納（Jens Plotner）。據《德國之聲》報導，這場次會談進行長達8小時，雙方最後同意「維持停火」。
不過，即便雙方最後同意暫時停火，這並未代表俄烏邊境緊張情勢就此緩解。目前來看，雙方在談判桌上是「各說各話」，僅達成階段性停火，並未達成停戰共識，更別說是永久性的協議了。《路透社》（Reuters）引述烏克蘭外長庫列巴（Dmytro Kuleba）對這場會談說：「壞消息是，這場會談並沒有改變什麼。」
與此同時，《德國之聲》指出，美國和北約（NATO）也以書面方式回絕俄國在安全領域方面的要求：即「保證烏克蘭永不加入北約，並要求北約停止東擴。」美國國務卿布林肯（Antony Blinken）就此重申美國對俄國要求的立場：「北約的大門是開放的，仍然是開放的，這就是我們的承諾。」而俄國外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）則回應：「如果西方繼續其侵略性路線，莫斯科將採取必要的報復措施。」他強調：「莫斯科不會允許我們的建議被淹沒在無止盡的討論中。」
不過，好消息是，由《路透社》報導，雙方同意將在兩週後，於德國柏林再度舉行會談。這意味著，至少未來兩周內，雙方仍會透過各種外交手段，試圖做出最後緩解的努力。
《德國之聲》：八小時談判奏效 俄烏同意不動武
《路透社》（Reuters）：Russia likely to stay on diplomatic track for next two weeks - Ukraine
美多名權威預測俄將侵犯烏克蘭
俄烏邊境升溫的緊張局勢，也讓各界相當關心後續發展。目前看來，外媒、學者們的觀點分成樂觀和悲觀兩派：一派認為俄國將入侵烏克蘭，另一派認為俄國並非真要入侵烏克蘭。雖說俄國最終是否侵犯烏克蘭的決定，仍掌握在俄國總統普丁（Vladimir Putin）手中，但我們能從幾位美國知名專家的分析中，略知一二。
現任美國華府智庫布魯金斯研究院（Brookings Institution）美、歐外交政策中心的資深研究員希爾（Fiona Hill）於《紐約時報》（The New York Times）發表評論文章，分析她對烏俄衝突的看法。
希爾曾在小布希政府（the Bush administration）任國家情報會議（National Intelligence Council）內，負責歐亞和俄國事務的情報專員。後在川普政府（the Trump administration）裡，擔任前總統川普（Donald Trump）的副國安顧問以及國安會負責歐、俄事務的資深主任。
這篇於1月24日發表的分析文章中，她先細數2008年及2014年俄國入侵喬治亞和烏克蘭的緣由，隨後她分析：「這一次，普丁劍指的不僅是終結北約對烏克蘭的『開放政策』（open door）以及奪取更多的領土，他更想要的是把美國趕出歐洲（暗指將移除美國於歐洲的軍事部署）。」
文章中，希爾指出，普丁對歷史和紀念日相當迷戀，2021年12月，剛好是蘇聯解體30週年、失去歐洲主導地位之時。她認為，普丁希望美國嚐到和俄國當年同樣的痛苦。且她認為，目前普丁相信美國像當年蘇聯解體時，面臨相似狀況：「內憂外患」。
希爾進一步分析，1990年代時，美國和北約迫使俄國撤回其在東歐、德國和巴爾幹半島國家基地剩餘的軍隊。同樣地，今日普丁希望美國能嚐到相同滋味。她指出，從俄國角度來看，美國國內經歷川普四年災難性的執政、四年下來與盟友創造的鴻溝，以及阿富汗的撤軍，這些都象徵美國實力的削弱。如果俄國施壓的力道足夠，普丁希望他能與北約和歐洲創造一個旨在避免「開放式衝突」（open-ended conflict）的新安全條約。到時候，就輪到美國得帶著軍隊和飛彈，離開歐洲。
希爾也提到，即便拜登承諾如俄國侵入烏克蘭，俄國將付出「嚴重代價」。但她分析指出，普丁早以將美國可能實施的額外金融制裁，納入他的算計當中。普丁認為到時部分北約盟友將不願跟隨美國制裁，部分國家可能利用其他方法，如：聯合國譴責、廣泛口頭國際反對聲音、而歐洲外的國家可能收縮與俄國的關係，而這些手段將讓俄國得到「喘息空間」。她文中最後建議，創造與歐洲盟友統一陣線，以及拉攏廣泛支持，應成美國長期策略。不然，這一連串事件可能真成為終結美國歐洲軍事部署的開始。
美國華府智庫「海軍分析中心」（CNA）俄國研究計劃主任、威爾遜中心（Wilson Center）學者科夫曼（Michael Kofman），近日在美國軍事刊物《War on Rocks》分析美俄關係和烏克蘭問題。他在文章中指出，接下來幾週，一場巨大的戰爭將在歐洲發生（指烏俄衝突）。他認為，此場戰爭將攸關歐洲的安全架構、北約的未來，以及美國在形塑安全的角色。
科夫曼認為，目前看起來俄國很有可能奪取烏克蘭東部區域、南部港口都市奧德薩（City of Odessa），和包圍烏克蘭首都基輔（Kyiv）。他指出，俄國目標是尋求改變政權、透過憲法改革等，確保俄國對烏克蘭的影響力。他提到，莫斯科希望透過武力改變烏克蘭的戰略目標，以對抗西方的影響力。
綜合兩位學者的分析，似乎都認為這場烏俄間的大戰難以避免，且箭在弦上。除了學者的分析外，也有不少跡象顯示美、歐、俄三方都開始作戰前的「預備動作」。《路透社》今天（1月29日）的獨家報導，引述美國三名匿名官員披露，俄國的軍事儲備已擴大到血漿和醫療器材等，以利未來治療傷兵，而這將是判斷俄國備戰的關鍵指標。
不久前，美國防部曾說俄國在準備醫療器材，但並未詳述器材準備的內容。《路透社》指出，血漿對判斷俄國的備戰狀況相當關鍵。另外，這這三名官員不願詳細透露俄國開始準備血漿的時間，其中兩名官員表示，俄國在近幾週內開始準備。對於《路透社》的報導，白宮發言人尚未評論，而五角大廈則拒絕討論情資評估。
《War on Rocks》：PUTIN’S WAGER IN RUSSIA’S STANDOFF WITH THE WEST
《紐約時報》（The New York Time）：Putin Has the U.S. Right Where He Wants It
https://www.nytimes.com/2022/01/24/opinion/russia-ukraine-putin-biden.html
《路透社》（Reuters）：EXCLUSIVE Russia moves blood supplies near Ukraine, adding to U.S. concern, officials say
雪蔓、拜登、奧斯丁警告俄國攻打烏克蘭
不僅美國多位專家警告，俄國將攻打烏克蘭。總統拜登（Joe Biden）本人和其內閣成員，也在近期多次稱俄國或在不久後，展開侵犯烏克蘭的動作。1月27日，《NBC新聞》（NBC News）報導，拜登與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）通話後，美國白宮國安會發言人霍恩（Emily Horne）在個人推特（Twitter）寫道：「拜登通話中告訴澤倫斯基：『俄國有極大的可能性（distinct possibility），在二月時入侵烏克蘭。』」
此外，美國國防部長奧斯汀（Loyld Austin），也針對議題表達他的擔憂。《美聯社》（Associated Press, AP）報導，奧斯丁表示，普丁可運用10萬大軍的任何一部份，奪取烏克蘭的城市和重要領土，亦或運用軍隊，展開脅迫手段與政治挑釁行動。奧斯丁還在國防部記者會上說：「雖然我不相信普丁已經決定要以武力侵犯烏克蘭，但顯然他現在有這個能力。」
與奧斯丁一同出席記者會的美國參謀首長聯席會議主席米利將軍（Mark Miley），也在記者會表示：「俄國於烏克蘭邊境的軍事部署，是他近期記憶中規模最大的。」他還說：「若俄國入侵烏克蘭，將造成相當可怕後果，並伴隨著大量傷亡。」《美聯社》分析，奧斯汀和米利首度公開評論烏克蘭危機，顯示出拜登政府針對烏俄衝突，向大眾傳遞資訊策略上的改變。
再者，美國副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）日前也警告俄國可能於2月入侵烏克蘭。《法新社》（France 24）引述雪蔓發言稱：「我不知道普丁作出『最終決定』了沒。不過，我們看到的所有跡象，似乎都指向普丁可能在現在至2月中的某時刻，使用武力入侵烏克蘭。」
拜登、澤倫斯基通話後聲明稿：Readout of President Biden’s Call with President Zelenskyy of Ukraine https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/01/27/readout-of-president-bidens-call-with-president-zelenskyy-of-ukraine-2/
《美聯社》（Associated Press, AP）：Austin says Putin now has full range of options in Ukraine
《NBC新聞》（NBC News）：Russia pessimistic after U.S. responds to Putin's demands in Ukraine standoff https://www.nbcnews.com/news/world/us-nato-russia-demands-ukraine-invasion-diplomacy-rcna13741
《法新社》（France 24）：'Every indication' Putin plans force by mid-February: US
https://www.france24.com/en/live-news/20220126-every-indication-putin-plans-force-by-mid-february-us
普丁：美、俄可續談！？
《中央社》報導，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）與俄國總統普丁進行通話，雙方商討烏克蘭問題。據俄國克里姆林宮引述，普丁告訴馬克宏：「他會研議美國和北約本週給俄方的書面回覆，再決定下一步行動。」《中央社》引述法國艾麗榭宮官員說：「普丁在電話中強調，他並不希望情勢惡化，這與俄國外長拉夫羅夫聲稱俄方無意掀戰的說法相符。」
克里姆林宮對於此次俄法領袖通話表示，重點在美國和北約的回應，並未顧及俄羅斯「重要關切事項」。這重要關切事項包括北約不可擴張、不可在俄國邊境部署攻擊性武器，還要北約將「軍事部署及基礎設施」，恢復到原「華沙公約組織」（Warsaw Pact）成員的東歐國家加入北約前的狀態。
克里姆林宮表示：「美國及其盟國打算如何遵守安全完整性原則的關鍵問題被忽略，沒人可拿他國（指俄國）安全為代價，來強化自己的安全。」不過，普丁在通話中也表示，俄方隨時可以繼續談判。
《霧谷晶策》認為普丁即便是在演戲，想要以假亂真，也是演得非常逼真。更何況，普丁仍有極大的動機，揮軍進攻烏克蘭。美國給俄國的書面回覆，看來完全無視俄國的要求。更何況普丁的心思難測，絕非拜登等人可以摸清。普丁的算計與老謀深算，絕非美方策士可比擬。
《霧谷晶策》分析在外交戰場上，俄國已經成功讓美國陷入困境。美俄兩國的會談毫無進展，但相較之下由歐陸國家發起的「諾曼第會談」卻能暫時有效止戰。另在金融制裁方面，歐洲各國銀行也未必能完全配合美國，都是目前俄國仍敢如此大膽推進的原因。
《霧谷晶策》也認為烏克蘭的命運，相當悲觀。這場俄國與烏克蘭的戰事，看來難以避免。身為小國的烏克蘭，也抱怨美國、英國等國先撤館撤僑的舉動。並對德國不願軍備支援，又不許他國轉讓德制軍備給烏克蘭，最後更只提供5,000個戰鬥鋼盔給烏克蘭的舉動，表示尷尬。戰爭尚未開打，美歐各國的慌張舉動，已讓國際社會啼笑皆非。