Newtalk網紅 IG
中國學者示警Z世代「居高臨下」?美智庫分析美中關係的世代差異
7,537 次瀏覽

中學者警告中國Z世代「居高臨下的優越感」

美中關係自川普政府(the Trump Administration)後持續惡化,狀況到了拜登政府(the Biden Administration)上任後仍未改善。即便去(2021)年底「拜習視訊峰會」後,雙方關係有逐漸重回軌道的跡象,但美中競爭的大框架仍將持續。

過去幾年,中國國內提「中國崛起」、「東升西落」,與原先就存在的「民族主義」影響下,中國人民看外國的觀點,也隨時間推移有所改變。而這個觀點變化的好壞,各界則有不同看法。其中,北京清華大學國際關係研究院院長閻學通,在本月初的演講中,提出他的見解。

2022年1月8日,由北京清華大學國際關係研究院、北京大學出版社聯合舉辦的「政治學與國際關係教學共同體年會」在北京舉行,清華國關研究院閻學通院長發表題為「如何為『00後』*大學生講授國際關係課程」的主題演講。《南華早報》(South China Morning Post, SCMP)報導,這場演講有超過100位來自不同研究機構、大學研究員和教授與會。

*註:《南華早報》譯「00後」稱「Z世代」(Generation Z)。

演講中,閻學通院長首先提到,目前的學生成長於數位時代,學習速度相當快,師生間的關係也變得更加平等。他鼓勵教師們不要過多糾結在「誰對誰錯」,而要嘗試以年輕人願意接受的方式,協助他們過濾網路世界複雜且繁瑣的大量訊息,認識歷史的曲折性和世界的多樣性。

另外,閻學通綜合自身在課堂的觀察說:「很多年輕人用『中外二分法』認識世界,認為『好的價值觀都是中國的,壞的都是外國的』,而不知愛好和平、講道德、提倡公平、追求正義等是人類共有的文明進步。有年輕人甚至下意識將『西方』概念視為『邪惡』的代稱,卻不知文化的西方與政治的西方並不相同,更沒有深刻了解過政治的西方是冷戰思維的產物,進而容易受網路上的言論所影響。」

另外,閻學通還指出,00後的大學生深受網路媒體影響,把經濟決定論、債權武器和陰謀論等網路意見領袖的觀點當作常識。《南華早報》報導引述他的建議:「我們該強化學生獨立和邏輯思考的能力,削弱意見領袖的影響力。」

《南華早報》分析還提到,中國的網路監管單位對有關中國的內容管理相當嚴格。然而,對外國政府和社會相關的陰謀論、假新聞,時常「睜一隻眼閉一隻眼」。《南華早報》引述上海事實調查機構「有據」(China Fact Check)創辦人魏星(Wei Xing)表示:「在中國,美國陰謀論為主題的內容有大量的觀眾,且觀眾群的組成不只是Z世代的年輕人。」

閻還說:「中國經濟總量自2010年起位居世界第二,00後一代從小生活在世界第二大經濟體中。這樣的客觀環境,一定程度上塑造了他們『居高臨下看世界』的優越感。這種建立在特定歷史環境而非年輕人自身能力上的『優越感』,有時候會影響他們對客觀世界的觀察和判斷,也可能會忽視個人奮鬥的意義。」

演說中,閻學通院長還提醒國際關係領域的研究人員:「要觀察到中國崛起的幾個基本事實:我國綜合國力尚未達到世界第一,與美國還有較大差距;我國能否持續縮小與美國的實力差距,主要取決於改革速度是否大於美國等。」

《南華早報》(South China Morning Post):China’s Gen Z overconfident and thinks West is ‘evil’, top academic says

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3163476/chinas-gen-z-overconfident-and-thinks-west-evil-top-academic?utm_content=article&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0TwSh0jv0o6vRDzxiWPeA-teGSd-zNqSRJGO4ShNX4BAuNQhNuCaI6UmE#Echobox=1642558632

《中青報》:50後閻學通:幫助00後 認識更複雜世界

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721817086148315892&wfr=spider&for=pc

「世代差異」?芝加哥全球事務委員會:美各世代人民看美中關係想法

美國芝加哥智庫「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs)於2022年1月14日公布「世代差異看美中關係」(Generational Differerences on US-China Relations)的調查研究報告,報告中調查美國各世代民眾對美中關係相關議題的看法。

在美、中軍事實力的比較上,芝加哥全球事務委員會指出,美國年紀較大的世代對美國軍事實力較沒有信心,「沈默世代」*(Silent generation)中只有36%認為美國軍事實力強於中國,另外40%認為美、中的軍事實力旗鼓相當。

不過,「嬰兒潮世代」(Baby Boomers)、「X世代」(Generation X)、「千禧世代」(Millennials)則對美國軍事實力較有信心,認為美國軍事實力強於中國的比例分別為45%、46%和51%。而千禧世代對美國軍事實力的信心程度,則為各世代中最高。

*註:「沈默世代」(Silent generation)生於1928年至1945年間;「嬰兒潮世代」(Baby Boomers)生於1946年至1964年間;「X世代」(Generation X)生於1965年至1980年;「千禧世代」(Millennials)生於1981年至1996年;「Z世代」(Generation Z)生於1997年至2012年。

有趣的是,芝加哥全球事務委員會分析,沈默世代、Z世代看待美中軍事實力的觀感相當接近,美、中軍事實力對比下,對美國軍事實力較沒信心。這兩個世代認為美中軍事實力相當的比例分別為40%、44%,認為美國實力較強分別為36%、38%

芝加哥全球事務委員會指出,美、中經濟實力的比較上,美國年輕人對其軍事的信心不如經濟實力。研究結果呈現出,較年輕的Z世代、千禧世代兩族群僅有18%、24%認為美國經濟實力比中國好,並有高達37%、43%認為中國經濟實力更強。另一方面,年紀較大的沈默世代、嬰兒潮世代則對美國經濟實力有信心,分別有34%、31%認為美國經濟勝中國。

不過,上述研究結果都指向美國各世代,對美中關係看法分歧。但是,在對中國的觀感,美國民眾則有「跨世代」共識。其中民調針對「各世代對中國的感受」(Generations' Feelings toward China)進行調查。對中國感受的冷暖程度從0到100分,2021年各世代對中國感受皆落在30分左右。芝加哥全球事務委員會分析,自2018年春到2021年春,美國民眾整體對中國觀感急遽下降,各世代都有相似的變化,這種情況到2021年春仍未改變。

美中關係上,美國長者多視中國為「敵方」(adversary)。沈默世代、嬰兒潮世代也分別有36%、38%的人這麼認為。而X世代、Z世代和千禧世代中,則認為對手比例為27%、27%和22%。

美國「跨世代」的共識認定中國為「競爭對手」(rival)。除Z世代外,各世代都有超過30%認定中國為美國的競爭對手,且各世代都有超過70%,認為中國試圖取代美國的世界領導地位。

此外,美國各世代在多項美中關係議題上也呈現一定的共識。「制裁侵犯人權的中國官員」、「協商美中武器控管協定」「即便造成美國民眾大量損失情況下,大幅降低美中貿易量」、「對來自中國的產品施加關稅」這四個議題上,各世代都有超過50%比例支持。另外,對前兩項議題的共識,甚至超過70%。

相對地,在「限制美中科技研究交流」、「限制中國留美學生數量」兩個議題上仍有分歧,X世代、千禧世代較不支持,而沈默世代、嬰兒潮世代則相對支持,都有超過50%、甚至是超過60%的支持比例。

「芝加哥全球事務委員會」(Chicago Council on Global Affairs):Generational Differences on US-China Relations

https://www.thechicagocouncil.org/commentary-and-analysis/blogs/generational-differences-us-china-relations

天下雜誌最新民調:約6成台灣人認為美國會出兵援台、年輕人對美國看法過度樂觀

《天下雜誌》也在2022年1月12日公布民調,針對台灣各年齡層民眾對兩岸關係、美中台關係等相關議題進行調查。

其中一項民調指出,高達63%台灣民眾不擔心未來一年台灣與大陸發生戰爭。《天下雜誌》指出,此數據相較前一年的48%,高出15個百分點,這反應出在軍機頻繁擾台氛圍下,民眾反倒更不擔心兩岸短期內有戰爭風險。

此外,民調詢問:「你認不認為,中國大陸最後會以武力統一台灣?」整體來說,有57.9%的受訪者表示中國大陸不可能武力統一台灣。值得注意的是,回答不可能的受訪者中,20歲到29歲、30歲到39歲這兩個年齡層回答「不可能」佔比最高,皆超過60%。《天下雜誌》分析,對中國是否會武統台灣的問題上,越年輕越樂觀,且民眾對此議題保持樂觀的態度,是不分年齡層的。

另外,民調還詢問:「假設兩岸發生戰爭,您認為美國政府可不可能派兵協助台灣?」結果顯示近六成(58.8%)受訪者認為美國政府「可能」派兵協助台灣。與前述民調結果雷同,同樣是20歲到29歲、30歲到39歲年輕受訪者對美國援台表示樂觀,這兩個年齡層的受訪者都有超過六成,認為美國政府可能派兵協助台灣。再者,所有受訪者54%認為:「兩岸發生戰爭的情況下,美軍派兵協助台灣,美國可能有效協防台灣。」

此外,在被問到「在美中競爭下,台灣應該採取的最好策略應為何?」受訪者選擇「應與中、美保持一樣的關係」比例最高,高達46.7%。其次是「親美,但與中國維持和平關係」(31.1%)。而選擇「親中,但與美國維持友好關係」的比例僅6.4%。不過,從《天下雜誌》提供各年齡層回答的分配圖也能看出,台灣年輕人在立場上較親美。另外,在身份認同和國家主權問題上,年輕族群(20歲到39歲)超過50%認為自己是台灣人且希望台灣獨立。

《天下雜誌》專訪知名美國政治學者、史丹佛大學弗里曼斯伯格里國際研究所國際研究所(Freeman Spogli Institute for International Studiess, Stanford University)資深研究員福山(Francis Fukuyama)在台灣人對美樂觀的態度,直接了當的說:「很多台灣人打算依靠美國,這是很大、很大的錯誤。」他隨後解釋,在阿富汗和伊拉克戰爭後,現在的美國就像越戰後一樣,民眾對政府的外交政策非常不滿,不在希望美國人在海外犧牲生命,情況已跟過去不同。他又說:「美國應該提供台灣多大程度的軍事支持,並無任何共識。」

《天下雜誌》分析說此項民調發現,台灣人對兩岸開戰、美國挺台的認知有明顯的世代差異。《天下雜誌》指出在透過年齡的交叉分析後發現,40歲是很清楚的分界點,不到40歲的台灣人,更認同台灣人的身分、希望台灣獨立,且在立場上更親美,也因為相信美國,更不擔心兩岸會開戰。反之,40歲以上,越認為自己既是台灣人也是中國人,越相信中國國力會超越美國,也越擔心兩岸會開戰。

《天下雜誌》:民調解密》6成民眾不擔心兩岸開戰 台灣人多相信美國挺台?

https://www.cw.com.tw/article/5119683

由前述三篇橫跨美、中、台三國的民調觀之,《霧谷晶策》認為年輕世代與中老年世代的看法有明顯分歧,差異在於歷史與國際環境的演變。年輕人沒有經歷過美國在冷戰前後美國為世界唯一超強的局勢,看到的是目前美、中競爭的環境。經濟實力與軍事實力無法客觀反應強弱之分。因為經濟目前已成為全球化整合與分工化,實在是難以切割。軍事實力也因美、中兩國皆為擁核國,彼此若開戰後果也難以估計。

《霧谷晶策》認為中老年世代保守有其原因:第一、他們普遍親身經歷過戰亂時期,二戰、韓戰、越戰皆有可能,更能感同身受開戰後的顛沛流離。年輕世代相對安逸,對戰爭後果認知少。第二、年輕階層在教育思想方面,遠比中高年齡層開放,也符合年輕人敢衝敢撞的性格。第三、中高年齡層人生經歷與財產累積較多,無法與年輕階層「Nothing to lose」的態度放手一搏。

無論是中國年輕人「居高臨下」、美國民眾給中國打低分,亦或是台灣年輕人認為美國援台機率高,《霧谷晶策》覺得都有其各自的盲點,都放大了自身的優勢,並限縮或忽略了對方的力量。另外,也常把自身的關鍵利益,寄望在對方的身上,這都是不夠實際的思考方式。最後,世代間的差異,長期以來一直存在,但「換位思考」或多或少都能克服缺失。畢竟,戰爭只要一開打,就沒有人是贏家。

(文章僅代表作者觀點,不代表Newtalk新聞立場。)


話題討論

網友留言

更多留言
熱門話題 more >
留言
引用
發文
追蹤
字級
請注意
說明文字