新冠肺炎AZ疫苗開始接種，我國目前針對適用對象提供民眾公費、自費兩種管道，幾日以來打氣出現「自費熱、公費冷」的現象。期間，地方首長紛紛捲起袖子帶頭施打，盼能提升疫苗接種率。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，六都首長接種疫苗的網路好感度（P/N值）平均達1.04，正面聲量大於負面聲量，且首長臉書上疫苗相關貼文，平均關注度更達近2萬，但卻沒有轉換為接種率，「帶頭施打」創造高聲量，但帶動民眾施打的效果有限。

透過QuickseeK快析輿情資料庫監測，有關六都首長在AZ疫苗上的網路好感度，可以發現網路好感度（P/N值）平均達1.04，最晚施打的台南市長黃偉哲好感度更高達1.56，正面聲量為負面聲量的1.5倍，次晚施打的陳其邁也有1.24；然而台北市長柯文哲、新北市長侯友宜的好感度分別僅有0.44、0.91。說明首長帶頭接種能拉抬「疫苗」聲量潮，普遍能得到疫苗話題的聲量紅利，但掀起討論的同時也可能迎來負面批評，「搶打第一針」並不一定能得到網友青睞。

首長們不分藍綠捲起袖子挨針，目的就是希望鼓勵民眾，同時提振前線防疫人員施打的信心。TPOC台灣議題研究中心監測，六都首長臉書上有關施打疫苗的貼文關注度（按讚、留言、分享），整體高達15萬，其中關注度最高的是台中市長盧秀燕，兩篇共有4.2萬，單篇貼文關注度最高則是高雄市長陳其邁，獲得3.6萬關注。

不過事與願違，「首長帶頭打」雖然博得不少好感度及關注度，但帶動施打的效果其實有限。根據指揮中心疫苗統計資料，疫苗開放接種已1個月，六都首長施打前，疫苗接種人次約為2萬人，而首長們施打後，至本月22日止施打人次也同為約2萬人，且其間自費開跑，其中還包括3千多名自掏腰包打疫苗的民眾，首長們帶頭接種並非沒有效果，只能說成效並不顯著。

綜上所述，政治人物接種疫苗雖能引發話題，是輿情關心的重點，卻無法成為民眾施打與否的決定因素，疫苗畢竟存在血栓、副作用等疑慮，帶起打氣效果有限；反倒是本週爆出華航機師確診，23日單日接種達3千人創下新高，相較之下，政治人物帶頭施打，充其量也僅能說是搭上「打疫苗」熱議話題，為自己哄抬聲量曝光，而疫情的不確定性增加，或許才是拉起接種率的關鍵因素。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）