8,122

政見、政見、政見 侯副市長你的政見呢?

政見、政見、政見,侯副您的政見到底在哪裡?我花了一個多小時收看充滿濃厚友誼氣氛的「政見辯論會」,沒想到既聽不到您的「政見」,也不知道為什沒有交叉詰問,可以叫做「辯論會」?

我是今年選戰中最熱門的族群之一,我是他們口中的「北漂」,大學時北上,在台北工作,在新北市安身。我在新北市居住多年,因此相當關心本次的選舉,我希望透過政見的論述,了解兩位候選人,要如何領導我的第二故鄉,要將這個包容我,包容無數和我一樣來自全台各地的偉大城市,帶向何方?

侯副市長參選前聲勢浩大幾乎所向披靡,不料竟從參選以來的高點一路下探,實在很難想像,一個剛卸下副市長職務,曾任七年副市長的候選人,在長達將近九個月的選舉過程中,除了運動中心,提不出新北市過去七年像樣的政績。相較侯友宜,我相信只要是新北市的居民,都能深刻體會到蘇貞昌的政績,因為我們就生活在蘇的政績之中,每天搭蘆洲、新莊線進入台北市工作,下班後在疏洪道慢跑、散步、騎自行車,無數個假日我們在八里左岸與漁人碼頭享受海風、落日與海天一色的美景。 

民調漸趨下風的侯副市長,在最後一刻終於願意正視市民的呼籲,願意將政見會改為「辯論會」,但還是一貫保守的不採納交叉詰問。不給問也沒有關係,市民總算有機會可以在完整的時間內,聽聽兩位候選人的政見。沒想到今日在一聽完侯友宜12分鐘的申論後,我傻了,侯副市長花了大篇幅將新北市形容成一隻魚,並且介紹他名字的由來,市民有要聽這些嗎?果不其然,「厚友誼」又來了,半年來侯副就是這一套,要靠厚友誼跟市民黏牢牢,要靠厚友誼安居樂業。侯副啊,你可知道選舉只剩下12天!時間不多了啊,選民還在等你的政見,到底要怎麼讓我們安居樂業? 

反觀蘇貞昌,一登場的申論,就顯出格局宏大,明顯得拉開兩人的差距,美中貿易大戰,是台灣所面對最重要的大環境變因,在此變局中,蘇自信的表現出他已做好準備,要大展身手,帶領新北抓住這百年難得的契機。在12分鐘申論內,蘇貞昌洋洋灑灑暢談他過去的政績,包含頂埔、樹林大同科技園區、解決淹水、開闢新市鎮、打通新北任督二脈,64號與65號道路、雙和醫院、整治基隆河等等,這就是兩人的差距。過去的政績,未來的政見,現在我已準備好,毫無保留的通盤呈現,讓新北選民一一檢驗。

在後續的提問中,蘇貞昌也紮實的提出各項政見,包含長照、老人松年大學以及假牙補貼、社會住宅、校園到公園的全面體檢,其實在更早之前,蘇就公布要以都市再生、產業創生、智慧交通、扶老攜幼、城市美學,「支柱4+1」做為政策,九月初更將多達100多頁,5萬多字的政策上網,而每一項政策,又有多項明確可執行的具體做法,針對不同族群、不同產業、不同年齡,都有量身打造的完整論述,鉅細靡遺。豈是侯副市長僅有的一頁政策規劃,一句厚友誼可望其向背?對於城市願景與市政的擘劃,兩者的差距就是如此巨大。蘇貞昌對於市政的規劃能力與認真程度,你怎麼能對新北的未來不充滿期待?那些參與過玩趣總動員體驗party的小朋友,他們滿足的笑容,以及眼神中閃爍著的期待,是騙不了人的。

姑且不論侯副對於轉型正義所抱持的錯誤態度,也先不談他至今仍交待不清的大群館99戶門牌,還有最新的新莊購地案。回歸最基本的治理能力,我們從政見來檢視候選人,當了七年的侯副市長,提不出個像樣的政績也就算了,參選至今都過了這麼久,政見還要透過向對手「致敬」,才能勉強弄出一個網頁,選前12天的政見發表會,還想靠友誼打天下,蒙混過關,這樣的候選人,新北市民真的放心將400萬人的大城市,託付在他手中嗎?

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
網友回應