嘉義市政府107年度預算案，共刪減6億餘萬元、刪減比率4.43％，創涂醒哲上任3年新高。筆者覺得：選舉政治對民主運動還有什麼作用？是一個不能迴避的問題。只是捫心自問：難道嘉義市議會裡每一位自稱民主派的議員，已經用盡了議會裡所有僅餘的空間？

那怕是最微小的勝機，逐步再次扭轉劣勢，過去在威權時代下的國會、議會，大眾從不能寄望民代們能安份守己地立法，擔當本來在民主國家裡，議員僅是專注審議預算之類的工作。我們送議員進議會，就是擺明把我們所信任的人，送進政治角力最壁壘分明的「絕境」，要他們在議會裡伸張我們所相信的價值；即使今日議會已非「議事」之堂，這也是民眾有機會在公共領域、輿論角力，扳回劣勢的平台。

現實是，望著嘉義市議會先前明明已通過的組織改造，如今預算卻又一刪再刪，非市民之福，但誰不知道台灣社會已出現疲勞？我們從不敢宣之於口，可能是因為作為仍對政治充滿熱誠的領袖和群眾，大家也害怕面對，一個人們不再對政治充滿熱誠的環境？即使上街頭抗爭，也像記者招待會多於集會，團體與群眾除了喊口號和拍掌以外，並沒有其他互動方式，發言者的演說分享缺乏主題和方向，主題仍離不開跟民代打氣和部署選舉，筆者沒有非常具體的計劃和建議，但是——精彩、有內容、存方向、具主題，讓群眾參與過後有充權感覺和訊息帶走的集會，其實台灣已經舉辦過好幾遍了，只是我們把這種記憶擱了在一旁。

故此，勉勵涂醒哲抱著非勝不可的心境，不須在戰役落敗過後自怨自艾，倒不如視每一場挑戰為充權過程，即使當前的客觀條件沒有可能贏，但也認認真真的作好市政的傳訊工作，而不是像今次議事規則的硬仗，當議員在議會裡打仗的時候，刪預算的「企圖」卻醞釀得那麼明顯，議員的職責是什麼？監督預算、監督行政單位、監督首長，這不已經在服務市民了嗎？

阻礙預算也是阻礙民主的發展，只是政治審查和篩選凌駕一切的表現。即使被無力感吞噬，作行動的侏儒，思想上，涂醒哲，仍然要當位尖銳的巨人。拼命力挽狂瀾，想著縱使贏不到，也寄望像KANO精神至少不能跪著輸！如果苦難不能化作動力，它是沒有意義的，它對於大家來說就只是一種傷害。那一念，應當使涂醒哲與嘉義市府堅壯，更敏銳。

筆者指的，是嘉義市這場陣營對壘、明年市政岌岌可危的寒冬裡，民意會給我們什麼樣的回應？不妄想大獲全勝，但求無愧於心，在最艱難的時刻結伴同行，在捲土重來以後，嘉義市民與涂醒哲一起分享那個果實。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）