牽阮的手
倪國榮
紀錄片成功與否，除了導演對題材有自己的瞭解與涵養外，還要有被拍攝對象的全心合作，否則容易事倍功半。從「無米樂」成功地雕塑塑造了崑濱伯，顏蘭權與莊益增更勇敢地面對難度更高的「牽阮的手」，雕塑出田爸爸田媽媽，也帶出台灣近代民主自由的奮鬥史。由於田媽媽熱情揮灑，妙語跳躍，田爸爸深沉嚴肅裡有幽默，導演與對象的契合顯無問題，但是要怎樣帶出政治的歷史呢？會不會放入太多的政治史呢？導演說試映會是一百四十分鐘，是短版本，還有更長的長版本，但是短版本讓人看了有笑有淚，電影藝術潛移默化已達，應不必再考量長版本，畢竟這是以田爸爸田媽媽為主的紀錄片，是由他們帶出台灣近代民主史，不是以民主政治史的探討為中心。
這部紀錄片有豐富的配樂，台語歌與田媽媽的台語都很活沛，田爸爸田媽媽的日語背景外，普通話當然也有，但是導演讓語言自在地跑，台語歌台語卻活沛出來，讓人鮮明難忘。動畫的使用是本片一大特色，也產生了幽默與緩衝，對田媽媽反抗父親、對愛情的壓迫，與後來田爸田媽反抗政治壓迫，以及鄭南榕自焚、林宅血案，都有調整距離的效果。如果沒有這動畫，本片恐怕在表現距離上太擠迫，有了動畫有了特色，卻增加製作經費，當非公視三百萬製作費能完成的，公視想剪短此片，如想剪短林宅血案而導演不願，因而解約，導演歸還製作費，造成製作困難雪上加霜的情況。
本片製作暴增近千萬，顯得這兩位導演的理想精神，為生命為歷史的態度，非常可貴，值得喝彩。實在講，以三百萬拍此片並不難，讓田媽媽儘情敘述都夠了，田爸爸田媽媽的一生故事就很精彩，有熱有光，但是導演願意精益求精，更上層樓，為台灣留下一部具有偉質的紀錄片，相映於財團滾滾的金錢，動輒上億的政治獻金，藝術創作的可貴與困難，實值得反省與支持。
「牽阮的手」令人落淚、令人哈哈大笑與思考。當看到前排三個年輕人，在散場時說她們都流淚了，我想她們都沒有經過那個年代卻能感同身受，可見同理與同情的人性。回憶起田媽媽在片中敘述去景美看守所探監，以手與陳菊的手隔著冰冷玻璃傳達溫暖，政治之酷與苦難，民主與自由的須要，盡在其中，令人眼睛潤濕，這是導演的慧心；還有田媽媽每年包幾百顆種子去探監，遭監獄人員查搜，田媽媽怒斥，最後以切開一兩顆檢查了事，令人嘴裡有粽子的餘香與政治味。
田媽媽、田爸爸是誰？他們有特權去關懷政治民主嗎？民主自由是普世價值，不是大家都須要參與關懷的媽？田爸爸是醫生，走一生平順的路沒問題，為什麼兩人牽手對抗國民黨壓迫，多難多險而無悔呢？甚至苦中做樂妙語射出，有光有熱。田爸爸是個立志奮鬥的勇士，一直等待坐牢，諷刺的是卻必須病倒床上，為病折磨緩緩死去，見其不能言語老淚橫流時，這是對其一生志業多大的無奈啊，戰士不死在戰場，這是多大命運的捉弄啊？
「牽阮的手」，意思是說，牽愛情的手，也牽自由的手、民主的手，從年老者牽到年輕者，讓我們繼續牽手下去，這是我們的土地與愛情，土地上的自由與民主，都要我們不停走下去、牽下去、傳遞下去……，「雖然路途有風有雨 我也甘願受盡苦楚 希望甲你白頭偕老 牽阮的手 走咱的路」，愛情主體的歌詞，相映於政治自由與人民做主的主權主體，令人悲酸的現實處境與奮勇開闊的心，這是一部勇敢的電影，牽動我們真摯心聲、牽動我們台灣夢想的電影。