祈小白 | 關於作者 | Newtalk新聞

相當遺憾的，週二下午韓院長的一槌敲響民主的喪鐘，史上最黑箱的擴權法案三讀通過了。即便行政院保有覆議權及民進黨團提出釋憲等手段阻止，但台灣的民主早已因此蒙羞。 事已至此，再更多的討論此事修法過程的荒謬也於事無補。畢竟公道自在人心，這些訕笑民意，無視聚集人群的惡人自有天收，不僅要面對毀憲亂政的罵名，也將要接受明年可能的罷免挑戰。 但在罷免之外，花蓮縣議會的反諷之舉，卻也非常值得作為人民的我們效法執行！昨日（29），花蓮縣議會推出了「藐視議會罪」，邀請傅皇帝的皇后──徐榛蔚縣長簽署被拒，並表示「尊重議會」。 在國會挾人數暴力強勢通過藐視國會的法案，這些國民黨立委事揚言要「查弊案」、「讓陽光照進國會」，既然這部法案在中央對監督而言這麼重要，那麼在地方的議會、縣市政府裡應該也要擁有同樣的權力和監督權制衡這些政府，為何「徐皇后」要拒絕呢？ 其次，國民黨立委常以蘇貞昌院長過去的表現為舉例，嘗試合理化自己硬性推動藐視國會的行為。那麼地方縣市政府自然也不乏「藐視議會」的地方首長，傅崐萁自己過去的表現不就其中一員嗎？ 更何況，今年四月花蓮大地震時，傅崐萁被指控過去曾用救災援助金補助樁腳的質疑，難道就不需要調查清楚嗎？難道不需要讓陽光照進地方議會嗎？怎麼這時候就又禁聲不語了呢？ 在此呼籲，國民黨不要雙標，倘若真心是認為「藐視立法權」是查弊案及監督很重要的一環，應立即啟動相關提案程序，在台灣地方議會提出法案，好讓「陽光照入地方議會」，這樣才是所謂「乾淨政治」。 還是說，只要地方首長是國民黨的話，就不需要弊案了嗎？

近來一週，國民黨與民眾黨聯手，貫徹韓國瑜院長的選舉真諦：「票多的贏，票少的輸」，一味地以表決方式抹煞所有討論，讓各種禍國殃民的法案在立法院接連強渡關山，充分表現國民黨的蠻橫及毫不講理。 這些法案，自程序委員會開始，由國民黨護航，民眾黨掩護配合。面對質疑選擇散會、意見保留；遇到抗議採取舉手表決、停止討論；為遮掩這些見不得人的法條而濫用修正動議。看似一切符合程序，實則一點議事規則都沒有遵守。 俄羅斯、中國模仿民主社會都舉辦選舉，確實都是「票多的贏，票少的輸」，但普丁針對政敵或殺害、或監禁、或流放；習近平以全票通過，破格的擔任第三任國家領導人也不是新聞。正是這些原因，俄羅斯和中國並不是多數人眼中的民主國家。 今年初，柯文哲在總統大選中挫敗時，許多支持者用影射做票的方式質疑選舉的公平性。這樣的行為雖說歸屬於不理性且惡意造謠，卻也說明民主絕不是「票多的贏，票少的輸」這麼容易的一言以蔽之。 對法案充分討論，為支持的理念記名負責，都是民主政治相當重要的環節。但如今針對每一項修正案都僅討論三分鐘隨即停止討論；進行表決不肯清點人數，甚至採取舉手表決，不敢在這樣荒唐的法案記名負責，這就是所謂的「國會改革」嗎？ 更遑論，國民黨主張立法院長的投票應該要記名，為怕官員說謊必須要通過藐視國會罪，卻不敢在他們所謂的「公開透明」的法案上記名負責，是謙虛的希望深藏功與名，還是害怕自己所為遺臭萬年？ 國民黨、民眾黨總說執政黨聽不見民眾的怒吼，自己卻是用訕笑來面對青島東路的民怨，不管你們笑的是聊天內容還是「清點人數」，都是否定民怨的高傲表現，那還請諸位立委太上皇們「敢笑敢擔當」！ 最後，敬告早已變成「太陽花陌路人」的黃國昌先生，你在直播中揚言跟民進黨站在一起的年輕人都沒有資格代表太陽花。那麼，帶頭服侍國民黨，為自身利益緊抱國民黨大腿的你，連開口談及太陽花都是對當時努力的一種污辱。

日(30)前落幕總統候選人辯論，國民黨候選人侯友宜面對九二共識的相關問題，一再表示九二共識就是國民黨的對中主張，一切依照中華民國憲法運行。在闡明國民黨的問題前，筆者由衷佩服著國民黨，做為一個國會最大在野黨，身為一個百年政黨，居然能夠將不知悔改發揮到如此地步，好維持住自己一直以來的政黨地位。回想四年前，韓國瑜踏入香港中聯辦的那一刻，被台灣人民牢牢記住，催生出濃厚的恐懼感，以至於當時蔡英文總統以拿下了歷史性的817萬票，順利連任台灣總統。在那一場選舉之中，除了這次事件和韓國瑜自身的疑慮外，要歸功於習近平的所作所為。在當年適逢《告台灣同胞書四十周年》，習近平發表談話時，就已經明確表達，九二共識就是一個中國，一國兩制。而台灣人民用青史留名的表現告訴中國和國民黨，「我們堅定拒絕一國兩制」。當時敗選後，國民黨檢討中的一大要點，便是有關「九二共識的檢討」，也是此次大選能夠看到國民黨是否改變的唯一方式。（畢竟……其他幾點，國民黨一項也沒做到。）但國民黨四年的檢討，交出的答卷上依舊是「九二共識」，說法仍舊是和四年如出一轍。 （報導取自：BBC NEWS 2020.1.16 國民黨檢討敗選：「九二共識」的兩岸論述等七大因素）https://reurl.cc/D4Z9A5若不是韓國瑜的口才震古鑠今，舉世無雙，筆者都險些將侯友宜當作韓國瑜。這也顯見了現今台灣民主政治的一大敗筆，國民黨做為在野黨，在每一次的總統候選人提名上永遠只是換湯不換藥，死抱九二共識不放手，依循中國道路不回頭。年輕人之所以會對每次中央選舉，都在吵中國路徑而感到厭煩，最大的問題便是國民黨始終心向中國！國民黨，當你們批評民進黨只會操作亡國感、抹紅的方式選總統時，能不能自己先真正做到「檢討」二字？ 

距離大選僅剩十餘天，各方候選人無不足卯足全力的衝刺選情，國民黨的趙少康推出「做你的靠山」文宣圖，圖列國民黨的各縣市同為三號的立委候選人，號稱國民黨的靠山群。 看看這張圖，坐擁新北最扯違建、主張有房產才是真正中和人的張智倫、性騷擾判刑確定的陳雪生、國民黨內也議論紛紛的花蓮王傅崐萁，國民黨內真可謂「人才濟濟」，隨手一提都是爭議不斷的一時之選，不愧是國民黨的護「國」群！但這都不是這張圖的重點，而是不在圖上的無黨籍候選人—李全教不在台南的朋友們或許不慎了解，但台南的鄉親一定都清楚。今年四月起，李全教早就高高掛起「做你的靠山」的標語，近期也開始掛上和侯友宜、趙少康合照的看板，並發揮「藍白合最佳範本」的功能，團結在野，不斷攻擊著民進黨的賴清德和林宜瑾。但國民黨是如何對待盡心盡力的李全教呢？日前侯友宜專程南下車掃拜票來到永康拜廟時，謝龍介急沖沖的拉著侯友宜上車，極力避免與李全教同台過久；車掃經過李的競選總部時也未下車同台，而是加速通過。侯友宜若非是打算效法大禹治水「三過家門而不入」的精神，就是沒把李全教當自己人。時隔一週，趙少康的貼文剽竊了李全教的Slogan，又不願意放上李全教，這讓李全教情何以堪？正所謂「郎有情，妹無意」，李是如此努力示好的癡心追求，卻只能換得一次次的不理不睬，此情此景，筆者僅能同情。  從國民黨的表現可以見得，就連國民黨自己都認為，李全教的爭議遠勝張智倫、陳雪生甚至傅崐萁。不只不敢提名，甚至連文宣都不願意蹭其聲量。但就是這樣的李全教，國民黨的大佬及黨籍議員卻一窩蜂的湧入力挺，把自己都吞不下去的燙手山芋，拚命餵給台南人吃，不知是瞧不起台南人還是侮辱台南人的智商？ 

今年三月，侯友宜仍如日中天，依舊是那句「侯侯做代誌」；郭董還不知道朱立倫會算計他一把。在那個當下，侯友宜曾在國民黨宣布納入李全教作為選策會成員時，堅決的昭告台灣人：「黑金不能復辟」！那擲地有聲的貼文(如圖一)，聞者讚嘆，閱者落淚。 (圖一)回到現在，侯友宜的赤誠之詞猶言在耳，雙手卻已經牽起了李全教，路上的看板也一片片的高高掛起，「地下總統候選人」趙少康、黨主席朱立倫甚至韓國瑜「院長」，皆已數次來到台南，為李全教背書、助講。 筆者十分痛心，當國民黨的政治人物一口一句「濁水溪以南需要政黨輪替」等言論高呼時，你們又曾幾何時認真看待過南部的縣市？南部人又何嘗沒有給過國民黨機會，2018年高票打敗陳其邁的韓國瑜又是怎麼糟蹋高雄人的信任？談回到本次主題，當時國民黨內風波沸沸揚揚，多位黨內民代、立委候選人皆振臂高呼，回應侯市長的貼文，口口聲聲說國民黨要拒絕黑金。但如今這些人何在？還是國民黨內認為，只要不是國民黨籍參選，就不歸國民黨的責任？另一層面，國民黨內自己不能接受、不敢提名的候選人，卻願意高舉雙手，南下站台，無疑告訴全台南民眾，台南只配接受國民黨都不承認的候選人來角逐立委！可謂之：「教者，往昔所為非吾輩之所認，為群眾之所慮，為吾黨之敝屣。而今教非本黨所提，自當全力挺之、薦之，使其為南市市民所用，珍其所能，此為吾輩之責任！」侯友宜、國民黨，別光說不練了，你們認為必須要讀《廉恥》等文，學生才能知所廉恥。那麼想必你們一定都沒有讀過吧？不要再污辱台南人的智慧了，請以身作則，知所廉恥，立刻斥責李全教的看板，並拆掉，那麼筆者就願意相信你們的決心！倘若三月的侯友宜知有今日，會不會唾棄自己呢？

號稱有分身術、定身術的「光明追隨者」宋七力，當年可說是風光無限，即便爭議不斷，仍獲得許多追隨者支持。事隔多年，現「藍白合最佳典範」的李全教，可是立志成為宋七力、甚至更上層樓的存在。李全教現正在各廟口舉辦開講，他和他旗下的「國民黨打手」，開口閉口都是認為現任立委林宜瑾選上後看不到人、秘書服務不佳。接著便不斷收割林宜瑾委員的政績，虛無飄渺的說自己將近20年前擔任立委多麼英明等等。地方服務口碑如何，實際走訪便略知一二，或許李全教入獄去關、又是空降第四選區，所以對此不了解，也不清楚自己的惡名昭彰，為鄉親所唾棄。筆者曾親眼目睹，民眾接過李的文宣品後，轉頭便視為穢物的丟棄，這就是最好的證明。一個國家的國會議員應該是甚麼樣？近幾年討論聲不斷，有些人認為應該在國會質詢、爭取預算，有些人認為應該留在選區內讓人看得見。以筆者的想法，傾向於前者，但並不否認後者的重要性，能夠做到二者全能，除了北部的委員們，大概是分身術的宋七力及其信徒。就筆者眼中，林委員已經傾盡其所能，從文宣和報導中都可以看見她屢屢獲得國會評鑑的肯定，並做好選區內的建設；地方服務處都有人員接待，分擔服務，確實已是相當盡責的國會議員。至於李全教說他會做到二者全能，筆者想，大約是他從宋七力身上學到了不少分身術的秘訣吧？李全教的作法，更加彰顯藍白兩黨在此次選戰中為人詬病的醜惡，不斷的透過「造謠」、「抹黑」，企圖用「騙」的方式獲得勝選，面對質疑也未曾回應，而是不斷發起「泥巴仗」。不僅令民主制度蒙羞，更令台灣人民嘆息。

代表藍白合參選台南第四選區的立委候選人李全教，昨(3)日在新市遠東科技大學舉辦「青年及百工百業挺全教」的造勢活動，筆者也在線上觀賞了一段時間，心得，就如標題所言。這場造勢的主題顧名思義，主軸應是「青年和百工百業」的群眾，照理說現場應是充滿青年的，但從這場的直播中，乍看之下卻是白雪皚皚，算得上青年的，大概只有從永康過去的林冠維議員，和40年前的林燕祝議員了吧？造勢現場一如既往的是「下架民進黨」、「萬惡的民進黨」等，不外乎就是國民黨的選舉語言套餐。但這一次，現場的女性主持人卻針對現任立委林宜瑾，直指林宜瑾私生活紊亂，所以不適任民意代表。這類型子虛烏有，又帶有性貶低的語言，對從政的女性來說算是相當常見，就如同謝龍介曾在拜票場合說出「女人可以拉票到房間」等，用性侮辱女性政治人物。筆者想請教，在現場的那位主持人捫心自問，自己就未曾受過這樣的屈辱嗎？那又何嘗要這樣為難同為女性的林宜瑾？李全教先生，你自己的競選場合，看看你身邊的林燕祝議員，主持人說出這樣的話，您覺得合適嗎？抑或者這僅是又一次藍白合的最佳典範？國民黨堅持提名性騷擾被判刑的陳雪生和花蓮王傅崐萁；柯文哲則是屢次發出仇女言論，貶低女性。這兩黨對女性的尊重趨近於零，那麼我想，最佳藍白和典範李全教的場合，會這樣侮辱對手，也不是那麼意外了。

自藍白陣營正式撕破臉後，國民黨迅速的下令堅壁清野，由「地下總統候選人」趙少康領銜，正式向柯文哲和民眾黨宣戰，徐巧芯、羅志強等一眾戰鬥藍小雞紛紛配合表示支持。而這正是趙少康「能侯所不能」的本事：團結黨內力量，奮勇抗柯，誓要將柯打回4%黨的原型。 但相較於徐巧芯、羅智強這類相對穩定的小雞，更多的是面臨激戰甚至是作為挑戰者的奮鬥者，最為著名的，就是堅信藍白合，甚至為此虧了一波看板錢的葉元之。 這類的小雞絲毫未考慮所謂價值、理念甚至何謂選區願景，只一味希望藍白整合，選票共同挹注，好讓他們可以將現任立委取而代之，達成他們的政治目的：「下架民進黨」。 筆者不禁要提醒，所謂下架民進黨背後意義，是上架國民黨，自藍白陣營的六點聲明是清楚明載著由國民黨負責執政。即便是現在各自為政，民眾黨龍蛇混雜的內部狀況，顯然未做好執政的準備，以柯文哲現在的言論，屆時也是準備與國民黨合作。所以，那句未說出口的口號，才是國民黨最大的目的。 回歸正題，對於這些小雞，筆者建議可以直接退黨。就像藍白合最佳範本李全教一樣，不問價值，不論對錯，有票就行。就如同上週的「五漢廢言」一般，以政治利益為己任，致民眾福祉於度外。 趕緊的，學學李全教。本是因黨內為撇清黑金而以無黨參選，現在卻可以享受侯友宜、趙少康、柯文哲相繼簇擁的尊爵待遇，更凸顯筆者先前所說的論調：「不問價值，不論對錯，只有利益」。

稍早在郭賴配宣布退選後，本次總統大選登記人員在驚滔駭浪中終於塵埃落定，確定形成三腳督的局面，各組人馬紛紛繼續整裝上陣，持續衝刺這最後的50天。好整以暇的民進黨相比他黨的紛紛擾擾，民進黨的副手人選早已底定，「戰貓」蕭美琴於本周開始和賴清德分進合擊，持續拉抬選情，各個小雞也因母雞的安定，選舉文宣、看板都能夠照著步調平穩推進，可說是贏在起跑點上。 口號吉利的國民黨「半路殺出程咬金」，是筆者對國民黨組合最好的評價。畢竟誰能夠想到最終的人選，竟是「戰鬥藍」的精神領袖趙少康呢？回歸正題，筆者認為國民黨設定民眾黨為此次選舉最大對手的，在過去受主帥薄弱的影響，藍營的選票流失部分到柯文哲身上。因此即便趙少康難以替國民黨開闢新票源、甚至超越賴清德，卻能夠穩定軍心，率一大群戰鬥藍民代歸隊。「瘦死駱駝比馬大」，國民黨的底蘊可不容小覷。否則除此之外，筆者僅能解釋是為了湊齊「侯趙頭」和「侯康配」的吉利口號罷了。 現實之下，不得不低頭的文哲黨柯文哲選擇與「新光大公主」吳欣盈搭檔參選。除了吳本身能力之外，雀屏中選的關鍵，恐怕還是新光家族背後雄厚的實力。否則以吳僅遞補不分區甫滿一年的資歷，在黨內何以服眾呢？從依賴郭董到試圖吸收藍營資源，不難看出民眾黨的黨內實力受限於現實問題，十分需要大量財力挹注支撐。錢不是萬能，但沒錢可是萬萬不能，總統的造勢規模遠非過去台北市長的規模可比擬，柯文哲的房子可經不起抵押100次來換取20億供他參選。但比起上述三組，筆者更想了解，放棄美國籍卻一無所有的賴佩霞女士，心中作何感想呢？

藍白合不合的愛情大戲隨著登記期限的迫近而逐步踏入尾聲。但過程中衍生的各立委選區支線卻正在邁向劇情高潮，當中最受矚目的，無疑是今日(22)完成登記，台南第四選區的前議長李全教。 李全教雖然以無黨籍身分投入本次的選舉，背後卻是國民黨的組織堅持力挺，由黨籍議員四處為其奔波、張羅地方選務，黨內大佬包含王金平、趙少康乃至於黨主席朱立倫，都曾南下站台力挺。 除了國民黨「深藏功與名」外，柯文哲更是親自高舉雙手，為李全教高喊凍蒜祝福。因此，若要說李全教是藍白合最佳的典範，一點也不為過。筆者相信，就連李全教本人都很樂意收下這份「稱讚」。 但就如同藍白合視選民於無物的政治分贓一般，李全教的言行也再再使人質疑他對地方選民的用心程度。 為拉近與選民的距離，候選人多半會舉辦與民同樂的戶外活動，展現親民的一面，並藉由網路發文來抒發自己對地方的期許及願景。先前李也曾採取相同的途徑，但發文的內容卻幾乎一模一樣的複製貼上，空泛的令筆者不禁想問他是否真的用心了解過地方的需求？ 不過筆者的疑問，很快就得到解答。近日因藍白合不斷拖沓，最佳典範的李全教有感而發的表示若藍白不合，自己就考慮要退出此次立委選舉，不過在發文之後又馬上留言澄清自己一定會前往登記參選。 試問，一位將選區願景複製貼上的民意代表，真的能夠充分為地方適性建設嗎？一個退選掛在嘴邊，輕易說出口的候選人，是否真的值得選民託付重責？更遑論這位候選人，是連自己賄選的過去都不願意面對的，又該如何直面人民的考驗？ 現在的李全教，有如香港名劇〈整人專家〉中吃下「謊言豆沙包」的周星馳，滿嘴謊言、大言不慚的說著自己不是黑金的象徵。因此筆者十分好奇，若是讓李吃下「慚愧棒棒糖」，那效果該有多麼顯著？(對比圖一) (李全教退選臉書截圖)

台南市第四選區的選區持續激戰，無黨籍的李全教昨日(16)如預告所說的，挾帶數位國民黨議員，大動作到地檢署按鈴申告賴清德和現任立委林宜瑾「意圖使人不當選」，嘗試「以訟止謗」，就筆者來看，整件事情荒謬的令人啼笑皆非，甚至可以說是一場差勁的政治鬧劇。 回顧自李全教投身第四選區以來發生的種種，先是因為被說「黑金」而提告民進黨籍蔡筱薇、朱正軒、李宗翰三位議員；到前陣子失去理智似的在殯儀館和朱正軒爆發肢體衝突，被朱正軒提告後提起誣告之訴，再到今日至地檢署的申告。上述的行為，在李全教的解釋，都是為了讓司法還自己清白，還他一個公道。 這些爭議的源頭環繞著李全教當年的「議長賄選」和「議員當選無效」上，但面對這兩項爭議，不論是在地方還是網路上，李都不斷地說自己只是預備賄選、是思想犯，對入獄服刑的結果，他強烈懷疑是「政治干預司法」。 筆者不禁認為，對李全教而言，司法公正性是依判決結果是否對他有利而定，只要判決不利於他，都屬於司法不公。是否有憑有據？公正與否？他根本不在乎，而這樣的人正在角逐立法委員的席次，實乃國家之不幸。 此外，筆者也要提醒李全教，思想犯一詞，是過去受國民黨所迫害的一群人，請不要讓你的名字弄髒「思想犯」。回歸正題，民主社會對於賄選一直採取零容忍態度，即便你口中的「預備賄選」，都是對民主時代的一大傷害，都足以令你遺臭萬年。 李全教，你不是思想犯，你是企圖大開民主倒車的罪人，請老實面對你的黑金事實。誠懇道歉，搞不好比現在的硬凹，能讓你多拿回一些選舉補助款。