投書從雲林宮廟占道、爆竹煙火擾民到競選旗幟亂象--檢視候選人政見與行動的落差
選舉政見滿口仁義道德，實際行動卻傷害人民？副標題｜從雲林宮廟占道、爆竹煙火擾民到競選旗幟亂象，檢視候選人政見與行動的落差每逢選舉，候選人總是高談闊論：照顧老人、完善醫療、重視兒童教育、改善交通安全。但這些承諾究竟是準備落實的政見，還是只為了選票的漂亮話？看看雲林部分地區，宮廟活動占用道路、搭設棚架、燃放爆竹煙火、深夜擴音與遶境交通改道等問題，長期引發居民對公共安全的疑慮。部分候選人積極參與這些活動、握手合照拜票，卻少見對活動合法性、救護動線與居民安寧提出同等重視。參與活動本身不等於違法，但政治人物不應對可能的違規風險視而不見。一、嘴巴說照顧老人，實際卻漠視救護通道受阻雲林許多農村社區高齡人口眾多，老人突發疾病時，救護車的每一分鐘都十分珍貴。然而，當宗教活動占用道路、搭設棚架、封閉交通，甚至造成車輛繞道時，政府是否真正確認緊急救護動線不受影響？那些承諾改善老人照護與醫療資源的候選人，參與活動時是否曾要求主辦單位確保救護車通行？一邊高喊照顧老人，一邊對可能延誤救護的道路占用視而不見，這不是政見與行動自相矛盾嗎？二、嘴巴說重視下一代，實際卻漠視學校周邊的噪音與危險台灣面臨少子化問題，每一位孩子都值得擁有安全、安靜的學習環境。但部分宗教活動在學校附近施放爆竹煙火、使用高音量擴音設備，甚至深夜舉辦活動，影響學生讀書、睡眠及居民生活安寧。雲林縣針對學校、醫療機構周邊已有相關噪音管制規範，其中涉及50公尺範圍及特定活動限制，實際適用仍應依現行有效公告認定。候選人站在熱鬧的廟會現場拜票時，有沒有想過附近正在讀書的學生與需要安靜休息的家庭？三、嘴巴說交通安全，實際卻對道路違規占用保持沉默道路是全民共有的公共資源，不是任何宗教團體或政治人物可以任意占用的私人場地。宗教活動與選舉活動都可以依法申請，但不能因地方人情或選票利益而獲得法律特權。候選人若承諾改善交通安全，就應要求活動依法辦理、確保緊急通行。同樣地，選舉旗幟與廣告物若遮擋視線、妨礙通行或危及安全，也應依法處理。四、最可怕的不是違規，而是政治人物對違規的默許道路占用涉及道路主管機關及警察，爆竹煙火涉及消防，噪音涉及環保，宗教活動又涉及民政管理。若各機關只會互相移轉案件，民眾反覆陳情卻看不到改善，行政制度究竟在保護誰？地方政治人物本應監督政府依法行政，不能因擔心得罪地方團體、影響選票，而不願公開要求改善。五、滿嘴仁義道德，實際行動卻背道而馳民間有句尖銳俗語：「滿嘴仁義道德，背後卻做著傷天害理的事；嘴巴念經，手中摸奶。」這句話雖然粗俗，卻諷刺了言行不一的現象。選舉時，嘴巴講老人安養，實際卻不願正視救護道路可能受阻；嘴巴講兒童教育，卻不願要求學校周邊高噪音活動改善；嘴巴講交通安全，卻對可能違規的道路占用與旗幟亂象沉默。人民不應只聽候選人說了什麼，更應檢視其在公共安全與地方利益衝突時究竟做了什麼。六、要求行政院督導地方政府，讓法律真正落實我們不是反對宗教信仰或傳統文化，而是反對任何團體以宗教、文化或選舉之名漠視法律與公共安全。政府應要求不適合在學校、醫院及住宅密集區舉辦的高噪音、危險煙火活動，依法調整活動方式或遷往合法地點，建立跨機關聯合執法、救援通道保障、活動事前審查與違規案件追蹤制度。行政院應督導地方政府，不讓行政分工成為問題無法解決的藉口。結語：選舉政見不是表演不要一邊高喊照顧老人，一邊漠視救護道路受阻的風險；不要一邊承諾重視教育，一邊對學校周邊的煙火與噪音問題沉默；不要一邊宣稱重視交通安全，一邊對道路占用與選舉廣告亂象視若無睹。法律面前沒有選票特權，公共安全面前沒有宗教特權。人民要的不是選舉時的漂亮話，而是選舉前、選舉中、選舉後，都能真正保護人民的政府。
