姚昕彤 | 關於作者 | Newtalk新聞

12月19日，台北車站與中山商圈發生隨機攻擊案，釀成 4 死 11傷的悲劇，震撼台灣社會。然而，就在警方拉起封鎖線、醫護全力搶救傷患的同時，網路社群上卻悄然開闢了「第二戰場」。除了現場留下的血腥痕跡，伴隨著恐懼、猜忌與惡意操弄的資訊戰爭，在鍵盤與螢幕之間爆發。當血跡未乾，社群平台便開始流傳「嫌犯不只一人」、「有組織性的恐怖攻擊」等恐慌性言論。隨後，更有特定群組散布「嫌犯是中配二代」等未經證實的身份標籤。這些流言在演算法的推波助瀾下，迅速在社會中發酵。案發後的黃金 24 小時內，雖然行政院長卓榮泰已定調該案為同一人犯案，試圖止住網路上關於「共犯集團」的流言；台北市長蔣萬安與陸委會也同步澄清，嫌犯張文並非中國籍，更駁斥了所謂「中配二代」的不實謠言。然而，這些基於事實的官方數據，在社群媒體的「陰謀論」面前，卻顯得微不足道。即便官方已澄清為「孤狼式犯案」，且國籍身份已有定論，還是充斥著「共犯疑雲」的恐慌，特定的意識形態標籤仍被強行貼在嫌犯身上。這些假消息精準地利用大眾的恐懼與仇恨，悄然將一場社會悲劇轉化為意識形態的擴張，引導輿論走向更深的對立。這種「只看自己想看的」現象，正如法蘭克福學派學者馬庫色（Herbert Marcuse）在《單向度的人》中的深刻批判。馬庫色曾言，先進工業社會透過技術手段消解了人們的批判能力，使人成為「單向度的人」。如今，這種技術手段已轉化為「演算法」與「意識形態懶人包」。我們看似在多元的網路世界中擁有選擇自由，實則在碎片化的資訊裡失去了「否定」與「辯證」的能力。當我們不自覺地過濾掉客觀事實，只留下符合自己政治胃口、能宣洩憤怒的謠言時，正一步步走入馬庫色所警告的單向度陷阱——成為一個思維扁平化、被系統整合，且無法對現狀進行反思的個體。面對悲劇，台灣社會最不需要的就是被虛假資訊分化的單向現實。作為閱聽人的我們，應當在事件調查清楚、真相大白前，收起過度解讀的指尖，保持客觀和冷靜，拒絕成為謠言傳播鏈的一環。唯有重拾「二度空間」的批判精神，拒絕資訊碎片帶來的直覺反應，轉而對真相保有沈穩的耐性，才不至於在恐懼中分崩離析，方能建立起真正的團結。台灣社會的韌性，應當構築在透明的資訊交流與共感的心理連結之上，而非起於沙灘上的意識形態高牆。別讓假消息掩蓋了我們對生命的哀悼，更別讓單向度的盲從，侵蝕了台灣社會長久以來守護的理性根基。