Newtalk新聞

DTA | 關於作者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

DTA

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

話題 0

讀者投書 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 投書 一杯喝不飽的咖啡,為什麼讓人一再走進咖啡廳?從精神醫學與第三空間談起

    2025.12.20 | 08:29

    一杯喝不飽的咖啡,為什麼讓人一再走進咖啡廳?從精神醫學與第三空間談起在城市生活中,咖啡廳早已不是單純解渴或提神的場所。即使一杯飲品的價格並不低,仍有許多人反覆走進咖啡廳,坐下、停留,再回到各自的生活節奏。若僅從消費行為來看,這樣的選擇似乎難以用「划算」來解釋;但若放在精神醫學與社會科學研究所描繪的人類行為脈絡中,這樣的現象其實相當一致而可理解。關鍵不在於咖啡本身是否物有所值,而在於咖啡與咖啡廳同時回應了兩個被研究反覆指出的重要需求:一是精神醫學與睡眠醫學所關注的清醒與功能維持,二是社會科學所描述的第三空間所承載的社會與心理功能。咖啡因與清醒:精神醫學如何理解「功能維持」在精神醫學與睡眠醫學中,咖啡因被明確界定為一種精神活性物質,會直接影響中樞神經系統。Clark 與 Landolt 於 2017 年發表在 Sleep Medicine Reviews 的系統性回顧,整合了流行病學研究與隨機對照試驗的結果,指出咖啡因能提升警覺性與注意力,但同時也會對睡眠造成可測量的干擾,包括延長入睡時間、縮短總睡眠時數,以及降低睡眠效率。這項研究的意義在於,它清楚說明了咖啡因在生理層面上「換取清醒」的代價。也因此,許多人在日常生活中使用咖啡,並非為了感官享受,而是在睡眠被壓縮、精神負荷累積的情況下,採取一種被證實能暫時維持白天認知與心理功能的方式。從精神醫學的臨床理解來看,這樣的使用模式通常被視為功能性調節,而非病理性的依賴。為什麼不是在家,而是選擇走進咖啡廳?如果只是為了攝取咖啡因,在家飲用咖啡理應已足夠;然而,多項公共衛生與社會研究指出,空間本身會影響人的心理狀態與社會經驗。社會學與公共衛生研究長期使用「第三空間」(third place)來描述介於家庭(第一空間)與工作或學校(第二空間)之間的公共場域。Finlay 等人於 2019 年發表在 Health & Place 的研究,從公共衛生與社會層級的角度指出,第三空間在促進社會連結、維繫支持網絡與集體福祉上扮演重要角色。該研究並未主張第三空間能「直接」改善個人的精神疾病,而是指出:當這類空間減少或消失時,社會層級的連結與心理支持結構也會隨之弱化。從精神醫學的觀點來看,這樣的空間差異具有實質意義。家庭往往承載親密關係與情緒勞動,工作與學校則與評估、績效與角色責任緊密相連;第三空間則提供了一個不需交代成果、也不必維持角色表現的中介位置。這正是咖啡廳與「在家喝咖啡」在心理功能上無法互相取代的原因。「有人在,但不用說話」:社會地理學對咖啡廳的觀察咖啡廳之所以被反覆選擇,還與其所提供的一種特殊人際狀態有關。Makhathini 與 Kanosvamhira 於 2025 年發表在 South African Geographical Journal 的研究,透過問卷、訪談與空間觀察,分析全球南方大學校園中的咖啡廳使用情境。研究指出,咖啡廳作為第三空間,有助於促進社交互動、包容性與歸屬感,並讓使用者感受到社群連結。但需要區別的是,該研究並未將咖啡廳描述為心理治療場域,也未測量臨床心理指標;它所指出的,是一種「低門檻的人際共在」狀態——人們可以感受到他人的存在,卻不必進行實質互動。這種介於社交與獨處之間的狀態,能同時降低孤立感與社交耗竭,對長期處於高壓與注意力分散狀態的人而言,具有高度吸引力。為什麼即使價格不低,仍然願意付出這個成本?綜合精神醫學對壓力調節行為的理解,以及第三空間研究對社會與空間功能的描述,可以看出,人們為咖啡付費,實際上並不只是為了飲品本身,而是在購買一組心理與空間功能。這些功能包括:在高度角色要求之間提供過渡的中介空間、在公共場域中保有不被評價的存在位置,以及在日常節奏中獲得可預期、可重複的穩定感。當某個空間能長期、穩定地提供這些條件,人們自然會願意為其付出成本,即使那杯咖啡本身無法「喝飽」。調節,而非逃避:精神醫學對行為的區分在精神醫學中,行為是否構成逃避,關鍵在於它是否「削弱一個人回到生活角色的能力」。以現有研究與臨床理解來看,使用第三空間更接近一種壓力調節與心理資源恢復的方式,而非拒絕現實。換言之,走進咖啡廳並不意味著放下責任,而是在高壓生活條件下,讓心理狀態暫時獲得緩衝,以便繼續面對原本的工作、學業與人際關係。結語:被看見,而不是被評價回到最初的問題:為什麼一杯喝不飽、價格並不便宜的咖啡,仍然讓這麼多人反覆走進咖啡廳?根據精神醫學對清醒與功能維持的研究,以及第三空間相關的社會科學觀察,答案並不在於衝動或流行,而在於那個空間所提供的一種狀態——一段不必被評估、不需要立即產出、卻能安放自身的時間。咖啡廳無法解決所有壓力,也不提供心理治療,但它讓人在高度要求與快速節奏之間,暫時回到一個可以單純存在的位置。理解這一點,或許能讓我們在看見這樣的選擇時,不急著評價值不值得,而是更清楚地看見:在當代生活結構中,人們究竟在為什麼樣的心理需求,選擇這樣一杯喝不飽、卻難以被取代的咖啡。參考文獻(APA)Clark, I., & Landolt, H. P. (2017). Coffee, caffeine, and sleep: A systematic review of epidemiological studies and randomized controlled trials. Sleep medicine reviews, 31, 70–78.Finlay, J., Esposito, M., Kim, M. H., Gomez-Lopez, I., & Clarke, P. (2019). Closure of 'third places'? Exploring potential consequences for collective health and wellbeing. Health & place, 60, 102225.Siyabonga m makhathini, & Tinashe p. kanosvamhira. (n.d.). Cafés of Connection: Exploring the Social Role of Third Places in Global South Universities. ResearchGate.