Chin-Feng Chang

投書林華韋參選棒協起手式，竟把富邦四年輸球包裝成負責決心？

棒協理監事即將於8月2日改選，現任副理事長林華韋公開表態參選理事長，卻因爲過去負面事蹟太多而飽受批評。針對外界質疑他對職業棒球的領導能力，林華韋表示，擔任富邦悍將領隊四年戰績雖不理想：「我還是要肯定陳金鋒，因為沒有那四年的輸球，大概也不容易有今年好的表現。」同時坦言，富邦這些年成績不佳，自己「當然要負全責」。林華韋話說得漂亮，承認輸球責任，又尊重陳金鋒領導的教練團，還將過去的失敗解釋為日後成長的養分。然而，當林華韋準備角逐棒協理事長，不能只是嘴上說願意負責——所謂「負全責」，究竟付出了什麼代價，又留下了哪些具體檢討改進方案？如果四年的低迷，可以在球隊日後稍有起色時，被重新解釋為必要的累積，那麼任何失敗都能被包裝成長期布局。這種幾乎無法證偽的說法，反而暴露出林華韋最需要被檢驗的問題：他是否習慣在結果出現後替過去尋找合理解釋，卻沒有在任期內建立清楚目標、考核標準與責任機制？四年都在後段班，不能只靠一句話重新包裝林華韋於2022年至2025年擔任富邦悍將領隊。四個球季，富邦全年排名都位居聯盟後段，其中三個球季墊底，另一季排名第五。領隊不直接負責場上戰術調度，不能把每一場敗戰全部算在林華韋一個人身上；但整體戰績慘淡，可見領隊對於球團的規劃有重大缺失。富邦絕不是缺乏資源的球團，長期擁有大型財團後援、完整硬體、宣傳通路與高度市場關注，卻連續多年無法轉化穩定戰力，球隊持續位居後段班，管理者難辭其咎。但是林華韋到了選舉前，卻用一句「沒有那四年的輸球，大概也不容易有今年好的表現。」輕輕帶過，表面上承認責任，實際上卻是推託，將四年的失敗定義為成功的前置成本。養成球隊戰力，的確需要時間，但是全台灣球迷無人不曉，富邦戰力的進步不是林華韋的功勞，而是林威助帶來的轉變。連續兩屆總冠軍的中信兄弟前總教練林威助，在2024年轉任富邦悍將副領隊兼農場主管，經歷約兩年時間的整頓，才讓富邦戰力大有起色。作為對照，中信兄弟失去林威助的指揮，戰績漸漸沉淪，足見領導方針正確與否，對於整體戰力有強烈直接的影響。更何況，林華韋若要幫自己開脫，與其用輕飄飄的修辭胡謅，不如好好說明：富邦表現改善，哪些成果確實來自林華韋任內建立的制度？哪些球員是他規劃養成？哪些教練配置、選秀策略或農場改革，在他手裡已經提出明確目標並持續執行？又有哪些錯誤判斷造成四年低迷？如果林華韋無法具體回答，那麼「沒有那四年的輸球」云云，就只是最低成本的公關話術，事後替失敗重新命名而已。失敗不可怕，怕的是不知反省，這代表他的管理經驗未必是角逐棒協理事長的優勢，反而可能拖累全台灣棒球的選訓工作，害基層棒球也像富邦一樣被錯誤的領導方針消耗四年。從管理球團到治理棒協，不能繼續用模糊的長期主義棒協理事長面對的，不是一支球隊的勝敗，而是基層資源、業餘賽事、選手權益、教練與裁判培育、國際事務及政府補助。這些工作更需要明確目標、執行期限與公開績效。然而，林華韋目前提出的說法，仍多停留在經驗、傳承、長期累積與重視基層等安全語言。這些方向沒有人會反對，卻也無法證明他有能力改革棒協。「重視基層」不能只是一句口號。他必須回答，棒協要如何建立公開的資源分配標準？偏鄉球隊如何取得穩定支援？教練、裁判與防護人員的培訓和待遇如何改善？學生選手的投球負荷、傷害紀錄及發展歷程，是否建立可長期追蹤的制度？我們不求每一項承諾立刻能夠提出明確的期限與指標，但至少應該要有清晰的方向，而不是含糊其詞，仗著自己輩分高、資歷深，就要整個協會、所有層級賽事俯首聽命，連累年輕選手用自己的生涯陪葬。棒協不能承受這種無限期等待。經驗本身不等於能力，待得久也不等於做得好。若管理者經歷過重大失敗，他有義務清楚說明錯在哪裡，並證明自己不會在下一個組織重複同樣的問題。否則憑什麼讓外界相信，他有能力讓棒協繼續進步，而不是把一手好牌打爛？

投書體協換屆的關鍵時刻，台灣棒球該走向專業治理

重視體育在台灣喊了很多年，大部分政商名流也樂於在國際賽事期間蹭議題、發激勵獎金，甚至有政客會把轄內道路改成運動明星的名字。然而真正重視體育不該是錦上添花，長期投入資源打基礎，建立友善、高效，尊重專業治理的制度，才會營造出可永續發展的體育環境。所幸，近年政府十分用心支持體育，在蔡政府時期啟動「黃金計畫」提升國家隊培訓水準，蔡其昌成為中職會長後改善國內棒球生態，更在12強、經典賽屢創佳績。到賴政府時期，促進國內體育發展的措施有增無減，如奧運金牌得主李洋被政府延攬為首任運動部長，上任僅半年多，就推出運動產業化、減少單項運動協會浮編預算等政策；賴政府第一位經濟部長郭智輝則鼓勵國營企業支持運動隊伍，為棒球挹注更多的資源。備戰2020東京奧運的「黃金計畫」，是賴清德在行政院長任內啟動，成就台灣體育史上一個重要里程碑。中華隊在該屆奧運以2金、4銀、6銅、共12面獎牌，創下隊史最佳紀錄，也讓外界重新認識台灣運動員的潛力。而且奧運奪牌勢頭成功延續至2024巴黎奧運，以2金、5銅的成績，創下史上次佳成績。兩屆奧運的優秀成果，證明體育成績不僅依靠選手個人天賦與努力，支援制度的改良亦至關重要。「黃金計畫」讓選手們能得到全方位支持，同時避免了種種國際賽亂象再次發生。另一個明顯的轉變發生在棒球領域，在蔡其昌出任中職會長後，立法院修訂《運動產業發展條例》，助中職擴大財源。同時，實質上由政府支持的棒協與中職逐步放下過去權責混亂的恩恩怨怨，建立起了Team Taiwan的合作模式，雙方形成明確專業分工。現在國際賽由中職負責國際一級賽事的教練團籌組、球員選拔與訓練，以及複雜瑣碎的後勤，並提供聯盟資源；棒協則負責國際對外窗口和制度統籌，同時與中職合作支援後勤及情蒐工作。棒球傳奇王貞治對此評論：「中職與棒協的合作無間，對提升台灣隊戰力有很大助益。」可惜，儘管體育政策的主管機關已經抬升到部會層級，運動產業的法規制度也有所鬆綁，單項運動協會內部的沉痾，仍然是台灣體育改革的一大阻力。即使是與中職和解、轉型較成功的棒協，同樣無法擺脫人事尾大不掉的魔咒。現任棒協秘書長林宗成自2000年任職至今，被球迷詬病是「萬年秘書長」，曾經因為抄襲觸法被謔稱為「更生人」，甚至多次在國際賽前後因為指揮後勤混亂、爭功諉過而引發軒然大波。今年單項運動協會陸續改選，前經濟部長郭智輝在經典賽結束後被外界點名可能投入下屆棒協理事長選舉。因為郭智輝有棒協副理事長的資歷，且其創立的XPORTS全越運動長期贊助業餘與基層棒球，積極引進先進運科技術與設備，若郭真的參與選舉，亦有望引進企業資源與運科技術至棒協。但棒協卻以備戰亞運「會務繁忙」為由，推遲了改選時程。對於期待台灣棒球持續進步的廣大民意來說，會務繁忙是推託之詞，質疑林宗成從中作梗的言論屢見不鮮。只可惜，無論現任棒協理事長辜仲諒，或者被點名可能接棒的郭智輝，都是企業家出身，對各層級棒球都是長期參與和投資。在經營運動產業、投資軟硬體升級，甚至國際交流方面，這些企業家自然眼光深遠，但碰上棒協這種內部人事問題盤根錯節的狀況，似乎也只能妥協。不論奧運黃金計畫，或是棒協與中職的國際賽組訓合作，都證明了台灣不缺優秀的選手，真正缺乏的是尊重體育專業運作的制度與治理能力。若棒協等單項運動協會能夠順利改選並為人事換血，才能早日汰換不適任的人員，建立良好的運動環境。

投書沈伯洋被紅色通緝，韓國瑜卻主動當起賣國賊

台灣史上第一次，中國跨境發布對台灣立法委員的「紅色通緝」威脅，這是一場對台灣主權與國家尊嚴的直接挑戰。中國跨境鎮壓（Transnational repression）是目前全世界最嚴重的法治問題之一，不只侵犯人權，也侵犯世界各國主權。更何況中國不只是想侵犯台灣，更想徹底消滅併吞台灣，如此嚴重越界的行為，理所當然激起全國憤慨。紅色通緝不是笑話，而是中國對台灣主權的測試。中國也不是第一次跨境鎮壓，從香港《國安法》開始，它已將全球公民、國外學者、NGO 都納入其武器化的司法範圍。如今，中國把國家暴力指向我國現任立委，意圖壓縮台灣的言論空間，把台灣內部的政治立場納入北京政治審查，也是在測試台灣親中政客是否會向威權國家讓出主權。當賴清德總統出面聲援沈伯洋，呼籲立法院長韓國瑜也一起聲援時，韓國瑜竟然回應了一句：「怎麼會自己生病，讓別人吃藥？」韓國瑜還借題發揮批判民進黨，要求賴清德總統「撤回大陸為境外敵對勢力，回到九二共識的基礎展開和平交流和平對話」。中國共產黨威脅我國立委，立法院長卻忙著對總統、民進黨冷嘲熱諷，這真是滑天下之大稽。在正常民主國家，國會議長在這種情況下會說：「中國無權干預台灣立委／國會一致反對境外政治追訴／立法權、主權絕不受他國威脅」。因為國會議長應該是最堅定捍衛自由民主的人，國會是全國民意的代表，議長負責超脫黨派維護國會的運作。攻擊代表立法權的國會，就是攻擊整個民主體制，然而當中國把司法武器化、意圖對我國立委實施跨境鎮壓，韓國瑜卻只願意承諾立委在「院內」的安全，要求總統不要把正在攻擊我國立委的中國視為敵國，更要總統循九二共識展開兩岸對話。韓國瑜的每個論點，都是在自我矮化為中國一省，放棄主權尊嚴，而他只需要當一個維持秩序的地方議長即可。在韓國瑜身上，絲毫看不到作為一國國會議長的氣度胸襟。如果韓國瑜只是一介黨員，那他不過是展現國民黨面對共產黨一貫的懦弱無能，為了迴避衝突，不惜代價也要採取綏靖主義。但是韓國瑜作為立法院長，他的言論已經是超出倫理道德的底線，敵國未發一兵一卒，韓國瑜就主動下跪，對著遠在北京的習近平婢膝奴顏了。