投書
中國人大13個台灣代表，也代表台灣民意嗎?
2025.07.02 | 01:07
賴總統的三講，最近被藍白陣營抓到辮子，說賴總統說1947年的中華民國修憲，台灣沒有派人參加，這樣的說法不對。 根據歷史事實，台灣確實在一千七百多名的全中國代表中派了十八名代表去，也就是代表了一個百分點的比例參與修憲。 為了糾錯台灣有代表到百分之一的「民意」去參加中華民國的修憲，賴總統說零，藍白很不爽，說總統扭曲歷史。說真的，不管是零或是十八名代表，這些微型的不當比例代表，就不能說是可以代表台灣的代表。 這就如同，在中國的「全國人民代表大會」中，台灣代表團的代表數量為13名。請問這十三名的台灣代表，可以代表台灣人民的民意嗎？ 1945年的中華民國雖有盟軍授權可以接收治理台灣，台灣當時卻並不屬於中華民國，台灣的國際地位沒有認定。一直到1951年的舊金山和約，日本聲明放棄台灣、澎湖，也沒有確認台灣屬於任何國家。1947年在中華民國制定的憲法，自認台灣就是中華民國的屬地，根本是錯誤的認知，這和中國認為台灣屬於中華人民共和國是一樣地荒謬。 另外，如果台灣僅有的百分之一的比例參加制憲，毫無留下發言紀錄，就可以說是代表台灣民意去制憲，那麼1949年到1991年的台灣萬年國會代表中國各省的國會立委，也可以說他們一人或幾人就代表了中國三十五省的人民民意了嗎？1947年在中國的中華民國把尚未確認是屬地的台灣錯當成自己的屬地，要台灣人以百分之一的比例去象徵性地參加根本和他們無關的制憲，完全沒有置喙的餘地。接下來已經成了流亡之後的中華民國，來到台灣卻要聲稱代表全中國，用中國百分之九十七的代表來霸凌台灣人民，台灣人民在台灣僅能選出國會的百分之三的立委。戒嚴時期的台灣國會生態，就是這麼地荒謬可笑! 這樣的中華民國根本就是欺瞞、壓榨並只想屠殺台灣人民，當年參加了中華民國制憲的代表張七郎應該享有德高望重的地位，隔年中華民國政府卻把張七郎、張宗仁與張果仁父子三人槍決，原因何在?過河卒子，中華民國把人利用之後就殲滅，何其恐怖。 中華民國尚未在台灣民主化以前所做的事，中華人民共和國都一步步有樣學樣地撿起來學著做，只有更恐怖，沒有最恐怖。如果藍白承認中國人大那十三人可以代表民主台灣的民意，那當年十八名台灣代表就可以說他們可以代表台灣在中國制憲。
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN，因為川普政府的關稅措施，而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市，有一個被稱為「SHEIN村」的地區，這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢，一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人，並使我們更加貧窮」，面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。