Kevin Lin | 關於作者 | Newtalk新聞

發問問題： 請就台灣近日吵得很兇的經費預算刪減案，站在中立立場總結出這一切可能帶來的結果，請做一份盡職分析並就分析結論而言論述如此做法將會把台灣變得更好或更壞的機率（請以百分比標示）ChatGPT-4o 的回覆如下：台灣近期預算刪減案的詳盡盡職分析 近日，立法院審議 2024 年中央政府總預算案 時，由國民黨與民眾黨立委聯手刪減約 939.75 億元，占 總預算的約 3%。這項大規模刪減引起各界廣泛討論，並涉及多個政策與施政領域。為了全面評估其可能影響，我們從 經濟、公共行政、國際關係、政治穩定、長期發展 等五大面向進行詳盡的盡職分析（Due Diligence Analysis）。 一、經濟影響分析 1. 財政紀律與預算效率（正面）•預算刪減理論上可以促使政府更謹慎地使用資源，減少不必要的浪費。•若刪減的是低效益支出，可能有助於減少債務負擔，提高資金運用效率。•有利於長期的財政健全，減少未來加稅壓力。 2. 經濟增長與就業（負面）•政府支出減少可能導致 GDP 成長趨緩，尤其是公部門投資（如基礎建設、科技發展）減少，可能影響私人企業的連帶效益。•若削減的支出涉及 政府標案、基礎建設、補助計畫，將影響相關企業和勞工的收入，可能 導致短期內就業機會減少。•長期來看，削減科技、研發、教育等預算可能導致競爭力下降，使企業投資減少。 3. 影響範圍•基礎建設影響： 刪減基建預算可能影響公共建設進度，如交通、環保、能源建設等。•社福影響： 若削減到補助或社福計畫，可能對低收入群體造成直接衝擊。•科技與產業發展影響： 研發與科技補助減少可能影響長期產業競爭力。 經濟影響評估：•財政健全與預算效率提升（30% 機率）•短期經濟下行風險增加（70% 機率）•長期產業競爭力受損（50% 機率） 二、公共行政影響分析 1. 政策推動受阻（負面）•各部門已根據年度計畫編列預算，突如其來的刪減 將影響原本規劃的施政進度，可能導致政府行政效率降低。•國發會、財政部等單位已警告，刪減部分將嚴重影響國家重要計畫的執行。 2. 影響具體政策•國際交流與合作： 預算刪減影響 政府出國交流、國際合作計畫，可能降低台灣國際參與度，削弱外交與經貿影響力。•公部門水電費： 多數單位水電費被統一削減 10%，部分機關恐面臨無法支付水電費的問題，影響行政運作與公共服務品質。 公共行政影響評估：•政府行政效率下降（80% 機率）•政策執行受阻（70% 機率）•公共服務品質降低（50% 機率） 三、國際關係與台灣競爭力 1. 外交與國際合作受影響（負面）•預算刪減影響到 政府國際事務與外交工作，恐導致台灣在國際上的影響力減弱。•財政部指出，國外旅費與出國教育訓練費刪減 60%，可能 阻礙國際租稅協商、國際財政合作，進而影響投資環境。 2. 產業發展與國際競爭力（負面）•若影響科技發展、產業升級補助，長期可能削弱台灣的 國際競爭力，導致外商投資意願下降。•削減科技預算可能使台灣在 AI、半導體、綠能等關鍵產業落後競爭對手（如韓國、日本）。 國際競爭力影響評估：•國際合作能力下降（60% 機率）•科技與產業競爭力削弱（50% 機率） 四、政治與社會穩定 1. 政黨衝突加劇（負面）•預算刪減案由國民黨、民眾黨主導，與民進黨政府對立，這可能導致 未來政黨對立進一步加劇。•政府與立法院關係可能惡化，影響政策協商，導致 朝野關係更加緊張，影響國家治理穩定性。 2. 社會動盪與公務員士氣（負面）•預算刪減可能影響公務員薪資、福利，進一步影響 公部門士氣與執行力。•若刪減的經費涉及社會福利，可能引發民間不滿，增加 社會對立與抗議風險。 政治與社會穩定影響評估：•政黨衝突加劇（70% 機率）•社會不滿增加（60% 機率） 五、長期發展與國家競爭力 1. 台灣長期發展方向•財政健全（正面）： 若刪減的是非必要開支，長期來看可幫助台灣維持財政穩健。•產業與人才競爭力下降（負面）： 若削減到科技研發、教育補助，可能影響台灣的長期競爭力。 2. 可能的未來情境•（樂觀）財政紀律強化，政府更有效率運作（30%）•（中性）預算刪減對經濟影響有限，但影響政策推動（50%）•（悲觀）政府運作受阻，經濟成長趨緩，社會不滿升高（70%） 結論：台灣會變得更好還是更壞？ 影響層面 變好機率 變壞機率財政紀律與支出效率 30% 70%經濟增長與就業 30% 70%政策執行力 20% 80%國際關係與競爭力 40% 60%政治與社會穩定 30% 70% 綜合評估結果•台灣會變 更好的機率約 30%（財政紀律提升）•台灣會變 更壞的機率約 70%（施政受阻、經濟影響、國際競爭力下降） 結論：短期內，預算刪減案的負面影響較大，可能帶來更多施政困難與社會問題。若缺乏精準規劃，長期影響可能進一步擴大。