投書
進入防空識別區不等於侵門踏戶
2018.01.03 | 19:18
在新聞中時常看見大陸軍機進入台灣防空識別區的新聞，每當新聞一出，民間總是鬧得沸沸揚揚，在茶餘飯後也總是成為人們熱議的議題之一，而當這樣的事件一發生，各級民意代表也會爭相發表自己對於事件的看法，其中不乏聽到有些民意代表認為我軍在整起事件中表現太過軟弱，在立法院委員會上也有部分立法委員斥責國防部的官員。
但是，我們首先要認知到何謂防空識別區?
防空識別區定義:一國基於空防需要，單方面所劃定的空域，以利軍方迅速定位管制，最先由美國提出。防空識別區與飛航情報區並不一樣，所劃定的區域也不一定相同。[1]
防空識別區是沒有國際法效力的，當飛行器進入某國防空識別區內，該國隨即判斷飛行器有無攻擊、危險性質，若無危險性且停留時間短，則會進行勸告、了解動作；若是停留時間長，則有可能驅離。一般而言，一國對飛行器的定位、監視和管制，是在飛行器進入該國防空識別區之後，而非之前。一般情況下，若飛行器進入一國的防空識別區，該國可以採取某種方式，如起飛戰鬥機監視飛行器，但在飛行器進入該國領空前，無權迫降、擊落該飛行器，否則將嚴重違反國際法。
也就是說，防空識別區僅是一個概念，並非由法律明文規定，甚至沒有明確規定的範圍大小，和領空不同，且由於是單方面的劃定，因此各國之間的防空識別區有重疊之可能性。即使有飛行器進入，某國能做的也僅有確認有無攻擊性及了解動作，直到飛行器進入某國領空前，某國都不能要求其迫降或對其發動攻擊。
當中共軍機進入台灣的防空識別區時，我軍立即按照軍方標準作業程序，先透過國際廣播頻道予以警告、派遣戰機升空監視，並伴隨著共軍軍機，直到其離開我國防空識別區為止，這樣的作法符合國際慣例。若我們採取過分強硬的手段，恐有觸犯國際法之虞，這樣的行為有可能會使我方一直以來雖非聯合國會員國，但仍然時時刻刻遵守聯合國規定之條款，所帶給國際間的良好印象一夕崩解，甚至有可能引起大陸方的不滿，造成更多不必要的摩擦。
民間與部分民意代表經常在發現事件時，就對於事件大聲批評，這樣的作為不僅可能使我們對於事件的無知造成國際間的笑話，對於國防部的肆意批評也可能使在前線工作的軍人們感到無力。綜上所述，進入防空識別區的行為不等同於人們口中常喊的侵門踏戶。這樣的事件也時常發生在中、日、韓……等國之間，因此是否為挑釁行為則有待更深入的觀察。
[1] 資料來源: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AD%98%E5%88%A5%E5%8D%80
最新留言
專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」
0 分鐘前
在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN，因為川普政府的關稅措施，而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市，有一個被稱為「SHEIN村」的地區，這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢，一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人，並使我們更加貧窮」，面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。