Elaine Lee | 關於作者 | Newtalk新聞

by 李妍慧/台灣新政協會理事長中國新創公司DeepSeek的AI模型引發全球熱議。台灣除了持續落實強化主權AI的施政願景外，公部門也跟隨國際腳步，加入禁用DeepSeek的行列。有趣的是，當台灣政府果斷禁止公部門使用DeepSeek時，藍白陣營出面反對的人卻少之又少。蔣萬安、侯友宜、盧秀燕等藍營重要人物反而表態配合禁用DeepSeek的政策，這足以顯示政府限制公部門使用DeepSeek的方向是正確的。賴清德總統指出，中國透過AI服務影響全球的價值觀，對民主盟國造成了巨大的風險。這解釋了為何多國公部門對DeepSeek的反應是「禁用」。唯有推動主權AI的發展，台灣才能免於中國AI服務對國家安全的侵害，以及對人民進行認知戰。主權AI的最佳定義是由「國家主導出資」，建立包括AI資料中心、數據庫等AI基礎設施。國科會推動的TAIDE計畫，旨在以開源大型語言模型為基礎，訓練具備台灣文化與價值觀的大型語言模型。然而，為了其長遠發展，以及國外AI服務在台的落地化，台灣亟需優質的繁體中文資料庫來訓練AI。簡言之，為了抵禦中國AI對全球的認知戰，台灣必須加強繁體中文資料庫的建設。除了建立繁體中文資料庫之外，我們期待政府能夠扮演連結台灣業者與外商的角色，為AI在台服務的發展增添助力。以近期手機市場為例，無論是安卓陣營還是蘋果陣營，都陸續推出AI應用。然而，AI的繁體中文化仍是一大挑戰。從台灣使用者的角度來看，若能在官方協助下強化與蘋果等業者的合作，將能加速AI服務的落地，同時確保繁體中文AI服務的品質。AI已成為網路服務和數位電子產品的熱門詞彙。然而，隨著AI的普及，政府與民間或許除了需思考如何因應「假裝成AI服務的釣魚網站詐騙」之外，以DeepSeek為例，當其推出後，資安業者卻發現DeepSeek容易被破解，無法抵擋資安研究員的攻擊。對此，從使用者的角度出發，未來台灣的官民是否能考慮設置「AI安全認證制度」，定期評比並公告各AI業者服務的安全等級，以供非公部門的使用者自行評估使用風險。此外，當消費型電子產品開始標榜提供AI服務時，哪些AI應用需要「地端裝置」處理，哪些則需採用「雲端」處理，這些涉及個人數據隱私的問題亟需建立清晰的服務標示規範。唯有建立制度，讓AI不成為詐騙、中共認知戰的幫凶，使民眾能放心使用AI，這個產業才有未來，而這也是當前台灣AI產業發展中無法迴避的課題。

李妍慧/台灣新政協會 理事長2024年10月10日，在總統賴清德拋出中華人民共和國絕對不可能成為中華民國「祖國」的論述後，賴總統首度發表國慶演說，一句「中華人民共和國無權代表台灣」鏗鏘有力，延續前總統蔡英文在「四個堅持」立場，也接續幾天前國慶晚會上「祖國說」論述。不管是10月5日「祖國說」，還是10月10日國慶文告來看，賴總統已成功拿下中華民國論述主導權，難怪紅藍白對文告內容一致跳腳，前總統馬英九則耍性子不出席，因為那個基於一中原則之下的中華民國已成往事，黨國色彩濃厚的中華民國也不再受到人民親睞，取而代之是民主、自由、多元、開放，並在台灣成長茁壯的中華民國！每年總統文告，除了台海關係、國家定位、內政路線之外，全民都在看總統如何透過一年一度國慶文告，凝聚全民開展新頁。賴總統起頭先後提了辛亥革命推翻清朝、創立民國、古寧頭戰役、八二三戰役守著中華民國與台澎金馬，這些是認同中華民國者的共同記憶，而對泛綠、本土支持者來說，文告中所提美麗島事件與其後一連串民主運動，則是我們的記憶。賴總統透過這場演說，串接起中華民國立場者與本土支持者對台灣土地、對中華民國體制的認同，更把中華民國拉入台灣民主發展洪流中。蔡總統8年執政，成功讓「中華民國台灣」成為全民公約數，賴總統除了接過「中華民國台灣」，更大幅向國民黨神主牌「中華民國」跨步，但這次中華民國內涵早已超越藍白的黨國概念，賴總統提了妮妃雅、林郁婷、蔡昀融、陳思源這些新一代「台灣製造」的年輕人，形同彰顯中華民國的民主多元。這當然也回敬立法院長韓國瑜先前所言「中華民國像小老頭被關在黑屋」，在蔡賴的努力之下，中華民國才不是關在黑屋的小老頭，則是以科技、專業、多元姿態顯示眾人。國民黨不滿，除了中華民國不再是黨國說得算，最重要是，蔡總統、賴總統接下「中華民國」，卻向「一中原則」劃清界線。「中華民國與中華人民共和國互不隸屬、中華人民共和國無權代表台灣」。國民黨仍視「一中原則」為法統，無視「一中原則」消滅中華民國的事實，早已不被台灣人接受。缺乏論述、思想過時，國民黨當然無法獲得新生代選民支持，只剩下膝反射式的罵罵號，殊不知這些言論傳到年輕人耳中，反應大概會是《吉伊卡哇》（ちいかわ）熱門角色烏薩奇（Usagi）的反應：「蛤」！