蔡英文總統在520屆滿執政兩周年，回首民進黨和改革團體、人士在這段時間的競合關係卻愈來愈微妙，蔡政府將民調低落歸咎於「改革必定會帶來反彈」，但外界的看法又是如何？為此，《新頭殼》企劃專訪了獨派、人權、兒少、土地、勞權、同婚、社運和原住民等專業領域的代表性人物，來聽聽他們怎麼說！
蔡政府任期剛滿一半，面臨此次期中考，政大地政系教授徐世榮直言，若不包括行政院長賴清德團隊，「我當然給它及格」，但由於賴清德團隊強硬的做法，拖累整個民進黨執政。其實徐世榮與賴清德早就有交手過，兩人過去因南鐵東移案涉及土地徵收課題，立場不一，彼此互槓。
行事風格宛若威權 新潮流不復以往
談及蔡政府的執政表現，長期關注土地正義的徐世榮劈頭就替蔡英文總統抱不平，就他個人觀察，他發現雖然蔡英文貴為總統，但由於民進黨是派系共治，整個行政團隊是否聽命於蔡英文的見解，他抱持存疑。
不過，他也感受到蔡英文與賴清德團隊對政策的理念看法，稍微有落差，比如土地徵收方面，賴揆過去處理南鐵東移案，完全不考慮原軌地下化，此種強硬、霸道的做法，與傳統國民黨的思維作法如出一轍。他也嘲諷，賴揆與國民黨的差異只在於前者說自己是台獨工作者。
至於前後任閣揆與蔡英文配搭的執政表現，他認為英全團隊配合較好，據他了解，賴揆在推動法案時，連黨籍立委都疏於溝通，因此，「賴清德的話，我會給他負的分數」。
他補充，早期新潮流非常重視社會弱勢，不會發生像時任高雄市長陳菊強拆民眾住戶，興建旗山大溝頂商場的事件，如今新潮流為了掌權，「吃相難看」，甚至犧牲理念與人民利益來逼宮，已經不是以前的新潮流。
土地正義無進展 私心盼詹順貴到內政部服務
前年蔡政府全面執政後，展現親民作為，囊括社運人士入閣、擔任不分區立委，但近期勞基法修法、深澳電廠還差爭議，讓過去與勞團站在一起的前勞動部次長廖蕙芳隱退，而環保署副署長詹順貴也遭新北市政府強力抨擊。
談及社運人士進入體制內後，是否有如期推動改革，抑或是被瓦解，徐世榮樂觀表示，社運團體進入體制內，一定會有所妥協，但評價的標準在於，「是否有無繼續努力，持續提出新觀念來衝撞舊領域，最終達到法制化的目標」，這是很重要的關鍵。
徐世榮給予詹順貴高度肯定，呼籲民眾千萬不要用深澳電廠事件評價他；不分區立委蔡培慧也從未放棄過為小農發聲；但最倒楣的應該是北農總經理吳音寧，痛批藍營若繼續批評，也未必撈得到好處，反之，會引起更多公憤。
至於土地正義的推動，徐世榮對於內政部的作為失望透頂，如今土地徵收條例、都市計畫法都卡在內政部，尚未見到大動作改革，先前內政部長葉俊榮訂定內規，稱若有都更不同意戶存在，內政部將強制辦理聽證會，對此，徐世榮抨擊，要召開聽證會也須經葉同意，根本就是虛晃一招。
此時，徐世榮也難免私心，他提到，關鍵在於制度，其實他更希望「阿貴（詹順貴）能到內政部」。
時力牽動綠的票源？「I don’t think so!」
去年勞基法修法，時代力量與民進黨立場不同，外界解讀大綠、小綠關係緊繃，適逢年底九合一選舉，民進黨與第三勢力的抗衡備受關注。談到此時，2016年曾被時代力量推選為第一名不分區立委的徐世榮，回顧過往，他直言，時代力量想要囊括所有民間社會力量的企圖，讓他感到遺憾，在上次選舉，就已經摧毀他與時代力量間的信心，因此不知道該如何評價時代力量。
最後，徐世榮以「人捧人人高，人貶人人矮！」回應時代力量，彷若希望時力回頭是岸。至於第三勢力是否威脅到民進黨的票源，徐毫不猶豫地說，「I don’t think so」。他強調，未來的選舉，台灣的主體意識已經是不可逆的潮流，若無法朝這方向前進的政黨，恐將被大時代淘汰且無法在政治領域立足。
延伸閱讀：
檢視蔡政府成績單系列五》婚姻平權延宕至今 許秀雯：已錯過黃金時機
檢視蔡政府成績單系列六》烏鴉將提前不如歸去？ 詹順貴：修完空污法就離開
他的辦公室內掛著一頂「今天拆大埔，明天拆政府」的帽子，彷彿提醒自己要不斷追求土地正義。 圖：趙婉淳／攝
辦公室內一整面書櫃裡，密密麻麻擺著中英文書籍。 圖：趙婉淳／攝
