政治大學法學院副教授劉宏恩今（8）天凌晨在臉書上po出【行政院發言人Kolas Yotaka的烏龍反駁】一文表示，她極力反駁了前法扶律師陳采邑對於她「打壓法扶，卻又申請法扶服務來告法扶律師」的指控，甚至還附上一頁烏龍文件作為她以為的「關鍵證據」。劉宏恩在文中強調，這兩年立法院年年都凍結了法律扶助基金會部分預算，所謂的「凍結預算」就是「預算給你通過，但是我讓你看得到吃不到」的意思，他無法理解已當了兩年多立委並積極參與審查預算的Kolas為何連「凍結預算」是什麼，都沒弄清楚。
Kolas日前到法扶台北分會申請律師，針對法扶律師陳采邑提告，引來外界批評濫用資源。對此，Kolas表示，根據法律扶助基金會以及原住民族委員會所施行的原住民族法律服務要點的第五點，只要是原住民、不違反第五點規定者，就有資格接受扶助，包括她自己；Kolas同時也附上2017年12月8日的立法院公報院會紀錄，證明並未凍結法律扶助基金會的預算，立法院三讀通過時是全數『照列』，因此所謂凍結預算根本是造謠扭曲事實」。
劉宏恩在文中批評，不知道為什麼Kolas Yotaka雖然已當了兩年多立委並積極參與審查預算，卻連自己這麼重視的「凍結預算」是什麼都沒有弄清楚，甚至還附上一頁烏龍文件作為她以為的「關鍵證據」。「我首先講結論：這兩年立法院年年都凍結了法律扶助基金會部分預算，這是法扶圈和司法院許多人都知道的事實。」請問什麼叫做「凍結預算」呢？就是「預算給你通過，但是我讓你看得到吃不到」的意思。文字上我可以給你通通寫「照列」啊，但是審查會附加決議設定許多條件讓你根本沒辦法用，你要用就非得做出讓我們審查委員會覺得「滿意」的回應或改變才行。
劉宏恩指出，Kolas Yotaka並不是司法及法制委員會（負責審查法扶預算）的委員，但她上任立委後，每一年都參與了該委員會的法扶預算審查會並提出質詢，足見她對法律扶助基金會的業務確實特別關懷。但不知道為什麼她竟會如此強烈反駁說，「立法院根本沒有凍結法扶預算」？
劉宏恩並附上司法院編列給法扶的107年度預算被立法院部分凍結，以致司法院和法扶被迫事後忙翻天去做回應、希望能讓委員們「滿意」的公文。以及106年度預算也同樣被凍結的會議記錄供讀取，裡面清楚記錄Kolas Yotaka列席參加並特別提出質詢。
延伸閱讀：
司法院編列給法扶的107年度預算被立法院部分凍結，以致司法院和法扶被迫事後忙翻天去做回應、希望能讓委員們「滿意」的公文。 圖：擷自劉宏恩臉書
