大法官審理臺北市政府及祁家威有關民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」釋憲聲請案,已於4月24日召開憲法法庭,預定於5月24日下午4時公布解釋。「台灣公民權團結組織」今(22)赴監察院前抗議「司法不公」,指出鑑定人立場不公正,並要求監察院調查司法院。

「台灣公民權團結組織」召集人詹元宏表示,大法官要「超然公正」,他要檢舉憲法法庭程序不公,要求給他們公正憲法法庭與立場公正的鑑定人。

詹元宏表示,民團不斷去司法院陳情,司法院都豪不理會,讓他們必須來到監察院抗議「程序不正義」。大法官釋憲是談《民法》到底有沒有違憲,然而他們認為,全台適用的《民法》卻由台北市提出申請,應該駁回,司法院卻沒有駁回。

據了解,根據《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第1款,中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者;得聲請解釋憲法。因此由台北市政府提出釋憲聲請並無疑義。

詹元宏也指控,作為唯一一場言辭辯論庭,法官與鑑定人立場卻不公正、不客觀,在辯論庭之前就「一面倒」表態支持同婚;他們高呼「司法不公正!」,指控為什麼沒有「捍衛家庭」、「科學鑑定」方代表進到憲法法庭;他質疑,黃瑞明大法官迴避是因為是支持同婚的立委尤美女的丈夫,但「其他已表態的法官難道不用迴避嗎?」他指控。

詹元宏也指出,現在釋憲「時機不對」,因為立法院還在審議《民法》修正案的衝突中,如果釋憲結果出爐,立法院不同意見該如何繼續審議?他指控是「司法權」僭越「立法權」。

詹元宏指出,今天來到監察院要求監院調查司法院瀆職;雖然今天站出來的人跟網路上報名的不成比例,很多人今天無法參與,他們仍會持續努力。