公民監督國會聯盟成立以來，每遇立委評鑑大會都可以看到愈來愈多的公民參加，似乎已可窺見公民參與公共事務的風氣已起，不過在理念的倡議發想時，卻少見持續的公民支持。公督盟顧問趙和賢指出化解集體冷漠，重點在於政府必須深化公民教育。
趙和賢提到政府煙火似的政策與活動特別多，每當個別部門提出願景時，卻又因為無法整合，造成資金浪費、政策無法延續。他認為，成人接受公民教育應該是一個終身延續的行動，不過就從國小或國中的公民教育來看，卻變成是一門容易通過的課程。
公民團體因受限於政府為主要經費來源，長期推動公民議題多顯得捉襟見肘，同樣的公督盟也碰到運作瀕於危險情勢，以及多數公民團體都有的發展問題「集體冷漠」。趙何賢認為，從去年風災後民眾大量金錢捐獻來看，民眾被媒體與政府的盲流導航影響至深，但集體盲流並不一定能呼應集體熱情，所以如同政府煙火似發放般，民眾的關懷瞬間喪失。
他質疑政府經費分配不均，而公民參與卻又是一項終身實踐的行動，讓處在資訊爆炸時代的孩子們淪為應付課程的學習機器。孩子無法從體制內套裝知識的傳授過程中，學習獨立思考與應用知識來回饋社會。
公督盟副執行長高茹萍指出，東方社會長期以來的集體冷漠，並不鼓勵孩子去關心社區，這也是社區大學10年前創立以來所要顛覆的觀念。社大鼓勵學員在學習知識之餘，更要能運用在社會關懷上，讓學習知識不在只是被動式地吸收，學員更肩負了實踐所學的責任。
趙和賢呼籲企業要勇於負起社會責任，扶助公民團體成長，提供充沛的經費支持，讓公民團體無後顧之憂地針對各團體目標來監督政府。而「集體冷默」的問題，仍要回到教育體制內去深化公民教育。(http://newtalk.tw/)
