新頭殼newtalk 2010.03.17 轉載自《財訊》342 期 文／王仕琦
3月10日，交大現任校長吳重雨的連任投票結果出爐，確定無法連任。引人側目的是，在投票前一周，以聯電榮譽副董事長宣明智為首，包括群聯潘健成、合勤朱順一、宏齊汪秉龍、凌陽黃洲杰、智易李鴻裕、神基蔡豐賜、富鑫創投邱羅火等交大校友，屢次在網路發表聯名公開信，反對吳續任交大校長，並在投票中讓他確定出局。
如此公開杯葛3月8、9日的吳重雨續任投票，不只是交大校史上首例，放眼台灣教育圈，知名校友公開反對母校現任校長連任，亦是極端罕見的動作。尤其信中對校長期許之一，是「排名不能輸清大，要接近台大、超前成大，絕不能低於陽明與台科大」，更與一般人對交大的理工頂尖名校印象大相逕庭。
公開信發表後，代表交大校長的祕書處與校友會，足足打了一星期的電子郵件筆仗，每篇上百成千字的說明、反駁、再解釋；而潘健成、邱羅火等校友表達立場的電子郵件，也於選前一周廣寄給校友，讓遍布全球的交大校友都對這場風波高度關注、熱烈討論。
遠因：吳與張俊彥劃清界線
近因：全球大學排名下降
為何交大校友會與校長間的對立如此劇烈？新竹學術圈科技界認為，遠因可追溯至白文正事件。2008年7月，甫獲馬英九提名為考試院長的交大前校長張俊彥，被媒體爆料頒授榮譽博士學位給寶來集團董事長白文正，疑有不當利益。
消息公開第一時間，吳重雨人在歐洲出差，否決了在校8位院長聯名力挺張俊彥清白的聲明，僅透過幕僚發表簡短聲明稿。最後白文正命喪澎湖，張俊彥退出考試院長審查程序。當時校友會負責為張俊彥善後處理，深刻感受吳重雨為了避免惹火上身，努力與張俊彥劃清界線，但是最後受傷最重的卻是交大整體校譽。
張俊彥治校時期大開大闔作風，學術圈自有評斷，但接棒的吳重雨個性小心翼翼，避免接觸灰色地帶，一邊「避張惟恐不及」，一邊讓交大故步自封。尤其是張俊彥首推的「矽導計畫」，第二期計畫總主持人換成了吳重雨，原本具有張系色彩的相關研究項目，都因「避張」而被刪經費。
由矽導計畫衍生投資的民間公司晶心科技，背後股東是聯發科董事長蔡明介、半導體元老胡定華等人，但因吳重雨推動意願不高，蔡明介近期還因此被迫當面向國科會主委解釋晶心設立的緣由，強調長期研發的必要性，才保住研究經費。但這也讓原本挺吳、非交大校友的科技巨頭們在這次校長續任爭論中，選擇冷眼旁觀。
3月10日，交大校長續任的開票結果，吳重雨確定無法續任，當天即發表「美好的仗我已打過」聲明。吳、宣二人在交大就讀年代僅相差一屆，一位電物系，一位電子系交情匪淺，風波平息後，宣明智首度打破沉默，說明這次發表公開信背後緣由。
校友會將募資千萬
協助學校遴選校長
宣明智說，交大在台灣的創設有別於其他大學，五十多年前是由老校友捐款集資在新竹購地而促成，自他民國五十幾年在交大念書時，校友會就可決定校長的任免。這個傳統很特殊，也一直延續到現在。
這次這封二十多位校友聯合具名的公開信，「我們修改了15版」，宣明智說，從文字內容到如何措辭，大家都參與意見。他也表示，公開信中提及交大在全球大學排名下降、學術地位下滑、優秀教授流失及募款成果欠佳等數據圖表，「都是事實，冰凍三尺，非一日之寒」。
他說，台灣少子化讓學生人數愈來愈少，招生會愈來愈困難，校友會希望校長「有更明確的經營理念」，思考學校是否要專精化，未來追求的是培育人才？還是學術研究？而不是像過去幾年，只會往南部擴展校地、或是陷入教育部「5年500億元」的資源爭奪之中，「我不希望交大變成『沒風格、沒特色』的大學。」
宣明智也說，校友會貼出公開信後，交大祕書室次日逐項反駁，「做法實在不太漂亮」。他認為，如果輕描淡寫幾句「謝謝校友會指教，我們做得不夠好，未來仍須靠校友會支持與監督」之類的話語，早就四兩撥千斤化解了。
對於校友會在公開信中指出，將募集1000萬元協助學校進行校長遴選作業，宣明智說，理監事會議馬上就要開會磋商募資事宜。以往校長遴選只是被動公告資訊，這次希望委員會能主動出擊，到外面尋找具有國際聲望、為交大帶領新局的人選，且「吳校長並未被排除在遴選人才之外」。只是經過這番風波之後，未來交大校長候選人勢必要體悟，想要久任，別忘了要與校友會維持和諧的關係。（http://newtalk.tw/）
