高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選
線上辯論
學運激進派「占領行政院」有理嗎?

劉桂蘭 (新頭殼網站主編)

辯論日期:2014-03-25 20:10:06 ~ 2014-03-31 17:04:26

被媒體命名為「太陽花學運」的318青年反黑箱服貿占領立法院行動,迄今已進行超過一週時間,但因學運整體氣氛溫和,引發部分激進派人士不滿,決定發動群眾於23日晚間7點35分突襲、占領行政院,引發輿論譁然。

學運領袖林飛帆則表示,因馬政府不願面對人民訴求,才會引發群眾續占行政院,因此責任應由馬政府一肩承擔。但行政院長江宜樺卻定調此行動為「違法、暴力」活動,並立即下令警方強制驅離。

究竟,這場突如其來的「占領行政院」行動,對於反黑箱服貿的訴求,以及整場學生運動的運作,是利還是弊?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友即刻參與討論,並投下您贊成或反對的一票。
YES
81%
19%
NO
正方:學運總指揮林飛帆、陳為廷、民進黨主席蘇貞昌、蔡英文
1.這樣的行動與占領立法院的訴求是一致的,由於占領立院以來群眾持續在立院議場內、外靜坐守候,活動過於平和,猶如一場「嘉年華會」,導致整個活動恐沒有任何結果,加上有許多人不滿馬英九週日上午的記者會回應,從而發起占領行政院的行動。

2.這些占領行政院的朋友,一樣生長在這塊土地上,有著相同的命運,對國家也有著相同的期待。面對服貿,也與反對黑箱服貿的每個人有著相同的立場,有著相同的訴求,都希望行政院能退回服貿。

3.參與社運的同學經驗豐足,都有高自主性及獨立判斷力,若學生社團內有不同意見,也僅只是細微策略不同的意見,但訴求全都一致,大家都是希望藉由不同方式,增高政府與人民談判的可能性。
反方:總統馬英九、行政院長江宜樺、台北市長郝龍斌、媒體人陳文茜
1.行政院是國家行政中樞,存放了許多重要政策資料,及國家安全重要文件,是一個不容被外力侵奪、霸占或破壞的地方。群眾公開宣稱讓行政院無法上班,意謂癱瘓國家行政,是明顯破壞公權力和社會秩序的行為。

2.這場學運已經變質,且攻占行政院與學生過去這段時間對於服貿協議所強調的訴求,毫無關連,更嚴重破壞了學生一再強調的理性、平和,應嚴厲譴責暴力及違反社會秩序的違法行為。

3.學運最成功的是占領華爾街,讓社會深思結構不公,但若像英國學潮失敗,將城市當遊戲軟體燒殺刧掠,將留下評價「沒教養的孩子」。
網友意見

pan cake
正方: 一直這是強調暴力、非民主的人。應該先想我們早已被強制違法的決定未來。若說民主有制度,法治有規範,不應該做如此的舉動。但是否應該考慮時間緊迫性?法律上有謂:緊急避難與正當防衛兩種人民為了自身或他人的重大利益,得做出一定危害性的舉動。
我國上位者早已麻痺,民調也已經是歷史新低點。現在更要做出獨裁政權的行為,在時間的急迫性之下,我們能夠怎麼辦?我們不想再有兩年獨裁的日子。
2014.03.31 | 13:57

yueh2945
正方: .
2014.03.30 | 23:01

Jan
正方: 我支持服貿,但是反對黑箱作業
占領、破壞的確有錯。

但是手握國家大權的大家長,卻不願意將好事情與人民好好分享說明
是真的令人感到害怕...

台灣的孩子都希望台灣可以更好

支持他們大聲發出自己的聲音!
2014.03.30 | 21:04

shayne
正方: 只是讓馬政府聽見我們聲音
2014.03.29 | 17:26

調子
正方: 要是沒去占領,可能就不會有那麼多的流血事件,但同時也很有可能,那些政府官員們打算這麼繼續逃避下去。
如果要提違法的話,那麼不管是占領政院還是立院,還是其他被指控的破壞公物等,都早已違法了,不是嗎?
2014.03.27 | 22:50

cki
正方: 大家站出不是沒有原因的。
2014.03.27 | 01:02

TERRIST
正方: 要了解一件事, 人民選出一個政府,絕對不代表它可以獨裁,可以為所欲為, 當政府違背人民意志,人民自然可以行使抵抗權..行政院並沒有什麼神聖不可侵犯這種事,現在是民主國家,行政院不是紫禁城, 它要人民尊重, 前提要件就是裡面的官員要尊重人民...
2014.03.26 | 20:45

混天人
正方: 因為行政院自己也是大黑箱,雖然有犯法的疑慮,但犯小小的法律,換取對馬江等政客的壓力,我願意以身體進入行政院,且已做好被暴力驅逐及負法律資任的心理準備,這是「公民不服從」。
2014.03.26 | 15:59

natsuko
正方: 服貿通過形同被中共綁架,變成一個沒有公理只有私慾私利的世界!
2014.03.26 | 14:46

茶米茶
正方: 如果沒有這麼學生,服貿是不是就被馬總統用卑劣的手段通過了.
很感謝學生挺身而出,且如此努力抗爭,才能喚醒台灣人民更團結.
我以這些孩子為榮!感謝有你們~台灣加油!!
2014.03.26 | 10:34

dfanx
正方: 既然選擇佔領立法院
就應該下定決心想辦法將成果最大化

在把焦點放在服貿的同時
也要思考未來該如何避免同樣的事一再發生
畢竟一個國家若是常常要搞到人民上街頭
我們怎麼會有時間能進步?

此次服貿其實只是問題的冰山一角
我認為根本的原因
是目前的制度嚴重缺乏人民監督管道及有效的退場機制
以致我們選上的總統、行政首長、民意代表乃至部份公務員
個個有恃無恐
因為只要上了台 我們
2014.03.26 | 10:10

蓋雅
正方: 堅決反對黑箱服貿。期待建立完全聯合國機制,全面廢止單一國家,支持全面開放自由貿易,打破各國藩籬及貿易障礙,無任何國界軍隊,人民可以自由遷移的f權利,減少區域衝突,避免資源浪費,我們只有一個地球,思考一下人類地球的未來吧。
2014.03.26 | 01:55

Chou-chou
正方: 還有我想,不是每個人都這麼無聊會幾乎每天去參與這麼長時間的靜坐,如果只是看熱鬧,那到今天早就結束了。拿近幾年的社運來說,你不住苗栗,大浦案不是你家,你可以不管;反媒體壟斷,你可以說你不看;核四案,你可以說,又不一定那麼雖,遇到爆炸;洪仲丘案,你更可以說,他是他我是我。這次,一樣嗎?政府對前面幾項,和平遊行靜坐結束的社運,態度是什麼,你知道嗎?大浦照拆,不給重建;中資媒體,不斷混淆視聽,粉飾太平;核
2014.03.25 | 22:46

Chou-chou
正方: 親愛的高個,你要抄維基百科可以,但請先看完它的全文,不要只看簡介,謝謝!
2014.03.25 | 22:27

滄桑客
正方: 當應領導國家邁向民主自由的元首,竟脫離國會監督與議決,外私與專制敵國簽訂將嚴重危害到國家的密約,內並使國家權力分立制衡的憲政架構崩解。當應是為人民謀福祉的國家的機構,只支持政商權貴利益的決策,並附和敵國併吞臺灣政策,忽略全民生機將從此深陷困境時;學生的行為正是促使盲目的統治者和社會覺醒,免於因少數人一意孤行,而葬送台灣民主未來的手段。
2014.03.25 | 22:10

Chou-chou
正方: 如果辯說這是違法,確實是。可是如果辯說是,公民不服從的表現,我相信是對的!
2014.03.25 | 20:31

欣慰
正方: 當一切和平的手段已經不能使執政者有感時,必得採取非常方法。何況,是執政者犯法在先。
2014.03.25 | 20:28
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。