線上辯論
江揆「隱性加薪」論,您認同嗎?

莊豐嘉 (新頭殼總製作)

辯論日期:2013-10-11 14:40:18 ~ 2013-10-17 20:33:18

根據行政院主計處發布的最新薪資調查,經物價指數(CPI)平減後,今年前7月的平均薪資退回16年前水準。不過行政院長江宜樺指出,自2011年實施工時縮減後,相當於為勞工調升12.5%的薪資。2005年7月實施的勞退新制,企業每月提撥的勞工退休金較以往多4個百分點,也相當於調薪4%。

這項說法立刻引發朝野立委撻伐,大罵政府「冷感」、「麻木不仁」。台灣勞工陣線秘書長孫友聯也表示,勞工降低工時,並不會降低生產力,但勞工卻得不到相應回報,用縮減工時當作「隱性加薪」,是侮辱勞工。

究竟,江揆與主計長石素梅的「隱性加薪」論,您認同嗎?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友投下您贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
06%
94%
NO
正方:行政院長江宜樺、主計長石素梅
1. 薪資不能只看名目上的薪資數字,每周縮減法定工時6小時,對僱主來說是變相為勞工加薪12.5%。而實施勞退新制,企業每月提撥6%,比原來提撥2%,等於調薪4%,是所謂「隱性加薪」。

2. 由於保險法規的調整,僱主負擔的健保、勞保費增加,這一點對於勞工有利,是「變相加薪」,因而抑制僱主加薪意願。
反方:國民黨立委楊麗環、民進黨立委趙天麟、台灣勞工陣線秘書長孫友聯
1. 現任勞委會主委潘世偉於2005年撰文「勞工退休金機制與政府責任」曾提到,勞退新制是為解決舊制退休金「勞工要在同一企業從一而終,才可領到退休金」的弊病,讓雇主了結對舊制的提撥義務,政府還將其視為「加薪」,有顛倒是非之嫌。

2. 政府把保險法規調整、縮減工時,當作變相漲薪,是建立在錯誤的假設之上,且勞工降低工時,並不會降低生產力,但勞工卻得不到回報,「根本是侮辱勞工」。

3. 縮短工時,以及勞退新制,是扁政府執政時的作為。江宜樺把「工時縮短」、「勞退新制」的政策,曲解為實質薪資的增加,明顯與事實不符,只是為了替國民黨執政無能推卸責任。

4. 把僱主增加的負擔全算到勞工頭上,不僅要勞工承擔後果,政府還理直氣壯的為資方不加薪合理化,人民不禁想問:「馬政府是資本家政府嗎?」
網友意見

安仔
反方: 雇主負擔健保費屬於其應盡社會責任,減少工時屬於政府對人未盡責任之改善,都是勞工權益歸還,何來隱性加薪,兩者不能劃上等號,就如同侵害權利是一回事,損害賠償是另一回事,政府官員腦殘了嗎?基本邏輯思考一下吧,院長還博士哩,應虛心檢討發揮公權力道德勸說雇主始為上策(當然公權力背後會有棒子囉)
2013.10.13 | 15:19

滄桑客
反方: 宛如資本家剝削了應發給員工六萬元的薪資,僅發給2.2k,另發0.3k假日加班費,這0.3k就是江院長口中的隱藏性加薪吧。
2013.10.13 | 13:27

Ashley
反方: 只要有官作,什麼狗屎話都講得出口!

台大之恥!
2013.10.13 | 04:29

Deloach
反方: 大家誤會江宜樺了,他說的是「軍公教」啦!

江宜樺真是太客氣了,「軍公教」何止隱性調薪17%?

若加上各縣市政府自行發放的各式補助、「軍公教」自行調整的...上班時間按摩、修指甲、上魔鐵開房間、泡妞出遊......恐怕隱性調薪比例更高吧!
2013.10.11 | 17:34

張奕洵
反方: 不管是每周48小時或每兩周84小時~ 這個工時都是算長的~
所謂競爭力並不是要一味壓榨基層勞工來獲得的!
資方為得利益最大化,總算想盡辦法降低成本~ 他們自然有解套的方法~
所以行政院長應該設法保障人民,而非講一些空話來替資方找藉口!
2013.10.11 | 15:51

樓至葦馱
反方: 說回來勞退基金還是政府在管,勞退基金立即性還是落到政府口袋裡,將來勞退基金要是倒了對人民根本沒有保障,總之政府已經燃起人民的怒火
2013.10.11 | 15:51

樓至葦馱
反方: 「隱性加薪」與「變相加薪」行政院長江宜樺居然說的出來,真不知他是人民的公僕還是資本家的公僕行政院長他已經沒資格做了應該倒閣下台,還有勞退基金之前據可靠消息說在民國多少年會有龐大虧損,現在成立國民年金用意是用來補救勞退基金的虧損,然而加薪加到勞退基金裡,而勞退基金又是誰在管,之前新聞報導勞退基金是政府委託給經理人在管,還變相投資虧損造成龐大虧損勞退基金坑殺勞工,將來退休金大幅減少等於變相掏空,說回來
2013.10.11 | 15:46

樓至葦馱
反方: 「隱性加薪」與「變相加薪」行政院長江宜樺居然說的出來,真不知他是人民的公僕還是資本家的公僕行政院長他已經沒資格做了應該倒閣下台,還有勞退基金之前據可靠消息說在民國多少年會有龐大虧損,現在成立國民年金用意是用來補救勞退基金的虧損,然而加薪加到勞退基金裡,而勞退基金又是誰在管,之前新聞報導勞退基金是政府委託給經理人在管,還變相投資虧損造成龐大虧損勞退基金坑殺勞工,將來退休金大幅減少等於變相掏空,說回來
2013.10.11 | 15:45
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。