Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG
觀點 - 線上辯論
蘇貞昌推彈劾馬英九 您支持嗎?

劉桂蘭(新頭殼主編)

辯論日期:2013-09-17 14:50:18 ~ 2013-09-24 14:59:01

民進黨主席蘇貞昌14日宣布,將針對總統馬英九毀憲亂紀、侵犯國會職權,於立法院提案彈劾,並力促立法院長王金平「捍衛國會尊嚴」,讓彈劾案順利成案。

不過民進黨內對於彈劾案則是雜音四起,前立委林濁水表示,「發動彈劾案並非上策」。前民進黨主席許信良也指出,此刻發動彈劾,不但不會成功,還會「亂上加亂」,「台灣已經沒有時間內耗,更經不起分裂。」

究竟,民進黨主席蘇貞昌於立院發動彈劾馬英九總統,您認同嗎?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友前來投下您贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
74%
26%
NO
正方:民進黨主席蘇貞昌
1.國會是總統的監督機關,總統侵犯立法權發動政爭,不僅粗暴蠻幹、無視法紀,更對民主憲政缺乏最起碼的尊重。此外,非法監聽已是嚴重侵犯人權,馬總統更逾越憲法分際,干涉偵查中的司法個案,是嚴重侵犯三權分立的憲政架構。

2.彈劾案審查時,得邀請總統列席說明,可以透過此一程序,充分彰顯國會是總統憲政監督機關的角色。此外,彈劾案表決時,是以無記名方式進行,相當程度可以讓立委意志免於馬意挾持。

3.挽救憲政危機、守護台灣民主,是超越藍綠的責任,當憲政秩序被馬總統破壞到這麼嚴重的時候,釋憲、倒閣、彈劾、罷免都是可以積極考慮的憲政作為。依我國現行憲法,參酌美國「水門案」的事例,「彈劾」最具正當性。
反方:前民進黨主席許信良、前民進黨立委林濁水、郭正亮、國民黨政策會執行長林鴻池
1.在現階段發動彈劾總統馬英九,不但不會成功,還會「亂上加亂」,「台灣已經沒有時間內耗,更經不起分裂。」

2.民進黨若提案彈劾,不只不會有實質成效,更可能讓國民黨因為「藍綠對決」的壓力而轉為團結;屆時,民意面對混亂的政局,必然會產生強烈憂慮。

3.民進黨提彈劾,根本是「假議題、真鬥爭」,用意其實是要混淆視聽,甚至希望能去裂解國民黨團,希望能在混亂中坐收其他政黨勢力,不但不可能成案,且徒增紛擾,民眾並不樂見。
網友意見

easygoing995
正方: 我覺得無關藍綠,今天的問題是民國還民不民主?兩黨是在憲法的之下的組織,今天卻可以操作司法跟拿掉由人民選出來的立委選出來的院長,這是違憲!比起現在普遍有人說的在醬缸裡的菜誰不弄髒的執法不彰,孰重孰輕,不很明白?而且兩者又不存在辦了這個,就赦了那個的道理?
2013.09.19 | 21:08

林知樂
正方: 很多事並非天經地義、斬釘截鐵的被分開,黑未必黑,白不一定是白。 這不是要否定既有的標準,而是要我們在既有的價值標準裡面,對別人存一份寬大、同情、包容的心。我們並不一定總是對的,對方也不一定全是錯的。現在世界的情勢變成兩邊;資本主義、共產主義;什麼教徒、非什麼教徒;什麼階級、非什麼階級;都是相對而分裂開來的。這個分法是人為的執著,人為的造作,不是天生就這麼分別的。
2013.09.19 | 07:52

林知樂
正方: 否定別人。譬如: 我是對,他也可能是對;他犯錯了,我也可能犯錯,只是另外一種錯而已。人世間最惡劣的莫過於說:〝我全對,他全錯〞,從來沒有站在對方的立場來想,只從自己這邊看過去。所以我們要感同身受,要體貼。體貼就是貼近他,通過他來想問題。這叫推己及人是陳家的恕道。我們通常會以我們的標準看對方,說對方不對。所以這邊告訴我們: 人間有很多東西我們覺得是善、是美,就像有無、難易、長短、高下、音聲、前後,但
2013.09.19 | 07:50

林知樂
正方: 人世間最惡劣的莫過於說:〝我全對,他全錯〞,從來沒有站在對方的立場來想,只從自己這邊看過去。
馬英九所謂的大是大非,就是如此。〝我說的都對,別人說的都錯。〞

就像〝常道〞,每個人都有道才能叫常道。
道在你,別人沒有,那叫〝可道〞。
可道就是特權都在你,天下的好處全在你身上,別人都不對,那樣的人就是可道。常道是每個人都一體常善的,所以不管你站在哪一邊,請不要用絕對的態度來肯定你自己,否
2013.09.19 | 07:45

紅眼
正方: 說到底…

你是要以歐美先進國家為標準、還是以菲律賓等落後國家為標準?

不要內耗?看看西方民主發展史。從宗教自由到黑奴解放以及種族隔離政策的廢止,哪一次不是爭出來的?問題是,不要嘴巴上說說,在立院做做樣子!要實地下去群眾間爭取支持,求得共識,那才叫做真要罷免!

如果真要拒絕內耗…那估計美國還在英國統治之下,而整個歐洲都還未脫離開明專制!
2013.09.17 | 20:22

丫禪
正方: 我支持!
因為監聽和跟監都用上了! (跟監是在大選時候)
違憲就是違憲,那為什麼國民黨還要" 集 體 包 庇 "違法的人,而已犯法的人還正大光明!
明頭去看看新聞或報紙吧! 會發現馬是一個無能,9.2% 還是太高 5% 才是理相
集 體 包 庇 一個人違法 ,那你也是違法的共犯 ???
2013.09.17 | 20:14

紅眼
正方: 美國"只是"竊聽就下台了…馬英九不單單 是竊聽(可能是合法、可能是非法)…又在證據力不足的情形下道德審判…而且還完全無視刑事訴訟法…大肆公佈內容…企圖未審先判…嚴重破壞當事人名譽與法庭上公平審判的機會…

這樣在美國不知道已經下台幾次了…

說起來也是報應…當年陳水扁的時候也是循同樣的模式…

國民黨人…你確定不廢除特偵組?你就那麼確定2016國民黨還有機會執政?
2013.09.17 | 19:56

Peter Julian
正方: 國民黨一手寫出的憲法,老百姓和其他政黨都必須遵守,國民黨就不必遵守?
可以這樣大搖大擺的毀憲?
當人民是傻子就對了?
一個總統可以用政黨考紀會拔掉人民代表選出來的國會議長,這不是毀憲,甚麼才是毀憲?
馬先生口口聲聲說,不是政治鬥爭,試問馬先生,當你沒詢問過立法院長而直接開記者會痛斥王院長關說的時候,這不是政治鬥爭,甚麼才是政治鬥爭?
請馬先生回憶當初您對陳前總統所說:請一個民調只剩下18
2013.09.17 | 17:23

elve
正方: 成為一個國家總統。也要等人家回來給解釋的機會,好歹對方是“國會議長“、“黨員年長一員“
都沒有了~~
2013.09.17 | 16:52

台灣小居民
正方: 身為民主國家的元首做錯事情要被彈劾時竟不是勇於認錯,反而指責對方是在搞內耗?因為您的錯誤判斷作出的決策,導致此"內耗"事件的發生,難道不該負責給大家一個清楚的解釋?模凝兩可的帶過才是增加內耗的原因吧!
2013.09.17 | 16:40

蘇非
正方: 明目張膽的政治鬥爭 無證據的判死刑 國恥!
2013.09.17 | 16:24

陳美
正方: 贊成彈劾, 贊成罷免. 後悔先前二次總統大選都投馬, 唉~ 真是錯誤!!
2013.09.17 | 16:17

溫良恭儉讓
正方: 馬英九完全犧牲廣大人民權益 只在乎個人和財團政客利益 ~如此領導者 不罷免 如何台灣能安定!!
2013.09.17 | 16:00

mrcopy
正方: 如不給違法亂紀的政治人物一次血淋淋的教育 難保還有政治人物會布上後塵
2013.09.17 | 15:50

audi649
正方: 只剩一張嘴的總統應該無能到底該離開政權
2013.09.17 | 15:49

超人
正方: 只要馬英九%下台,就是救台灣
2013.09.17 | 15:38
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
熱門話題 more >