線上辯論
蘇貞昌推彈劾馬英九 您支持嗎?

劉桂蘭(新頭殼主編)

辯論日期:2013-09-17 14:50:18 ~ 2013-09-24 14:59:01

民進黨主席蘇貞昌14日宣布,將針對總統馬英九毀憲亂紀、侵犯國會職權,於立法院提案彈劾,並力促立法院長王金平「捍衛國會尊嚴」,讓彈劾案順利成案。

不過民進黨內對於彈劾案則是雜音四起,前立委林濁水表示,「發動彈劾案並非上策」。前民進黨主席許信良也指出,此刻發動彈劾,不但不會成功,還會「亂上加亂」,「台灣已經沒有時間內耗,更經不起分裂。」

究竟,民進黨主席蘇貞昌於立院發動彈劾馬英九總統,您認同嗎?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友前來投下您贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
74%
26%
NO
正方:民進黨主席蘇貞昌
1.國會是總統的監督機關,總統侵犯立法權發動政爭,不僅粗暴蠻幹、無視法紀,更對民主憲政缺乏最起碼的尊重。此外,非法監聽已是嚴重侵犯人權,馬總統更逾越憲法分際,干涉偵查中的司法個案,是嚴重侵犯三權分立的憲政架構。

2.彈劾案審查時,得邀請總統列席說明,可以透過此一程序,充分彰顯國會是總統憲政監督機關的角色。此外,彈劾案表決時,是以無記名方式進行,相當程度可以讓立委意志免於馬意挾持。

3.挽救憲政危機、守護台灣民主,是超越藍綠的責任,當憲政秩序被馬總統破壞到這麼嚴重的時候,釋憲、倒閣、彈劾、罷免都是可以積極考慮的憲政作為。依我國現行憲法,參酌美國「水門案」的事例,「彈劾」最具正當性。
反方:前民進黨主席許信良、前民進黨立委林濁水、郭正亮、國民黨政策會執行長林鴻池
1.在現階段發動彈劾總統馬英九,不但不會成功,還會「亂上加亂」,「台灣已經沒有時間內耗,更經不起分裂。」

2.民進黨若提案彈劾,不只不會有實質成效,更可能讓國民黨因為「藍綠對決」的壓力而轉為團結;屆時,民意面對混亂的政局,必然會產生強烈憂慮。

3.民進黨提彈劾,根本是「假議題、真鬥爭」,用意其實是要混淆視聽,甚至希望能去裂解國民黨團,希望能在混亂中坐收其他政黨勢力,不但不可能成案,且徒增紛擾,民眾並不樂見。
網友意見

Ryan
反方: 柯委員電話請王院長關說司法案件,讓民進黨支持者蒙羞與傷心,但蘇主席卻避而不談,讓中間選民產生唾棄民進黨,反觀馬先生對於關說案件,當機立斷處理。
這也是為何馬先生民調低,但未見蘇主席民調變好的原因。
不管馬先生私底下是否討厭王院長,但王院長關說是事實,道德操守已有嚴重瑕疵,如果以馬先生開除王院長黨籍,就發動彈劾,這種訴求欠缺說服力道。
我不喜歡馬先生,由其他不顧國人健康,引進美國牛,讓我深惡痛
2013.09.22 | 20:22

Ashley
反方: 想罷馬,先罷蘇!
2013.09.21 | 19:32

Taiwanian01
反方: 彈劾還不如提不信任案實際, 因馬提"解散國會"反制的可能性相對較低, 可直接拉江宜樺下馬, 若馬果真解散國會, 所有在野黨勝算反而更大, 怎麼算都划算.
2013.09.20 | 07:45

easygoing995
正方: 我覺得無關藍綠,今天的問題是民國還民不民主?兩黨是在憲法的之下的組織,今天卻可以操作司法跟拿掉由人民選出來的立委選出來的院長,這是違憲!比起現在普遍有人說的在醬缸裡的菜誰不弄髒的執法不彰,孰重孰輕,不很明白?而且兩者又不存在辦了這個,就赦了那個的道理?
2013.09.19 | 21:08

Deloach
反方: 蘇貞昌從「歷史共業」開始,早已是馬英9%的最佳救援了!

擔任主席一年多毫不作為,只會當跟屁蟲,蔡英文說「國是會議」他跟進,呂秀蓮成立「罷馬聯盟」,他也跟進! 不要說主導議題、引領潮流,根本是遠離人民!

想罷馬,先罷蘇吧!
2013.09.19 | 15:29

林知樂
正方: 很多事並非天經地義、斬釘截鐵的被分開,黑未必黑,白不一定是白。 這不是要否定既有的標準,而是要我們在既有的價值標準裡面,對別人存一份寬大、同情、包容的心。我們並不一定總是對的,對方也不一定全是錯的。現在世界的情勢變成兩邊;資本主義、共產主義;什麼教徒、非什麼教徒;什麼階級、非什麼階級;都是相對而分裂開來的。這個分法是人為的執著,人為的造作,不是天生就這麼分別的。
2013.09.19 | 07:52

林知樂
正方: 否定別人。譬如: 我是對,他也可能是對;他犯錯了,我也可能犯錯,只是另外一種錯而已。人世間最惡劣的莫過於說:〝我全對,他全錯〞,從來沒有站在對方的立場來想,只從自己這邊看過去。所以我們要感同身受,要體貼。體貼就是貼近他,通過他來想問題。這叫推己及人是陳家的恕道。我們通常會以我們的標準看對方,說對方不對。所以這邊告訴我們: 人間有很多東西我們覺得是善、是美,就像有無、難易、長短、高下、音聲、前後,但
2013.09.19 | 07:50

林知樂
正方: 人世間最惡劣的莫過於說:〝我全對,他全錯〞,從來沒有站在對方的立場來想,只從自己這邊看過去。
馬英九所謂的大是大非,就是如此。〝我說的都對,別人說的都錯。〞

就像〝常道〞,每個人都有道才能叫常道。
道在你,別人沒有,那叫〝可道〞。
可道就是特權都在你,天下的好處全在你身上,別人都不對,那樣的人就是可道。常道是每個人都一體常善的,所以不管你站在哪一邊,請不要用絕對的態度來肯定你自己,否
2013.09.19 | 07:45

Taiwanian01
反方: 幫馬英九解套嗎? 還是老蘇苦無舞台? 不要離人民越來越遠了.
2013.09.18 | 21:27

Taiwanian01
反方: 幫馬英九解套嗎? 還是老蘇苦無舞台? 不要離人民越來越遠了.
2013.09.18 | 21:27

紅眼
正方: 說到底…

你是要以歐美先進國家為標準、還是以菲律賓等落後國家為標準?

不要內耗?看看西方民主發展史。從宗教自由到黑奴解放以及種族隔離政策的廢止,哪一次不是爭出來的?問題是,不要嘴巴上說說,在立院做做樣子!要實地下去群眾間爭取支持,求得共識,那才叫做真要罷免!

如果真要拒絕內耗…那估計美國還在英國統治之下,而整個歐洲都還未脫離開明專制!
2013.09.17 | 20:22

丫禪
正方: 我支持!
因為監聽和跟監都用上了! (跟監是在大選時候)
違憲就是違憲,那為什麼國民黨還要" 集 體 包 庇 "違法的人,而已犯法的人還正大光明!
明頭去看看新聞或報紙吧! 會發現馬是一個無能,9.2% 還是太高 5% 才是理相
集 體 包 庇 一個人違法 ,那你也是違法的共犯 ???
2013.09.17 | 20:14

紅眼
正方: 美國"只是"竊聽就下台了…馬英九不單單 是竊聽(可能是合法、可能是非法)…又在證據力不足的情形下道德審判…而且還完全無視刑事訴訟法…大肆公佈內容…企圖未審先判…嚴重破壞當事人名譽與法庭上公平審判的機會…

這樣在美國不知道已經下台幾次了…

說起來也是報應…當年陳水扁的時候也是循同樣的模式…

國民黨人…你確定不廢除特偵組?你就那麼確定2016國民黨還有機會執政?
2013.09.17 | 19:56

可可
反方: 王金平當然不是壞人阿,但是他會影響會議且有涉嫌弊案,不幸被柯建銘捲入,身為國家或政黨領導人也還是要維持制度吧。他不是一般民團耶。
2013.09.17 | 18:16

可可
反方: 試問,一個兩邊都討好的譁眾取寵人物,到處吃的開獲得可以司掌影響走後台的權利,這個立法院長主席會讓人覺得國會主持會有公道嗎,有人相信他的中立性喔? 而且裁判還去投票。
2013.09.17 | 17:54

可可
反方: 王金平都已經被開除黨籍了又跑回來,還由民進黨及支持者干涉黨紀,不被國民黨黨團諒解,反而更加污衊黨。
民進黨還藉由此議題牽拖其他政策,這應當假議題、真鬥爭,人前人後一事也不是只有今朝。
再者,他們還阻止行政院上台報告,憲法上有明指行政院長可以上立法院發表政策,民進黨才是實質違憲的張本人。
2013.09.17 | 17:45

可可
反方: 1
王金平失職,沒維持國會秩序,且經常讓重大政策無法主持表決。被質疑專業性而撤職是應該。


柯建銘在主席台走很近,政策很多沒有過讓人嫌疑。
然而又涉嫌搞關係的關說一案,因為名人還是地位關心一下,訴說不要濫權喔,一個王爺這樣改變即將確定刑罰提訴的案子變成無罪。這個很難讓人相信司法。


王金平都已經被開除黨籍了又跑回來,還由民進黨及支持者干涉黨紀,不被國民黨黨團諒解,反而更加
2013.09.17 | 17:38

Peter Julian
正方: 國民黨一手寫出的憲法,老百姓和其他政黨都必須遵守,國民黨就不必遵守?
可以這樣大搖大擺的毀憲?
當人民是傻子就對了?
一個總統可以用政黨考紀會拔掉人民代表選出來的國會議長,這不是毀憲,甚麼才是毀憲?
馬先生口口聲聲說,不是政治鬥爭,試問馬先生,當你沒詢問過立法院長而直接開記者會痛斥王院長關說的時候,這不是政治鬥爭,甚麼才是政治鬥爭?
請馬先生回憶當初您對陳前總統所說:請一個民調只剩下18
2013.09.17 | 17:23

無法無天
反方: 民進黨讓曾經貪污的總統回民進黨 而現在要把處理關說院長的總統彈劾
以為台灣沒是非了嗎 儘管媒體一面倒都挺王罵馬 但不代表所有民眾都支持
沉默不代表認同 如果真的彈劾馬總統 憤怒關說的人民 肯定不會坐視不管的
2013.09.17 | 17:03

elve
正方: 成為一個國家總統。也要等人家回來給解釋的機會,好歹對方是“國會議長“、“黨員年長一員“
都沒有了~~
2013.09.17 | 16:52

台灣小居民
正方: 身為民主國家的元首做錯事情要被彈劾時竟不是勇於認錯,反而指責對方是在搞內耗?因為您的錯誤判斷作出的決策,導致此"內耗"事件的發生,難道不該負責給大家一個清楚的解釋?模凝兩可的帶過才是增加內耗的原因吧!
2013.09.17 | 16:40

yang
反方: 蘇先生如果你先提彈劾你黨內的人,我絕對贊成你彈劾馬總統
2013.09.17 | 16:31

yang
反方: 罷免只是內耗更多, 不管誰當總統都互相內鬥有人真的為我們想嗎?總統如確認王金平院長關說,把證據攤出來,總統拿不出就彈劾,2個黨不要每次抓到事情,每個人都要開記者會,上電視,坦白說也是為你們個人的政治錢途,博一個上媒體的機會,曝光率.真的很煩!!每個人都 在利用媒體利用人民,我們只想過平凡安定的日子,是妳們這些貪得無厭的政客,不管抓到誰的事就放大,如你們自己的事會放大嗎?給我們平靜的日子
2013.09.17 | 16:28

蘇非
正方: 明目張膽的政治鬥爭 無證據的判死刑 國恥!
2013.09.17 | 16:24

陳美
正方: 贊成彈劾, 贊成罷免. 後悔先前二次總統大選都投馬, 唉~ 真是錯誤!!
2013.09.17 | 16:17

阿土仔
反方: 罷免總統很好
但讓白副總統變成白大總統
這樣真的好嗎?
2013.09.17 | 16:10

溫良恭儉讓
正方: 馬英九完全犧牲廣大人民權益 只在乎個人和財團政客利益 ~如此領導者 不罷免 如何台灣能安定!!
2013.09.17 | 16:00

mrcopy
正方: 如不給違法亂紀的政治人物一次血淋淋的教育 難保還有政治人物會布上後塵
2013.09.17 | 15:50

audi649
正方: 只剩一張嘴的總統應該無能到底該離開政權
2013.09.17 | 15:49

超人
正方: 只要馬英九%下台,就是救台灣
2013.09.17 | 15:38
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。