線上辯論
官方版幸福指數台超越日韓 您認同嗎?

劉桂蘭(新頭殼主編)

辯論日期:2013-09-03 00:57:27 ~ 2013-09-09 23:57:27

行政院主計處於8月30日首度公布官方版「國民幸福指數」統計,台灣的國際指標綜合指數為6.64分,全球排名優於日本與韓國。調查公布後,行政院大多數官員對於這項結果「感覺良好」,但多數民眾卻認為,物價上揚,薪資水平倒退,失業率居高,人民對於「幸福」已經完全無感。

究竟,台灣民眾的「幸福感」是否真的凌駕於日本與韓國之上?您是否認同這項調查?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友投下您贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
05%
95%
NO
正方:經建會主委管中閔、主計長石素梅
1.行政院主計總處依OECD(經濟合作暨發展組織)的調查架構,與其他36國家相比,評比指標包括「物質生活條件」的居住條件、所得與財富、工作與收入等3項,以及「生活品質」的環境品質、公民參與及政府治理、主觀幸福感、人身安全等8項,合計11項指標評比幸福感,台灣的國際指標綜合指數6.64分,與34個OECD會員國及2個夥伴國相比,在37國中排名第19名,優於日本的22名、韓國的28名。

2.「國民幸福指數」又分成「物質生活條件」及「生活品質」兩大面向。其中,有關物質生活條件面向的「居住條件」、「所得與財富」、「工作與收入」三項台灣均進入前10名。

3.「所得與財富」是以購買力平價指數(PPP)平減後的每人可支配所得、每人金融性財富加以衡量,由於台灣物價相對較低,加上國人普遍有儲蓄習慣,每人金融性財富高居第2位,讓台灣在這個領域有較佳的表現。

4.任何統計指標都有侷限性,以量化方式評分所做的排名固有參考價值,但幸福感受每人不同,也會因時而異。
反方:台大國發所教授辛炳隆、部分網友
1.馬政府執政5年多來,物價高漲、實質薪資倒退、失業率居高,許多人不僅不幸福,反而愈來愈痛苦,以失業率及消費者物價指數(CPI)相加的「民生痛苦指數」,於2008年飆升至7.67,已創下27年來新高。

2.每人金融財富以購買力平價(PPP)計算,台灣受僱者年收入約為新台幣120萬元,即平均月薪逾10萬元,排名高居第2。但在現實上,民眾的普遍感覺卻非如此。主計總處發布的上半年實質平均薪資減少1.9%,倒退回16年前水準。月薪3萬元以下的工作貧窮人口逾200萬人,與幸福指數調查結果有很大的落差。

3.台灣在實質薪資退步之際,所得與財富、工作與收入指標,竟分別排名第4、第10,遠勝日本、韓國。但根據主計總處所公布的「國民平均所得」統計,去年台灣每人平均所得約2萬1254美元(約63.76萬台幣),不如韓國的2萬2590美元(約67.77萬台幣),更遜於日本的4萬6720美元(約140.16萬台幣)。
網友意見

lilicoco
反方: no need count on others to tell you (Ma moron), you only to ask (survey) all of Taiwan people to know the truth.
2013.09.08 | 08:13

葉知秋
反方: 主計長石素梅被問到自己幸不幸福時,也表示「覺得還不賴!」,我要是主計長,我也會說還不賴啊,抽樣調查母群體肯定有問題,高薪有錢人當然覺得不賴.....這是再廢話什麼,月陸2-30萬的人會說不好嗎?請官員更有同理心、體貼心一點好嗎?

正方那幾個看得出來都是在反諷的...........
2013.09.05 | 13:40

Jamie
反方: 在所得與財富的部分
普遍實質平均薪資未見提升(甚至是減少),然而貧富差距反而加大(2010年最窮5%家庭平均年所得與最富有5%家庭平均年所得相差93倍,這還不包括富人未移轉的存款、收藏品、不動產等)的情況下,更是證明所謂平均每人可支配所得的提升,其實只是富人資源的增加使平均過後國人所得「普遍」提升的假象罷了,平均的數據並不能反映出分配的差距與多數人的結果。
2013.09.04 | 16:35

GAGA
反方: 好的不學, 怎麼老是跟中國政府學一堆造假的事情 ... 真悲哀 ...
2013.09.04 | 08:22

Luyi
反方: 馬政府存在一天,人民除了痛苦還是痛苦!
2013.09.04 | 05:29

abr
反方: 我是不知道日、韓怎樣,我只知道油價又上漲了,心裡很不爽,每樣東西又要漲價,幸福指數這東西當然降低,現在什麼東西都被加入危害健康的添加物,就連天天吃的米,喝的水、牛奶、飲料也不安全,這樣能讓人感到幸福?我不知道現在幸福感能從哪來,沒錯,台灣不像利比亞或埃及那樣的動盪不安,但是,要說到有沒有幸福感,我只能說感覺不到,光是吃喝就不安全就讓人不安,會有幸福感?
2013.09.03 | 21:41

Taiwanian01
正方: 管你信不信, bumbler信就好了
2013.09.03 | 20:11

Taiwanian01
正方: 管你信不信, bumbler信就好了
2013.09.03 | 20:10

滄桑客
反方: 臺灣在馬上台之後,成為庶民經濟在全球衰退幅度最大的國家,萬物飛漲,平均薪資卻退回16年前,人民自殺率排行全球第二。在這時節公告臺灣人民幸福指數超過越、日、韓,這不是在搞臺灣版的三面紅旗大躍進嗎?
2013.09.03 | 16:20

磨利氏
正方: 發言人:行政院主計總處做出來的評比指標「國民幸福指數」是要用來做總統與行政院長的施政報告內容引言使用,不是要了解台灣國民的真實感受,「國民幸福指數」是否真實?可以去問問那些被圖利的財團與坐領高薪的高級公務員,與勞工及一般國民無關,至於你們信不信 我反正信了。
2013.09.03 | 13:07

哈特曼
反方: 笑話
2013.09.03 | 12:42

Deloach
反方: 生活在....

國家領導人永遠狀況外,無能又自我感覺良好、
不知何時居住的房子,會被政府以都更、徵收各種名義拆除、
政府三不五時半夜突襲人民,萬物飛漲實質薪資卻倒退16年、
官員上班時間開房間、按摩、伴遊、外遇,卻仍振振有詞、
政策反覆、錯誤決策,負債累累卻要人民買單、
期望不要再淹水,閣揆告訴你要加稅才有錢....

這樣會幸福?
2013.09.03 | 10:44

S SC
反方: 幸福感受每人不同,也會因人而異。所以要看台灣人的國民幸福指數應以臺灣人民為調查樣本基準。拿世界的國際指標綜合指數,扣除對臺灣不利的部份,所得到的結果臺灣當然會名列前矛。一般人最能感受到,不外是與日常生活有關的事務,以目前的情況,臺灣物價高漲、實質薪資倒退、失業率居高,居住治安不佳。要說「幸福」,人民對於「幸福」已經完全無感。
2013.09.03 | 06:17

Ashley
反方: 這應該是 「軍公教」 幸福指數吧!

BTW, 那個管中閔怎還有臉做下去? 預估的GDP那次準過? 一降再降卻依然嘴硬!
軍公教調薪說調就調、沒有任何前提條件,調個基本工資卻拖三拉四!

不過,話說回來,滿朝有大官有那個是言而有信、是知恥的?
2013.09.03 | 04:44
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。