線上辯論
禁閉室黑畫面「非人為滅證」,你相信嗎?

劉桂蘭(新頭殼主編)

辯論日期:2013-08-03 15:59:50 ~ 2013-08-10 23:59:50

桃檢偵辦洪仲丘案「關鍵影帶湮滅證據」部分,2日偵結認定影帶畫面消失為設備老舊所致,「非人為滅證」,因此遭指控教唆湮滅監視器影像的前陸軍269旅政戰主任陳毅銘,在桃檢偵結後,因查無實證,以不起訴結案。

不過,民進黨立委陳亭妃質疑出現黑畫面的攝影機,其中有2支分別於去年6月,以及今年6月裝設,設備老舊的說法明顯不通。此外,7月2的日戰情室資料中卻未提及1日有任何監視器訊號異常現象,因此電源脫落或進行維修等事件,依常理推論根本不會發生。

究竟,禁閉室監視攝影出現的關鍵黑畫面,以及影像消失等現象,是否為桃檢口中所說的「非人為滅證」?新頭殼特別開放線上辯論,歡迎網友投下您贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
22%
78%
NO
正方:桃園地檢署
1.桃檢4度勘查2部主機,並擷取1519張監視器畫面,調查認定是因插座掉落、訊號不穩、電力中斷造成畫面無法存檔,加上16個監視器無自動備份功能,才會產生黑畫面,排除是人為刪除或變造的因素。

2.監視器每128M會自動儲存成一個動態影像檔案,但因電力中斷與恢復供電期間,主機無法自動儲存動態檔案,才會造成部分錄影無法存檔;而主機硬碟也因無原始檔案檔名的情況下,無法將動態影像第一格影像畫面還原存檔成靜態照片檔,也才會造成黑畫面。

3.影像若遭人為刪除會留下紀錄,但法務部調查局鑑識硬碟後確認並無人為覆寫,且電力中斷的原因,根據紀錄顯示,通訊兵前往維修時因主機滑鼠損壞,故直接關機進行修復,才會造成電力中斷畫面未能存檔。
反方:民進黨立委陳亭妃、洪家
1.根據國防部的資料顯示,269旅監視系統是於2004年4月1日完成建置。而最近2次維修紀錄,分別於2012年6月維修營區大門、禁閉室警監系統。而2013年6月24日,禁閉室的警監系統也剛維修過。其中畫面消失的4支鏡頭,分別於2012年6月、2013年6月24日更換啟用;結果是2004年更換的鏡頭都沒問題,反倒是這2支才剛更換的鏡頭會出問題,與桃檢「線路老舊」說有很大出入。

2.可以監看營區所有監視器的戰情室高勤官參謀主任黃文啟上校,7月2日返回辦公室後,並未接獲回報信號異常,依常理推論,不會發生因維修要關掉電源等情事。
網友意見

1、新種的樹葉子為什麼會乾掉?(要如何澆水?)
正方: 桃園地檢署我相信
2013.08.08 | 22:57

1、新種的樹葉子為什麼會乾掉?(要如何澆水?)
正方: 我相信桃園地檢署是正確的
2013.08.08 | 22:55

Arbalest
反方: 理由可以一直改了又改、改了又改嗎?
政府說的話沒幾次能始終如一,保證不拆大埔、沒有人為因素、陳鎮湘說是誤會一場等等。
很多人都當過兵啦,又不是沒有藏過東西、銷毀東西過。
2013.08.05 | 23:05

磨利氏
正方: 同時也發現,急救箱上的急救守則,也是全新貼上去的!立委質疑,禁閉室相關證物沒有保留,已經被軍方動過手腳,檢方來勘驗前,部分證據恐怕已經被毀屍滅跡。................桃園地檢署接手時,約談涉案人..涉案人早已串證,所有證據皆被銷毀..桃園地檢署只能硬著頭皮上場....而且沒有管轄審判權。
2013.08.05 | 14:30

磨利氏
正方: 禁閉室黑畫面「非人為滅證」,你相信嗎?....事實上大家都清楚且知道7月3日洪仲丘送醫於7月4日清晨死亡之後,直到7月16日軍檢才將涉案人士收押,7月19日將湮滅證據,涉嫌下令將洪仲丘禁閉關鍵監視影帶銷毀一案,函送桃園地檢署....洪姓被害人之大兵日記.禁閉室心得報告全部失蹤,立法委員到269旅視察當時關洪仲丘的禁閉室,發現洪仲丘住的那間悔過室,裡頭的藍色軟墊,全都換新的,聞起來還有塑膠味,同時也
2013.08.05 | 14:27

GAGA
反方: 從開始至今, 說出來的證據卻常常反反覆覆甚至互相矛盾 ... 要人如何相信 !!!
2013.08.05 | 09:42

滄桑客
反方: 營區監視系統除了記錄禁閉室活動外,還有多種功能。就安全功能來說,監視器會在重要的時間點選擇性地故障,那麼長的時間監視器戰情室還不知情。假如是真的,是否意味著這個營區的安全根本不堪一擊。綜合案情發展到機件線路因素,都讓人看出軍法當局的行為事實;說謊、滅證、袒護共謀殺人犯。
2013.08.05 | 09:10

Taiwanian01
正方: 有幾分證據說幾分話,法律不外乎講求證據, 所以給你黑畫面讓你們說不了話.
2013.08.04 | 21:49

Lex
反方: 桃檢一開始拿到錄像時說單格播放畫面就有聲音,有機會以聲追人,到後來卻變成設備問題產生黑畫面,光憑如此反覆的說辭就讓人難以信服了!
2013.08.04 | 13:00

SS
正方: 有幾分證據說幾分話,法律不外乎講求證據
2013.08.03 | 17:36

正義光
反方: 睜眼説瞎話!高度懷疑,桃檢顯然也被高層控制住了,又再度證明這是一個充滿黑暗權力腐化的政府,我們人民不會被愚弄的!!
2013.08.03 | 17:24

理查
反方: 如果馬英九江宜樺曹金生是人,我就相信。
2013.08.03 | 16:42
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。