線上辯論
馬被外媒稱Bumbler,您認為是正面形容嗎?

劉桂蘭(新頭殼主編)

辯論日期:2012-11-24 12:00:00 ~ 2012-11-30 12:59:00

日前,英國知名財經雜誌《經濟學人》(The Economist),於專欄中以「Ma the bumbler」為題評論馬英九總統政策反覆,缺乏決斷力。台灣媒體將專欄中的「bumbler」一詞翻譯為「笨蛋」,引發政壇論戰。

根據Google翻譯系統,「bumbler」譯為「笨拙的」、「白痴」,而經濟學人雜誌的內文裡,也針對馬英九總統的施政做出諸多批評,不過經濟學人雜誌立刻發文澄清,強調「bumbler」這個字是形容一個人「行事猶豫」,沒有侮辱的意思。究竟「bumbler」是正面或負面形容?歡迎網友針對此議題投下贊成或反對的一票,並留下您的意見交流。
YES
11%
89%
NO
正方:立法院副院長洪秀柱、《經濟學人》亞洲版主編齊格勒、詩人余光中
1.《經濟學人》回函駐英代表處,指出台灣媒體將「bumbler」翻譯為「笨蛋」,是「不負責任地錯誤翻譯(irresponsibly mistranslated)」、「嚴重的錯誤翻譯(gross mistranslation)」。

2.「bumbler」一字應為形容某人作事、行事猶豫或有點困惑,絕無侮辱之意。

3.「bumbler」是「拙」的意思,沒有負面的意思,與大智若愚、大巧若拙和愚公移山等意思相近,同時也有踏實、負責任與不輕舉妄動的精神。

4.「bumbler」這個英文單字,原字意只有笨拙、不很機伶,但在某些媒體刻意醜化馬總統之下,將標題寫成「笨蛋」。
反方:民進黨主席蘇貞昌、立委羅淑蕾、蕭美琴、部分網友
1.《經濟學人》是一份權威的雜誌,這樣的報道讓總統和國家形象均受傷害,馬總統應該趕快召開國是會議,解決國家危機,也挽回自己的形象。

2.不同的翻譯系統可能出現不一樣的翻譯用詞(例如:笨蛋、笨拙),但無論任何一個翻譯系統,「bumbler」都是貶抑字。若將《經濟學人》那篇文章使用Google翻譯,「bumbler」更是指「無效的白癡」。

3.馬英九總統應該反省他的施政績效,而不是著重在「bumbler」的翻譯用詞,這是無用的辯解,重點是經濟學人整篇文章言之有理,相當中肯。

4.國家元首被外國媒體如此批評,很不光彩也很難過,該篇文章內容有些有事實的依據,馬總統應該深切檢討。
網友意見

佩姬
反方: 看過整篇文章後也知道Bumbler是什麼意思,只會斤斤計較標題如何翻譯,對文中所點出的問題卻不好好檢討,只是把頭埋在沙子的鴕鳥,自欺欺人罷了
2012.11.30 | 12:18

總哥
反方: 這麼多人選了這個人,品質這麼差,難怪僅能列入bumbler這級
2012.11.28 | 13:38

憨炳
正方: The Economist是英國發行的高級知識份子雜誌,對國家元首批評是bummler屬稀鬆平常的事,沒有罵更兇,就已經很抬舉馬先生了。
2012.11.26 | 12:40

太太
反方: none
2012.11.26 | 08:42

Taiwanian01
正方: bumbler 原文指"皇上的人格如光風霽月,不欺暗室。"
2012.11.25 | 12:04

沈田
反方: 眾所周知,語言是一種自然約定成俗的符號系統與代碼,有一定的表達形式和共同認識。任何人(包括《經濟學人》)想為一已之私,事後加以解釋都沒有意義。最客觀的方法是去查英英字典,這些字典不可能事先知道馬英九有一天會被叫做Ma the bumbler吧?
《韋氏大學辭典》英文版,認為bumble這個動詞(也可以當名詞)至少有五個英文定義:bungle;blunder;muddle;stumble;及bot
2012.11.24 | 20:43

Stephen Johnson
反方: 硬坳 bumbler有正面的意義只是更加凸顯,馬的忝不知恥正是讓台灣走向敗壞的主因。而護馬者擁護愚昧獨裁的心態正是讓台灣無法有理性討論公共議題空間的源頭。馬的自戀病態正如希特勒的自戀病態,馬的一意孤行正如希特勒的一意孤行,說穿了,都非正常人格,而是會把整個社會帶向敗亡的病態人格。而護馬者的顢頇,就像支持納粹興起的那群人一般。台灣還要任由他們繼續愚弄下去嗎‘?
2012.11.24 | 14:49

小禾
反方: 如果經濟學人報導的內容,都在陳述總統馬英九政績不佳的事實,那標題用bumbler這個詞,怎麼可能像詩人余光中所說的是『大智若愚、大巧若拙』的含意?基本上,標題就是要來提示內文,所以當然是負面字眼。
2012.11.24 | 14:30

理查
反方: 更重要的是,文中所寫的 ineffectual bumbler對此標題的定義。
別再硬坳了。不沾鍋愛說謊的個性已經讓台灣的社會風氣敗壞許多,現在連如何英文水準也要一起跟著被拖下水?這就是哈佛畢業生對台灣的貢獻???
2012.11.24 | 14:18
網友回應
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。