中二選區的補選，綠營所推出的林靜儀陣營，可說是好整以暇，在等待對手人選出爐期間，憑藉著「友軍」與「名嘴」的贊聲，屢屢成為網路熱議的政治焦點。其中，又以甫接任林靜儀競選總部主委、前台中市長林佳龍表示：「罷免對手、又自己出來參加補選的，就是「輸不起」。」姑且不論此番發言的「迴力鏢」是否打臉高雄市長陳其邁，端看3Q陳柏惟所喊出的口號「四個不同意，替3Q出口氣」，試問他又何曾服氣了麼？

「輸不起」本就是人性使然，尤其是當該職位被認定為是自己的囊中物時，一時大意失荊州的結果，百般不甘願也是理所當然。其邁2018在高雄慘遭滑鐵盧如此，寬恒2020失掉中二議席亦乎如此，兩者都順勢掌握對手出紕漏的機會，循著民主機制，力圖在最短的時間內，奪回本該屬於自己的勝利。這是否算得上是「輸不起」，相信人民自有公評，畢竟，倘若現任者政績卓著，又怎會有被見縫插針、倡議罷免的空間呢？

倒是比較有趣的，是此番言論從林佳龍的口中說出，格外顯得諷刺，因為他確實「輸得起」，永遠都不乏沒有位子。 當一個人可以在敗選市長後，立馬轉任中央擔任部會首長，其後又在轄下出包被卸任，還屢次被點名為組閣的大熱門，這種人當然「輸得起」，畢竟「敗選做更大、下台爬更高」，何樂而不為呢？

這種執政黨自2018地方大選慘敗以降的用人哲學，如今看來，似乎也產生若干負面效應，正在反噬著民主政治的根基。試想，當政治人物敗選、被罷免，本該深切反省自我的不足與闕漏，以圖在修正沉潛後，於下一回合循民主機制，力求東山再起的機會。但執政黨高層動輒以「位子」作為攏絡誘因，只是讓敗選的同志或「友軍」們，汲汲營營的希冀挾著自己猶存的影響力，向執政者表達忠誠之意，心想著只要趕緊再立個戰功，政壇位子便可手到擒來，完全忘卻了稍事停下腳步、自省被選民揮棄的原因，對其人或長遠政治發展而言，真是好事麼？

回顧這一波「敗者為王」的浪潮，除了林佳龍掉台中得交通部長，李進勇失雲林當中選會主委，彰化魏明谷轉任台水董事長後又變國策顧問，蔡培慧、洪宗熠立委落選進駐行政院中部辦公室、洪慈庸離開立院又回任機要顧問，族繁不及備載，當然也別忘了位高權重的蘇貞昌院長，慘敗新北後入主閣揆，更是堪稱箇中經典。如今，相仿的情境落在3Q身上，這場中二立委的補選，是否會成為其憑藉自我猶然炙熱的政治聲量，向執政黨揮手表達效忠，藉以換取政治權位的「敲門磚」，且看後續發展便可揭曉吧！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）