Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG
藍白合 「如夢一場」或「築夢踏實」?

近期「藍白合」的議題持續延燒,不論是黨主席江啟臣邀請柯文哲出席「願景臺灣2030」,北市府邀請馬英九前總統出席228紀念活動,甚或更早藍白之間在立院選任召委與相關議題上的聯防,始終都讓「藍白合」的話題不斷。然而,政黨合縱連橫從來都不會憑空出世,更遑論此舉所遭遇來自兩黨內部各自的阻力之大,讓人不免懷疑著:江啟臣與柯文哲膽敢甘冒黨內同志撻伐的風險,依舊堅定意志的持續朝著合作的路徑邁進,想必其背後有過一番權衡的長考。但究其葫蘆裡賣的是什麼藥,就隨著政論各自詮釋了。個人認為,「光譜追尋」應可作為「藍白合」的註解,兩黨都希冀在合作當中,獲致自我政治光譜重新定位的契機。

對國民黨而言,在歷經2020民進黨憑藉著販售「芒果乾」(亡國感)坐穩年輕世代政治認同第一品牌後,接續立院開議後,議定下修公民權至18歲的修憲案在即,預期未來的選民結構,將會有更大份額的年輕族群投入公共事務,如何重新找回年輕人對國民黨的熱情,無疑是首要之務。顯然,在兩岸關係囿於黨國大老們的偏執,九二共識必須仍為定海神針的前提下,國家認同激不起「天然獨」世代的興趣,自然得改弦更張,藉由時下網路聲量的營造,企圖營造新氣象面世,期盼再度獲得大眾的認可。相信正是基於這個理由,才找上雖有落漆、但仍舊站穩「政治網紅」頭銜的柯文哲市長。綜言之,國民黨找柯文哲合作,表象什麼「在野論壇」、「中道務實」的理由都是假,如何藉此得到年輕世代的目光聚焦,才是江啟臣主席背後的盤算吧!

至於對民眾黨來說,打從創黨迄今,事實上該黨究竟存有什麼核心價值,始終讓人霧裡看花,更遑論政治光譜的定位,然光譜位置即代表著背後選民經營的基本盤,在光譜稀缺的前提下,如何從空戰聲量轉進在地經營的陸戰,就顯得窒礙難行。誠然,民眾黨提出的「財政紀律」、「國家治理」的價值,符合著企業善治的理想,但陳義過高的曲高和寡、復以地方人脈組織從來就是悖離財政紀律的情況下,皆讓治理觀無法成為政治經營的主軸。(譬如前瞻預算中,或有未盡然用在刀口上的編列,若提出異議,非但得罪地方得利族群,待地方選舉開打時,絕對會被拿出來奏上一本。)眼看著2022選戰開打在即,籲求認同速成的目的,驅使著藍白合作的誘因,民眾黨所企盼的,是藉由合作獲取藍營年輕世代支持者的肯認,輔以柯文哲對年輕族群尚有號召力,據此囊括更大範疇的選票。顯然,在綠營年輕選民支持度已趨穩定、難以輕易撼動的當前,透過瓜分藍營的選票基礎,即便2024依舊無望,但至少2022在都會縣市的議員選戰中,可望取得更佳的成績。從國民黨北市議員對於「藍白合」大加撻伐的現象看來,民眾黨的謀略,或早已被徹底洞悉。

縱觀以上的解析,可以知道,現階段的「藍白合」,其實是衝著年輕選票的權宜之計;然而,檯面上的政治人物動作頻頻,但問過年輕人沒有?年輕支持族群真有那麼容易被玩弄在股掌之間麼?若說年輕世代就是新媒體的時代,則媒體人用以為誡的「做媒體,就該隨波逐流」箴言,或許藍白政治領袖都該仔細掂量。輿論貴不在是非對錯,而是取決於誰能夠搭上熱議中的勢頭,放眼當前,新冠疫情驅使「芒果乾」持續暢銷,始終於政治賽場中屹立不搖,而國民黨人卻頻頻出現「呼籲施打中國疫苗」、「抨擊政府疫苗談判不力」等即便是事實、但卻不見容於輿論主流的發言,試問如何讓年輕世代有感?又既然連國民黨的年輕支持度都萎靡不振的情況下,希冀前來分一杯羹的民眾黨,又能起到多少效益呢?最終或恐落得兩敗俱傷、如夢一場的窘境。

從相關新聞披露中得知,藍白兩黨內部對於合作一事,皆出現相當大的異見,或許正是嗅出了南柯一夢的結果。國民黨青壯派憂心民眾黨藉此吸收藍營年輕選票,將使2022議員選戰遭遇更大的挑戰;而民眾黨同樣煩惱著,與始終抱著九二共識神主牌不放的國民黨合作,最終讓本無國家認同色彩的政治光譜,染上了非主流意識的統派幽靈,坐實的成為「小藍」,限縮其野望天下的格局。究竟是黨內高層的如意算盤得以如願,抑或基層普遍瀰漫的擔憂恐會成真,端賴兩黨如何解開年輕選民結構之困局,唯有共同坐大支持份額,才容有雙贏的契機;否則,兩黨精心策畫的這些政治大秀,恐怕只會讓隔山觀虎鬥的執政黨,笑看藍白太嫩的揶揄。

延伸閱讀:

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。