政治動物園

今天我們可以驕傲地或者頹喪地說，我們的土城看守所關著一位前總統。今天根據法律，重罪是可以無限羈押的。所以在政敵的擺佈下，模糊的罪証可以更加模糊，自由心証可以發揮最大的想像空間，如此，慢如牛步下（很不暢快），土城看守所變成一種動物園，由檢察單位看守著一種很難定罪的動物，前總統。

如果有外國參訪團來，我們是否很驕傲或略為沮喪地，說：你看，我們關著前總統。如此土城看守所變成必訪的一站，因為太奇怪了。如果前總統那麼惡劣，他為什麼不賣國，遠走高飛？為什麼把自己像動物一樣被關起來，定期被帶出去公審，而且審判越剁越細，就是做不好一盤判決的大餐來，聽說上級很不滿意，而且決定讓這場動物園遊戲無限期下去，讓大家都驚訝、習慣，習慣又驚訝，一種哭笑不得的病在進行著。這對政權的穩定有奇妙的作用。

時間久了，大家也習慣了，聽說這裡關著一位陳總統，他的政績也不爛，國內國外都到此一遊，透過那歲月的牆壁思索政治與人生的痛苦，還有掌權的歡娛。無限羈押真是必要之惡，它會使情境變成動物園化；是的，政治動物園。我們悄悄靠近它，感謝執政黨給我們娛樂與痛苦、空虛與豐富；是的，我們想像一個鬚髮皆白的前總統在夜色裡逃逸，而我們在心情上已經無限羈押了自己。整個國家變成政治動物園，而我們只是被集體關閉的一群，我們圍繞著被關閉的陳總統的沉默，我們懦弱地注視，我們感謝執政黨這控制我們新奇的手段，真是刺激怪異的懲罰，我們在各自的寢室裡沉默著。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）